|
|
Fri, Oct. 8th, 2010, 01:14 pm
протоиерей Кирилл Чернетский. Что за статья?
Дорогие друзья! Тут какой-то богословский скандал разразился, а и не в курсе дела. Вот пространная цитата с Кредору: "Прошедшая неделя началась с большого скандала: у одного из священнослужителей РПЦ МП в писаниях обнаружили ересь. Обнаружил ее иконописец Кирпиан Шахбазян у протоиерея Кирилла Чернетского на сайте "Богослов.Ру". Клирики и миряне РПЦ МП, непривычные к публичному обсуждению ересей в писаниях и высказываниях своего духовенства, необыкновенно всполошились и начали высказывать возмущение в комментариях и в собственных журналах.
Иеромонах Феогност (Пушков) задавался вопросом: "Что было бы с о. Чернетским, живи он в эпоху Вселенских Соборов? - Против него собрали бы собор (даже против простого диакона Сотериха Пентавгина, пару раз высказавшего свои заблуждения, собирали собор, хотя диакон - не иерей, не пастырь и учитель прихожан) и потребовали - под угрозой анафемы - раскаяться в заблуждении. А что мы сейчас имеем? - Да все списывают на личную глупость, дурость и просто мнения. Как будто кто-то имеет право мыслить не по образу веры, а самочинно, как моча в голову стукнет? Как будто кто-то имеет право уклонять свои мысли от истины?"
Иеромонах Никанор (Лепешев) из Хабаровской епархии поддержал его: "Врачу, исцелися сам!" И Мария Сенчукова была с ними единомысленна, написав: "Кошмар и ужас. На уважаемом портале Богослов.ru опубликована чудовищная статья, ссылками на которую сегодня пестрит моя френдлента".
Кто-то даже отыскал мемуары одного из пользователей в журнале священника Георгия Белодурова, к записи за сентябрь 2003 года об этом протоиерее: "Помню-помню молодую такую симпатичную американочку, частую гостью нескольких московских приходов в начале 1990-х. Она даже в храм заходила, и даже имитировала православное крестное знамение.
Только вдруг мне довелось быть свидетелем сцены, после которой симпатии к этой американочке напрочь сняло. Оказался я случайно в те годы в одном храме, расположенном на территории больницы, где мне довелось лежать. Пришел с утра на литургию - и тут вижу эту американочку в "рясе", с крестом, по приглашению тамошнего попа проследовавшую в алтарь и там остававшуюся до конца литургии. Она, видите ли, оказалась "пасторшей".
Попик (достаточно известный протоиерей Кирилл Чернетский) пояснял потом недоумевающим клирошанам и образованным прихожанам, что, дескать, они - протестанты, они тоже христиане...
Ноги моей больше в том храме не было, и даже в смертном случае я не обращусь к тому попу. При том, что он никакой не злой экуменист-ОВЦС-ник, а просто самочинствующий интеллихент. Очень даже пострадавший в годы мрачного брежневского застоя за "проповедь". Только Православия ли проповедь?"
Возмущение православных привело к тому, что еретическую статью с сайта "Богослов.Ру" убрали, но оказалось, что рано еще радоваться: "Статью, содержавшую множество совершенно недопустимых богохульств, ересей и просто глупостей, о которой я писал в пред. посте, удалили.
Что же случилось? Прозрели? Объяснений, очевидно, не будет...
Update: Зато статья (со ссылкою на Богослов.ру) появилась на сайте СПбДА: http://spbda.ru/lib/a-179.html
Update 2: И Свято-Тихоновский отметился любовью к "богословию": http://pstgu.ru/news/smi/2010/09/28/24316/
Update 3: Теперь в Питере удалили! Ребята, это цирк, а не богословие! Ждем продолжения!!!" - продолжал возмущаться Киприан Шахбазян.
Но все кончилось хорошо, статью со всех сайтов, на которых она была обнаружена, молча убрали, и на сей раз борьба православных с ересью под предводительством Киприана Шахбазяна закончилась победой православных, как и в случае массового выступления против хора Белгородской Духовной семинарии, принявшего участие в экуменическом исполнении песни "Свет и радость" на юбилейном концерте группы "Цветы" в концертном зале "Крокус Сити Холл" в Москве. Тогда все возмущенные решили удовлетвориться ответом пресс-службы Синодального миссионерского отдела."Повсюду, и правда статью поудаляли, даже в кэшэ Гугла её не увидеть. Сохранил ли кто? дайте почитать! упд Уже дали, спасибо! продолжение http://tapirr.livejournal.com/2794679.html
Fri, Oct. 8th, 2010, 03:43 am
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif) tapirr@lj
Спасибо огромное! Fri, Oct. 8th, 2010, 03:52 am
tapirr@lj
Ещё и до конца я не дочитал, а уже какие-то глупости: "Не будучи личным учеником Иисуса Христа, апостол Павел был обращен в христианство проповедью эллинистической общины". о.Кириллу послание к Галатам бы почитать! Павел не от людей принял веру, но от Самого Воскресшего иисуса. Fri, Oct. 8th, 2010, 03:52 am
belanovskyy@lj
Статью я тогда простмотрел. Так себе... Не более и не менее еретичная чем другие. А хай поднял естественно г-н аббатус с присущей ему уверенностью в том, православие_как_он_его_понимает и есть истинное православие. Вот собственно, и все... Fri, Oct. 8th, 2010, 03:53 am
tapirr@lj
Ещё и до конца я не дочитал, а уже какие-то глупости: "Не будучи личным учеником Иисуса Христа, апостол Павел был обращен в христианство проповедью эллинистической общины". о.Кириллу послание к Галатам бы почитать! Павел не от людей принял веру, но от Самого Воскресшего Иисуса. Fri, Oct. 8th, 2010, 03:58 am
belanovskyy@lj
Я думаю, дело не в деталях. По сути я за такие статьи. Хоть как-то встряхивают сообщество. Лишь бы батюшку не заклеймили. Если б разговор по существу пошел живой и вменяемый - то хорошо было бы. А так закричали: "ересь! ересь!" А по делу ни гу гу... Fri, Oct. 8th, 2010, 04:31 am
dmatveev@lj
По тексту - так. Но, с другой стороны: возможен ли репортаж в места событий в сфере религиозного опыта? Fri, Oct. 8th, 2010, 04:33 am
dmatveev@lj
"с места событий", естественно... Fri, Oct. 8th, 2010, 04:30 am
dmatveev@lj
У меня впечатление (сугубо субъективное), что она написана о. Кириллом много лет назад, и только недавно он решился ее опубликовать.
В отношении к таким людям, и малой толики опыта которых ты не пережил, всегда есть некий трепет. Но публичный дискурс есть публичный дискурс, здесь неизбежны анализ и критика. Сам посыл статьи мне очень импонирует. Заметные неточности и изъяны изложения есть, но на фоне той паршивой кампании, что развернулась, требуется защита - и самого о. Кирилла от хамства, и в целом принципа компетентной дискуссии, и вообще возможности дышать. Fri, Feb. 4th, 2011, 10:00 am
tapirr@lj
Спасибо.
"Дорогие друзья! Тут какой-то богословский скандал разразился..
у одного из священнослужителей РПЦ МП в писаниях обнаружили ересь".
=================================
Нужно сжечь еретика. Это самый верный способ борьбы с ересью.
Fri, Oct. 8th, 2010, 03:59 am
belanovskyy@lj
И пепел развеять над Синим морем... :) Fri, Oct. 8th, 2010, 04:13 am
dmatveev@lj
"Ноги моей больше в том храме не было, и даже в смертном случае я не обращусь к тому попу."
Вот примерно под таким хамским стилем на кураевском форуме и др. прогнулись редакции сайтов и сняли статью. Это грустно и позорно. Fri, Feb. 4th, 2011, 10:02 am
tapirr@lj
А откуда эта цитата? Sat, Oct. 9th, 2010, 04:42 pm
tchernetski@lj
такое ощущение, что среди православных 95%(те самые) это идиоты и стукачи... где дискуссия?? грустно и обидно Fri, Feb. 4th, 2011, 10:01 am
tapirr@lj
Мне тоже обидно. Но большинство не хочет дискуссий. Они хотят быть в белом и клеймить ереси. Fri, Dec. 17th, 2010, 08:50 pm
(Anonymous): информация
http://www.christologykch.ru/ Fri, Feb. 4th, 2011, 10:06 am
tapirr@lj: Re: информация
спасибо Thu, Feb. 3rd, 2011, 07:38 pm
_yana@lj
Уважаемый! Вы и рядом встать не достойны были бы с о. Кириллом! Повторю о написанном Вами ,вслед за dmatveev- стиль хамский. Thu, Feb. 3rd, 2011, 07:55 pm
tapirr@lj
Здесь я цитирую не мой материал. Так что камнент не по адресу. Fri, Feb. 4th, 2011, 11:09 am
gleza@lj
Послушайте, вы что - вчера на свет родились?! В 1988 (!) году одна моя знакомая ушла в монастырь. Православный. До своего "обращения" она была милой, симпатичной женщиной, может быть слегка странной и поэтому - очень одинокой. Обратиться к религии ее заставил полный крах в личной жизни. Через два года, будучи уже послушницей, она навестила нас. Мой муж решил сделать ей подарок - преподнес ей "Библию для детей" (прекрасное издание с картинками и очень хорошо написанным текстом). Но, увидев на титульном листе слова "Издательство "Протестант", наша знакомая начала креститься и кричать, что взять эти книги - все равно, что взять деньги из рук убийцы (!) Именно так. Аргумент типа "А с этим издательством сотрудничает отец Александр (Мень)" не сработал. Дама впала в религиозный раж, казалось, что дай ей волю - она эти книжки порвет. При том, что я много лет занимаюсь проблемами религии, я до сих пор не могу понять - почему нынешние православные так сильно не любят протестантов? Что они против них имеют? Fri, Feb. 4th, 2011, 03:40 pm
tapirr@lj
ксенофобия. Примитивное мышление. Fri, Feb. 4th, 2011, 05:54 pm
gleza@lj
Слишком просто. Берите пример с евреев - они очень хорошо знают ЗА ЧТО их не любят ))) ИМХО, тут дело не в ксенофобии, а в конкуренции. Fri, Feb. 4th, 2011, 06:44 pm
tapirr@lj
рядовой монашке никакой протестант не конкурент. Она его не любит только за то, что он не такой, как она. Всё как раз очень просто. Усложнять не надо. Неприязнь ко всему непохожему. Fri, Feb. 4th, 2011, 03:40 pm
tapirr@lj
Кстати, я отнюдь не вчера родился, к Вашему сведению. Fri, Feb. 4th, 2011, 05:55 pm
gleza@lj
Я тоже ))) Wed, Feb. 9th, 2011, 08:53 am
nadinesd@lj:
Автор определенно шарит в теме |