Fri, Oct. 8th, 2010, 01:14 pm
протоиерей Кирилл Чернетский. Что за статья?

Дорогие друзья! Тут какой-то богословский скандал разразился, а  и не в курсе дела. Вот пространная цитата с Кредору:

"Прошедшая неделя началась с большого скандала: у одного из священнослужителей РПЦ МП в писаниях обнаружили ересь. Обнаружил ее иконописец Кирпиан Шахбазян у протоиерея Кирилла Чернетского на сайте "Богослов.Ру". Клирики и миряне РПЦ МП, непривычные к публичному обсуждению ересей в писаниях и высказываниях своего духовенства, необыкновенно всполошились и начали высказывать возмущение в комментариях и в собственных журналах.

Иеромонах Феогност (Пушков) задавался вопросом: "Что было бы с о. Чернетским, живи он в эпоху Вселенских Соборов? - Против него собрали бы собор (даже против простого диакона Сотериха Пентавгина, пару раз высказавшего свои заблуждения, собирали собор, хотя диакон - не иерей, не пастырь и учитель прихожан) и потребовали - под угрозой анафемы - раскаяться в заблуждении. А что мы сейчас имеем? - Да все списывают на личную глупость, дурость и просто мнения. Как будто кто-то имеет право мыслить не по образу веры, а самочинно, как моча в голову стукнет? Как будто кто-то имеет право уклонять свои мысли от истины?"

Иеромонах Никанор (Лепешев) из Хабаровской епархии поддержал его: "Врачу, исцелися сам!" И Мария Сенчукова была с ними единомысленна, написав: "Кошмар и ужас. На уважаемом портале Богослов.ru опубликована чудовищная статья, ссылками на которую сегодня пестрит моя френдлента".

Кто-то даже отыскал мемуары одного из пользователей в журнале священника Георгия Белодурова, к записи за сентябрь 2003 года об этом протоиерее: "Помню-помню молодую такую симпатичную американочку, частую гостью нескольких московских приходов в начале 1990-х. Она даже в храм заходила, и даже имитировала православное крестное знамение.
Только вдруг мне довелось быть свидетелем сцены, после которой симпатии к этой американочке напрочь сняло. Оказался я случайно в те годы в одном храме, расположенном на территории больницы, где мне довелось лежать. Пришел с утра на литургию - и тут вижу эту американочку в "рясе", с крестом, по приглашению тамошнего попа проследовавшую в алтарь и там остававшуюся до конца литургии. Она, видите ли, оказалась "пасторшей".

Попик (достаточно известный протоиерей Кирилл Чернетский) пояснял потом недоумевающим клирошанам и образованным прихожанам, что, дескать, они - протестанты, они тоже христиане...

Ноги моей больше в том храме не было, и даже в смертном случае я не обращусь к тому попу. При том, что он никакой не злой экуменист-ОВЦС-ник, а просто самочинствующий интеллихент. Очень даже пострадавший в годы мрачного брежневского застоя за "проповедь". Только Православия ли проповедь?"
Возмущение православных привело к тому, что еретическую статью с сайта "Богослов.Ру" убрали, но оказалось, что рано еще радоваться: "Статью, содержавшую множество совершенно недопустимых богохульств, ересей и просто глупостей, о которой я писал в пред. посте, удалили.

Что же случилось? Прозрели? Объяснений, очевидно, не будет...

Update: Зато статья (со ссылкою на Богослов.ру) появилась на сайте СПбДА: http://spbda.ru/lib/a-179.html
Update 2: И Свято-Тихоновский отметился любовью к "богословию": http://pstgu.ru/news/smi/2010/09/28/24316/
Update 3: Теперь в Питере удалили! Ребята, это цирк, а не богословие! Ждем продолжения!!!" - продолжал возмущаться Киприан Шахбазян.

Но все кончилось хорошо, статью со всех сайтов, на которых она была обнаружена, молча убрали, и на сей раз борьба православных с ересью под предводительством Киприана Шахбазяна закончилась победой православных, как и в случае массового выступления против хора Белгородской Духовной семинарии, принявшего участие в экуменическом исполнении песни "Свет и радость" на юбилейном концерте группы "Цветы" в концертном зале "Крокус Сити Холл" в Москве. Тогда все возмущенные решили удовлетвориться ответом пресс-службы Синодального миссионерского отдела."


Повсюду, и правда статью поудаляли, даже в кэшэ Гугла её не увидеть. Сохранил ли кто? дайте почитать! упд Уже дали, спасибо!

продолжение http://tapirr.livejournal.com/2794679.html

Fri, Oct. 8th, 2010, 03:58 am
[info]belanovskyy@lj

Я думаю, дело не в деталях. По сути я за такие статьи. Хоть как-то встряхивают сообщество. Лишь бы батюшку не заклеймили. Если б разговор по существу пошел живой и вменяемый - то хорошо было бы. А так закричали: "ересь! ересь!" А по делу ни гу гу...