|
Sat, Jul. 8th, 2006, 08:03 pm Гимнюк и пентаграмма

Концов у нашей звездочки не трудно перечесть, Как пальцев шестопалого, их будет ровно шесть! Sat, Jul. 8th, 2006, 11:00 am
tapirr@lj

Ну да, ну да... :) Sat, Jul. 8th, 2006, 10:53 am
_malinovka_@lj

+1. Совершенно согласна. И, знаете, так обидно за символ...старинный символ, придуманный не одно столетие назад, имеющий несколько толкований, попал в руки к "красным" преступникам...теперь на нем много невинной крови, много насилия и зла...теперь в нашей стране он воспринимается только как знал советской эпохи. Грустно. Sat, Jul. 8th, 2006, 11:04 am
tapirr@lj

Вы знаете, если звезда не красная - я к ней отношусь хорошо. В средние века она была и символом человека (схематично изображает фигуру с головой, руками и ногами), и символом Христа Иисуса (пять ран - на руках, на ногах, и пробитое ребро). Мне нравятся открытки, где под такой Звездой рождается Младенец Иисус. Кстати это может объяснить, почему её используют сатанисты (из близкого к большевизму :), но кверх ногами. Они ведь и крест переворачивают, что б его исказить этим. Sat, Jul. 8th, 2006, 11:25 am
e_lips@lj: символика будет запрещена...

точно, когда Вы станете Дуче и издадите на то указ ;-) Sat, Jul. 8th, 2006, 11:33 am
potustorony@lj

Всё-таки запрет и свобода это две разные вещи. Запрет как раз большевистский метод. :( Sat, Jul. 8th, 2006, 12:16 pm
tapirr@lj

А как Вы считаете: должна быть запрещена свастика и др. н-соц. символика? Sat, Jul. 8th, 2006, 12:34 pm
e_lips@lj: запрещение символов

Как же ее запретишь наряду и со всякими другими символами, когда все дело в контексте? Свастика -то не обязательно фашистская бывает. Чем больше внимания привлекается к негативному тем больше рекламы оно и получает. Это непродуктивно имхо, если цель - направить внимание людей на позитивное. Игнорирование - самое большое наказание, поскольку то, что "схватило наше внимание нами и владеет" -) Sat, Jul. 8th, 2006, 02:42 pm
gerro@lj: Re: запрещение символов

+1 а свастика и вообще древний символ, и не вырубишь его топорои с латышских национальных костюиов, например Sat, Jul. 8th, 2006, 02:48 pm
e_lips@lj: Re: запрещение символов

а-а-а, Латышский нар. костюм, интересно....это вышивка? Sat, Jul. 8th, 2006, 12:57 pm
potustorony@lj

Нет, я не считаю что должна быть запрещена свастика, национал-социалистическая и фашисткая символика, а также национал-социалистическая или фашистская литература, газеты, партии и политические движения. Считаю любые попытки запретить свободу слову проявлениями фашизма (без обид, действительно так считаю). :) Sat, Jul. 8th, 2006, 01:14 pm
tapirr@lj

Да нет, какие обиды! :) Долго дискутировать не хочется, ваша позиция ясна. Моя же: это не проявления фашизма , а способы самосохранения демократии. Если, поскольку это не демократично, марксистские, нацистские и т.п. партии не запрещять, они в один "прекрасный " момент могут прийти к власти, и, т.о., демократия самоуничтожится, этого допускать не следует. Sat, Jul. 8th, 2006, 01:18 pm
potustorony@lj

Это очень по-русски, запрещать. Вот именно поэтому я очень люблю Америку :) Sat, Jul. 8th, 2006, 01:23 pm
tapirr@lj

Я к Америке тоже хорошо отношусь. Но во-первых см. запрет отрицать факт Холокоста на Западе. А во=вторых, это не так уж по-русски. У нас вся дрянь разрешена... Sat, Jul. 8th, 2006, 01:28 pm
potustorony@lj

Вы ошибаетесь. Этот запрет есть только в нескольких европейских странах. В Америке такого запрета нет. Sat, Jul. 8th, 2006, 04:35 pm
ex_ex_dmitr@lj

И кто будет определять, в Вашем идеальном государстве будущего, достаточно ли в партии марксистских, нацистских и проч. "мотивов"? :) P.S. Вы, должно быть ярый стороннник нашего нового закона об экстремизме? Ведь там именно об этом и речь. :) Sat, Jul. 8th, 2006, 05:09 pm
tapirr@lj

Конечно, нет. Этот (и подобные законы) для наст. экстремистов не страшны, а издаются, что б прижать тех, кто не угоден властям (не путать с теми, кто опасен для общества - о них я как раз говорю) Sun, Jul. 9th, 2006, 02:08 am
ex_ex_dmitr@lj

Так кто же в Вашем идеальном государстве будущего будет определять "настоящих" экстремистов? Sun, Jul. 9th, 2006, 08:42 am
tapirr@lj

НАСТОЯЩИЕ народные представители (а не как сейчас у нас - фактически назначенные). Поскольку они будут выбираться демократически - в ликвидации демократии они будут не заинтересованы. Sun, Jul. 9th, 2006, 01:28 pm
ex_ex_dmitr@lj

Тогда Вашей "демократии" хватит ровно на один избирательный период, и уже на следующих выборах "в одни ворота" победит новая "Единая Россия" (или ВКП(б) это уж кому как симпатичнее). Ваше заблуждение -- весьма опасное, я надеюсь что со временем Вы от него избавитесь. P.S. Поскольку они УЖЕ избраны -- они будут заинтересованы в том, чтобы остаться у власти, если Вы дадите им подобный механизм, они им непременно воспользуются. Таков уж человек :( Sun, Jul. 9th, 2006, 01:57 pm
tapirr@lj

О каких выборах в одни ворота идёт речь? Я считаю, что должна существовать настоящая многопартийность. Не понял - какой механизм я им дам? Я выступаю за механизм честных выборов, без фальсификаций и адм. ресурса, без оттирания неугодных авторитарной власти партий - то, что мы видим сейчас. Sun, Jul. 9th, 2006, 02:19 pm
ex_ex_dmitr@lj

Вы даете им механизм запрета тех, кого они назначат экстремистами, вот они и назначат экстремистами всех кроме себя, а сами объединятся в коалицию, и будут "править долго и счастливо", до следующей Революции. Нафиг не нужна никому такая "демократия"! Нельзя запрещать идеологию, поймите же Вы наконец, никакую, нельзя. Действия -- можно запрещать, идеи -- нет. Да и невозможно это, как правильно отмечено в "Вендетте" -- нельзя убить идею. И без толку пытаться. Если Ваша идея лучше, правильно, то в чем проблема? Вы докажете это в открытой дискуссии. Sat, Jul. 8th, 2006, 03:09 pm
ex_ex_dmitr@lj

Свободная страна, в которой запрещают символику :) песТня. Большевики, они ведь тоже хотели как лучше, у них не получилось именно из-за выбранных методов руководства. Sun, Jul. 9th, 2006, 11:01 am
annak@lj: глядя на вашу "войну"
хочется что-нибудь этакое вам предложить. или отфрендиться... ""Одиночество… Сон… Беспокойная, мутная дрема… Дни шумят в унисон – Обговорено все и знакомо. Я грустить не хочу И смеяться причин не осталось Световому лучу Для разбега нужна-то лишь малость, Но в осколке Луны Отраженье, уныло и серо – Населенье страны, Расчлененного СССРа… Одиночество… Сон… Беспокойная, мутная дрема: В новомодный притон Забрели Салават и Ерема. Здесь, в кривых зеркалах Отраженье синьора Успеха, А Христос и Аллах Вызывают истерику смеха… … Я заплакал во сне, В унисон подпевает мне ветер. Он доносит извне: - «Что ж вы сделали, сукины дети! Я – Советский Солдат – Прохоренко, Матросов, Гаджиев Я – Москва, Ленинград, Ашхабад, Севастополь и Киев… Через пепел и ад Я прошел не от спеси и скуки Я – Советский Солдат, Я выкручивал дьяволу руки! Я не плачу навзрыд, Что в неравном бою за Отчизну Без молебна зарыт – Отслужила Победа мне тризну!.. Через множество лет Одиночества голос мой звонок, Я навиделся бед, Но рыдаю, как малый ребенок: По Советской земле Своей Родине, матери, маме Как SS в полумгле Вы прошлись, грохоча сапогами! Кто поверит словам О «великой тюрьме идиотов» Превращается сам В полу пса полу зверя – койота!.. Я – Советский Солдат – Прохоренко, Матросов, Гаджиев… Я – Москва, Ленинград, Ашхабад, Севастополь и Киев!..»" (я живу в стране победившей национальной демократии и мне приходиться объясняться с властью по такому поводу http://rus.delfi.ee/projects/opinion/article.php?id=13267318) Sun, Jul. 9th, 2006, 11:39 am
tapirr@lj: Re: глядя на мою "войну"

Если хочеться отфрендиться - что ж я могу поделать. Я- это я. Я не советский патриот. Я русский патриот. Разница - как я считаю - дьявольская (извините за выражение). Для меня теория и практика СССР так же ужасны как теория и практика Третьего Рейха (а чисто арифметически, поскольку СССР существовал гораздо дольше Рейха, он нанёс бед гораздо больше). Я пацифист. Но из тех, кто всё же воевал, мои симпатии на стороне тех, кто был против и Сталина, и Гитлера (такие партзаны были на Украине, например). А русским в Прибалтике нужно бороться за свои права. И они это делают! Это выглядит разительным контрастом с населением РФ, которое терпит над собой ВСЁ, и даже не думает бороться или протестовать... Думаю, это результат того, что сов. власть вытравила полностью из народа в России любое сводолюбие и чувство совственного достоинства. А на русских в балт. странах оказывает влияние сама атмосфера - всё же эти страны были под советским сапогом на несколько десятилетий меньше.. Sun, Jul. 9th, 2006, 02:32 pm
annak@lj: ничего нет ужасней чистой арифметики
я не для того развал страны пережила, чтобы делаться чего-либо патриотом. ну и чье я круче? :)
а звезду, что вы тут выставили, мой отец в 19 лет не за красивые глаза получил. да. истори - баба конкретная. а вы "в Прибалтике нужно бороться" "населению рф" - бороться и протестовать... не пацифист, а прям отец народов какой-то Sun, Jul. 9th, 2006, 03:21 pm
tapirr@lj: Re: ничего нет ужасней чистой арифметики

Ваш отец- это ваш отец. Родители - это святое. Но родители многих немцев тоже получали свои железные кресты (или как там назывались нацистские ордена?). Что это доказывает? Это не мешает немцам изживать своё проклятое прошлое. А русские уцепились за людоедское прошлое своей страны (И его символы), и это мешает им измениться (как обществу). Дурная бесконечность :( Sun, Jul. 9th, 2006, 04:42 pm
annak@lj: не мешает немцам
а что, разве русские не разбираются со своим прошлым? каждый на своем месте, прежде всего. вы же не считаете, что проклятье своего прошлого - единственный способ и образец "изживания"? |