|
|
Mon, Jul. 24th, 2006, 05:36 pm
Жуков и испытания на людях
 "Жуков одна из страшнейших фигур русской истории. И лучше всего ее суть передает портрет работы Константина Васильева. Изображенное на нём запредельное существо не имеет ничего общего с миром людей, потому что пришло из какого-то другого. Это не человек, это языческий бог войны с волчьим оскалом на синем лице. Шинель словно отлита из стали, холодным тусклым золотом светятся тарелки орденов, за спиной пляшут багрово-золотистые языки подземного огня и жутко белеет скелет какого-то здания." А. Бушков.
Россия, которой не было. С.559Помянутые мною вчера здесь и здесь испытиния ядерной бомбы на советских людях были организованы и проводились именно Жуковым - одним из мерзейших коммунистических преступников Советского Союза. Подробно об этом - ЗДЕСЬЦитата: "В сообщении ТАСС сказано: "Целью испытаний было изучение действия атомного взрыва. При испытании получены ценные результаты, которые помогут советским ученым и инженерам успешно решить задачи по защите от атомного нападения." Те, на ком Жуков ставил свой эксперимент, имеют на этот счет свое мнение: "Жизнь показала, что полученный дорого стоивший опыт потерял всякий смысл. Люди, оказавшиеся в зоне ядерного воздействия, даже если они остаются живы, теряют боеспособность и волю к вооруженной борьбе, какими бы высокими моральными и физическими качествами они ни обладали. Наше участие в этом оригинальном атомном эксперименте долгие годы оставалось военной и государственной тайной, никто нас после учений не обследовал, а заболевших никто не лечил... 20 ноября 1954 года во время профилактического осмотра у меня в левом легком был обнаружен "инфильтрат величиной с грецкий орех" (Геннадий Амбразевич. "Независимость" 23 апреля 1997) Далее - туберкулез, девять месяцев в госпитале, потом писавшего эти строки вышвырнули из Вооруженных сил с пенсией. Потом - лишили пенсии. Но это - опять же рассказа офицера, который был в танке. Жителям окрестных сел и деревень товарищ Жуков благодарность не объявлял, но свою дозу они тоже схватили. И была разница: участники учений отвоевали свое - и их увезли. А жители тут и остались, в районе рукотворного Чернобыля. На период учений их выселяли, после учений они вернулись... Не буду утомлять читателей статистикой онкологических заболеваний в районе Тоцкого полигона. Эта статистика не веселит и не радует. Все это к вопросу о том, как Жуков любил свой народ, своих солдат и офицеров".>>
читать полностью
Mon, Jul. 24th, 2006, 07:45 am
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif) bigimotoff@lj
Кстати, по телевизору кадры кинохроники показывали - испытание. Похоже было, что солдатам вообще о взрыве ничего не говорили. Шли себе по улице спокойно - просто смело волной и всё. А Васильев - замечательный художник. Один из любимых мною.
+1 ! Те, кто имел несчастье служить под началом Жукова и выжил , ветераны, иначе, как упырём его не называли --он был грубый хам , мужлан , солдафон и людей вообще не жалел и не считал--даже немцы от этого охреневали. (Мне рассказывали ветераны--родственники , и родственники друзей, есть и в литературе ) Mon, Jul. 24th, 2006, 08:05 am
tapirr@lj
Да, спасибо. "Мне рассказывали ветераны--родственники , и родственники друзей" Очень важны личные свидетельства!
Да, это убеждает . Mon, Jul. 24th, 2006, 07:52 am
grenzlos@lj
Не было великих полководцев - гуманистов. Но благодаря таким как Жуков и удалось одержать победы в ряде решивших исход войны сражений. Миссия такая у них неблагодарная. Сделать за гуманистов грязную работу, а потом, оставшиеся в живых благодаря таким Жуковым гуманисты начинают их же поливать грязью. Mon, Jul. 24th, 2006, 08:10 am
tapirr@lj
А тут не про гуманизм речь. Есть понятие "офицерской чести" - свинье Жукову это понятие было не знакомо. Это был лжец, подлец, хам и держиморда. Вот ядозуб пишет: ( http://tapirr.livejournal.com/298510.html?thread=1111054#t1111054 ) "Те, кто имел несчастье служить под началом Жукова и выжил , ветераны, иначе, как упырём его не называли --он был грубый хам , мужлан , солдафон и людей вообще не жалел и не считал--даже немцы от этого охреневали. (Мне рассказывали ветераны--родственники , и родственники друзей)" Солдаты так далеко не о всех полководцах отзываются! Mon, Jul. 24th, 2006, 08:16 am
(Anonymous): от velski
Всё жду и никак не могу дождаться, когда вы, tapirr, чего-нибудь в позитивном ключе напишете о России. У вас что - кусочек кривого зеркала в глазу? Mon, Jul. 24th, 2006, 08:22 am
tapirr@lj: Re: от velski
Ну о России - это другой разговор. А при чём здесь СССР и коммунистические преступники? Не смешивайте одно с другим. Mon, Jul. 24th, 2006, 01:57 pm
velski@lj: Re: от velski
А вы что - из Белой России перескочили в ельцинскую, миновав Красную? Вас заморозили? Только "коммунистические преступники" смогли свернуть шею нацизму; остальные - в лучшем случае сложили лапки, в худшем - построились. Вы не те книжки в детстве читали. Mon, Jul. 24th, 2006, 02:11 pm
tapirr@lj: Re: от velski
Нет, я не перескочил. Но в СССР кроме сов. власти и коммунистов было то, что им активно или пассивно сопротивлялось. Вот это и является для меня позитивом. Так что книжки я читал правильные. В них не воспевался советский солдат, насадивший в половине Европы соц. порядки Но, вообще, что за манера - воспитывать меня? Не согласны, и ладно. Mon, Jul. 24th, 2006, 11:38 pm
velski@lj: Re: спасибо от вас не дождёсся
Людей воспитывают для того, чтобы они лучше становились. Так что - у меня хорошие манеры :) Tue, Jul. 25th, 2006, 09:53 am
madfatboy@lj: Re: от velski
1. Сопротивление ради сопротивления? Сопротивлялись-значит хорошо? Например, урки тоже власти сопротивляются, но они сопротивляются любой власти. Это позитив? 2. Хм... это были книжки, изданные в нацисткой Германии, где воспевался немецкий солдат, завоевавший половину Европы и насадивший там нацистские порядки? Так что ли? Mon, Jul. 24th, 2006, 08:42 am
grenzlos@lj
Очень возможно, что благодаря таким "свиньям" как выдающийся полководец Жуков, Вы живёте. Его хамство и не учми=итывание "человеческого фактора" ни коим образом не опровергает его действительных заслуг перед Родиной. Мой дед во ремя войны встречался и общался с Жуковым и у него совершенно были иные оценки. Mon, Jul. 24th, 2006, 08:47 am
tapirr@lj
Ваш дед служил под его началом? Mon, Jul. 24th, 2006, 08:56 am
grenzlos@lj
Какое-то время. После получения тяжёлого ранения под Прагой, уже не воевал. Но не в этом дело. Котлеты и мухи - отдельно. Наполеон тоже был выдающимся полководцем и совершенным мерзавцев в отношении своих солдат, которых не раз бросал на произвол судьбы. Не раз не сдерживал данное слово - ему сдавались на милость, а он потом приказывал пленных расстрелять. Для начала XIX в. - это было вопиюще, т.к. честь и достоинство всё же ценились повыше, чем в XX в. Но от этого Бонапарт, выигравший 40 сражений не становится бездарем или некчемной фигурой. Суворов довольно жестоко подавлял пугачёвский бунт. И что? Македонский приказал облить нефтью мальчика и поджечь, чтобы узнать горит ли нефть на человеческом теле. И что? Mon, Jul. 24th, 2006, 09:28 am
raskol@lj
а то, что хорошо рассуждать, пока именно ВАС, уважаемый grenzlos, не обольют нефтью, чтобы узнать горит ли она на человеческом теле Mon, Jul. 24th, 2006, 09:40 am
grenzlos@lj
Удивительно всё же подобная слепота и нежелание слышать. Где я написал, что оправдываю это? Вы попробуйте научиться понимать прочитанное, а не выносить свои вердикты без понятий. Хотя это свойственно нашей либеральной интеллигенции. Самим НИЧЕГО не создать, но осквернить всё что было до неё. Tue, Jul. 25th, 2006, 01:17 am
raskol@lj
ну, увважаемый, меня еще никто не называл "либеральной интеллигенцией", будирован слехка, ага а я и не говорю что вы "оправдываете это", так же как и не "выношу свои вердикты", а научится понимать прочитанное лучше бы вам и где скажите мне я попытался "осквернить все что было до меня"?? Или это крик отчаяния уже, во пустыне Говорливых?! я говорю, что трепаться на такие темы лучше не стоит, а кроме того ваш вопрос в конце коммента "И что?" носит явно очень определнный характер. Именно это "И что" и вызвало во мне желание ответить вам, уважаемый, так как я ответил Mon, Jul. 24th, 2006, 10:04 am
tapirr@lj
Вот с чем совершенно согласен Mon, Jul. 24th, 2006, 06:51 pm
morreth@lj
Еще показательно то, как люди охотно верят в пакостные анекдоты и как быстро поднимают их в качестве знамени. Tue, Jul. 25th, 2006, 10:04 am
tapirr@lj
Да во всех странах вояки хороши - на людях опыты ставить. Но в СССР - что его весьма характеризует - этих людей практически не лучили, даже когда болезни выявились :( |
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}