Sun, Nov. 26th, 2006, 09:48 pm
О Ветхом Завете и гомосексуализме

Приводит domik44. Очень правильный сарказм в адрес тех, кто сражается со сторонниками однополой любви, опираясь якобы на Библию (Ветхий Завет)

История переведена с сайта politiquesusa.blogspot.com

Президент США, Джорж Буш, как известно, черпает свое вдохновение из
Библии. "Иисус - мой самый любимый философ", заявил Буш однажды. К
примеру, американский президент выступает против брака между
гомосексуалистами, так как сама Библия не приемлит такого брака.

Недавно, одна известная радиоведущая высказалась в поддержку Буша,
отмечая, что гомосексуализм является извращением: "Так сказано в Библии,
в третьей книге Моисеева, Левит, глава 18".
Несколько дней спустя эта радиоредакция получила открытое письмо одного
из радиослушателей:
"Благодарю вас за вашу заботу об обучении людей Закону Божьему. Я
многому научился, слушая вашу программу, и я всегда делюсь полученными
знаниями с окружающими меня людьми. Но у меня все еще остались некоторые
вопросы по поводу нескольких библейских законов и мне нужна ваша помощь,
чтобы правильно их истолковать.

Например, я хотел бы продать мою дочь в рабство, как это указано в
Исходе, глава 21, стих 7. По вашему мнению, какую цену я могу за нее
запросить?

В той же книге Левит, глава 25, стих 44, сказано, что если я хочу иметь
рабов, то должен купить их у соседних народов. Мой друг утверждает, что
это относится только к мексиканцам, но никак не к канадцам. Не могли бы
вы разъяснить мне этот стих? Почему я не могу иметь канадских рабов?

Я знаю также, что не должен прикасаться ни к какой женщине, если у нее
идет менструация, как сказано в книге Левит, глава 18, стих 19. Как мне
узнать, идет ли у нее менструация? Я пробовал несколько раз спросить об
этом напрямую у моих знакомых, но они почему-то все обижались.

У меня есть сосед, который продолжает работать по субботам. Исход, глава
35, стих 2, ясно говорит, что такой человек должен быть предан смерти.
Обязан ли я убить его собственноручно? Не могли бы вы избавить меня от
этой щекотливой обязанности?

Да, также: Левит, глава 21, стих 18, говорит, что нельзя приближаться к
святилищу тому, у кого проблемы со зрением. Я же пользуюсь очками при
чтении. Мое зрение должно быть обязательно стопроцентным? Можно ли
занизить несколько это требование?

Последний вопрос. Мой дядя совсем не уважает то, что сказано в Левите,
главе 19, стих 19, высаживая на своем дворе два разных вида семян. Так
же и его жена, которая одевается в одежды из разнородных нитей, а
именно, из хлопка и нейлона. А еще случается дяде моему злословить. Так
скажите, должны ли мы выполнить всю эту достаточно трудоемкую процедуру
целиком, а именно собрать всех жителей нашего городка и закидать камнями
дядю с тетей, как это сказано в Левите, главе 24, стих 14? Может, мы
просто могли бы сжечь их живьем в тихом семейном кругу (Левит, главе 20,
стих 14)?

Жду с нетерпением вашего ответа. Еще раз спасибо, что напомнили нам, что
слово Божие вечно и неизменно. Только так и не иначе".

Sun, Nov. 26th, 2006, 02:54 pm
[info]bouchoujchik@lj

Гениально. Теперь буду знать, как отвязаться от свидетелей Иеговы,которые у нас тут по улицам шастуют.

Sun, Nov. 26th, 2006, 03:32 pm
[info]alden1970@lj: +1

особенно если они в одежде из разнородных нитей )))

Thu, Nov. 30th, 2006, 11:13 am
[info]tapirr@lj: Re: +1

:)

Sun, Nov. 26th, 2006, 02:57 pm
[info]dziki_dzik@lj

Ja znaju, chto v Islame Aristitel' takoj zhe prorok, kak Iisus. I znayu kakim rastlitelem byl uchitel' Aristotelia - Platon ;)

Sun, Nov. 26th, 2006, 03:06 pm
[info]capanja@lj

Вообще, конечно, поражаюсь я этим законам Ветхого Завета. Почти аборигены...

Sun, Nov. 26th, 2006, 04:34 pm
[info]tapirr@lj

Это не так. Вы по-видимому сравниваете эти законы с современными, а сравнивать их следует с законами др. народов (языческих) того времени.

Так вот по сравнению с ними законы Ветхого Завета - ГИГАНТСКИЙ шаг вперёд.

Божья педагогика вела человечество постепенно, и законы Ветхого Завета - это только первый шаг на том пути, который приведёт к Евангелию Иисуса.

(Пафос же этого текста в том, что СЕЙЧАС нелепо возвращаться к этим первым шагам. Сейчас мы уже на совсем другом этапе).

Sun, Nov. 26th, 2006, 05:02 pm
[info]chele_sta@lj

Именно так.
Рада, что Вы написали этот коммент...
И рада, что сгоряча не покинула стройные ряды френдов.:)

Thu, Nov. 30th, 2006, 11:16 am
[info]tapirr@lj

А Вы из-за этого хотели покинуть?

Thu, Nov. 30th, 2006, 11:24 am
[info]chele_sta@lj

Да, из-за гнусного и дурацкого письма "радиослушателя". Вернее - из-за приведения его без соответствующего примечания, которое потом последовало с Вашей стороны.
По правде - я ушла, но буквально через несколько минут получила сообщение, что Вы зафрендили мой журнал как tapirr. Поэтому я снова зашла к Вам и увидела Ваш новый коммент.
Так что теперь я имею честь быть дважды зафрендженной: и tapirr-ом и tapirrr-ом. :)

Sun, Nov. 26th, 2006, 05:05 pm
[info]capanja@lj

Пафос мне понятен. Действительно, я современный верующий человек, но Ветхий Завет иногда читаешь как книгу ужасов...

Sun, Nov. 26th, 2006, 03:12 pm
[info]kkirsanov@lj

"опираясь [b]якобы[/b] на Библию"

Т.е. таких слов как "не ложись с мужчиною, как с женщиною: это мерзость" там нет? ;)

Sun, Nov. 26th, 2006, 03:18 pm
[info]_trick_ster@lj

Ах, какая прелесть!

Sun, Nov. 26th, 2006, 03:32 pm
[info]sher_ali_eva@lj

ура, а то я спрашивала, спрашивала "толкователей", о гомосексуализме в Библии, хоть бы хер
только брызги слюной в ответ или ругань
все-тки мне очень у Вас нравится фраза в профиле про недопустимость пропаганды против геев, расовых и прочих отличиях - и тут вот еще такой текст

Т - хороший:)

Sun, Nov. 26th, 2006, 03:35 pm
[info]bouchoujchik@lj

то есть у них слюни текут при слове гомосексуализм :))))))

Sun, Nov. 26th, 2006, 03:40 pm
[info]sher_ali_eva@lj

ха!
да если бы! и я б тогда со своими слюнями рядом....
;)

Thu, Nov. 30th, 2006, 11:21 am
[info]tapirr@lj

:)

Thu, Nov. 30th, 2006, 11:20 am
[info]tapirr@lj

Т - хороший:)====

Спасибо Вам, милая Шер_Али_Ева, за добрые слова!

Вот моё мнение по вопросу:

http://tapirr.livejournal.com/173997.html?thread=551853#t551853

И здесь:

http://tapirr.livejournal.com/177419.html

Thu, Nov. 30th, 2006, 12:30 pm
[info]sher_ali_eva@lj

Спасибо! Мне очень хорошо, что я это прочитала. А теперь смотрите: что делать с фразой "В Царствие Божие не войдут...пьяницы, лихоимцы, мужеложники..."
Я-то понимаю, что из этого выбрали только последних и жгут их столько веков. Никто ведь не ходит с транспарантами "Осуди лихоимца" - продолжают ведь у бабушек пенсию эти самые лихоимцы отнимать, апотом на одну такую пенсию в кафе чай пьют. Но мне прост оинтересно, откуда в Библии ЭТО может быть? Чем мужеложество так не угодило? Не могу понять.
И вот еще, мне это дорого далось: http://sher-ali-eva.livejournal.com/3997.html

Sun, Nov. 26th, 2006, 03:42 pm
[info]bt_tb@lj

Это уже после сказали, что "будьте как дети". К тому, что было до, нужно, видимо, относиться поосторожнее :)
Эх, как было бы все просто - возьми себе Библию, и делай все, как там написано. Ни шага в сторону. А отвечают пусть те, кто писал. Нет, те, кто советовал ТАК читать.

Sun, Nov. 26th, 2006, 04:29 pm
[info]tapirr@lj

Спасибо. Очень по существу.

Sun, Nov. 26th, 2006, 05:02 pm
[info]capanja@lj

Библию можно по-разному читать, очень по-разному... Даже правильно - на нескольких уровнях

Thu, Nov. 30th, 2006, 11:21 am
[info]tapirr@lj

да, согласен с этим

Sun, Nov. 26th, 2006, 04:18 pm
[info]frau_anderson@lj

Может, мы просто могли бы сжечь их живьем в тихом семейном кругу
***
Только что прочла всё это в тихом семейном кругу... И никакой тишины - ржут как кони на весь дом. Все.

Thu, Nov. 30th, 2006, 11:22 am
[info]tapirr@lj

:)

:)

Thu, Nov. 30th, 2006, 11:31 am
[info]frau_anderson@lj

:-)))

Sun, Nov. 26th, 2006, 04:59 pm
[info]vot_p0vezlo@lj

пять баллов!!
улыбнуло

Sun, Nov. 26th, 2006, 05:39 pm
[info]parohodov@lj

Оп-па... а как быть с теми, кто опирается не на Ветхий, а на Новый Завет, указывая на послание к Римлянам, где сказано про то, как мужчины оставили естественное употребление (не уверен в точности этой фразы=) женщин и ложатся друг с другом? Или это другая история? Я не понимаю...

Sun, Nov. 26th, 2006, 06:20 pm
[info]_corso_@lj

Тем, кого это беспокоит, лучше ходить с секатором. И с шилом. Чтобы иметь незамедлительную возможность лишить себя того, что его соблазняет при взгляде на женщину (Мф. V, 29-30).
Ну там много еще другого прикольного можно сделать, но начать лучше с этого...

Thu, Nov. 30th, 2006, 11:22 am
[info]tapirr@lj

спасибо

Tue, Nov. 28th, 2006, 12:52 pm
[info]zerirel_ds@lj

Вот-вот. Как ни пытался и я показать неразрешимость вопроса о гомосексуалистах силами одного лишь цитирования, подсознательно из библейского текса напрашивается вывод - это осуждено. И если ветхозаветный фрагмент и можно растрактовать по-разному, с новозаветным всё куда конкретнее... Вот, к примеру, диалог:

http://kaplja.livejournal.com/203129.html

Знаете, какой у Ники самый сильный аргумент? "Неужели Замысел Бога о человеке в том, чтобы тот предаался гомосексуализму?"
А мне и крыть нечем...

Mon, Dec. 4th, 2006, 07:22 pm
[info]morozov_ilya_s@lj

Гениально!