Sat, Feb. 10th, 2007, 07:18 pm
Ложь милитаристов

В сообщение про то, как Шевчук отправил сына в армию набежала куча милитаристов со своей пропагандой.

Пример лживой пропаганды:

>Если ваш сын нормальный, воспитанный и
> сообразительный человек, то ничего  плохого
с ним не случится почти на 100%.
> Скорее всего, ему придется несколько
>аз подраться. Это нормально
>(том плане, что носит некий ритуальный
> характер - способен за себя постоять или
> нет), если не с моральными уродами
> столкнется (на гражданке их не меньше). А
> систематически бьют и унижают (ну да -
> это стадное) только тех, кто подставляет
> товарищей (тормозит в присутствии
> командиров, нарушает какие-то правила...
> потому что из-за одного наказывают
> всех), крысятничает или прогибается
> перед начальством. Таких вообще может 1-2
> на роту оказаться.

Это ложь. Юноше, который отправляется в армию, приходится не "подраться" один-два раза, потому что это назвывается не подраться, а быть избитым. Попробуй ответить (дать сдачи) "дедушке" или офицеру: забьют до смерти..

Итак, не подраться, а быть избитым. Один-два раза? Я бы посимеялся, если бы это было весело. Бьют смертным боем месяц за месяцем, пока сам не станет "дедом" (если доживёт). Бьют до разрыва внутренних органов - потом в госпитале удваляют разорванную селезёнку и т.д.(в госпиталь обратиться часто не позволяют), подвергают пыткам самым изощрённым, насилию (в том числе сексуальному).

Про то, что не дают месяцами спасть по ночам молодым солдатам я уже не говорю, это само собой. Это входит в программу обязательных издевательств.

(Ну, и жизнь впроголодь, но это уже совсем мелочи - это вопросы не к воякам-командирам, а к властям; а также вымогательство денег: приходится побираться, чтоб платить деньги командирам и старослужащим)

Многие солдаты не могут вынести не только избиений, но и бесконечного морального унижения.

Почему солдаты первогодки массово кончают с собой (прыгают из окон, если есть возможность, стреляются, предварительно расстреляв своих мучителей, вешаются)? Потому что только так могут прекратить невыносимые страдания, которые продолжаются день за днём, месяц за месяцем.

Почему всё это допускается и поощряется государством? Ответить просто.

Резона здесь два. Более узкий: это не есть нарушение дисциплины в армии, это единственная форма поддержания дисциплины там. Командиры переложили на самих солдат контроль над другими солдатами.  А какими средствами контороль осуществляется - дело десятое. (Впрочем, и сами офицеры не прочь поиздеваться над мальчишками - власть развращает).

Более широкий резон - государственный интерес иметь тупое и сломленное морально население. Человек, наделённый чувством собственного достоинства, не позволит государству измываться над собой, грабить себя, лишать прав и т.д. Человек, сломленный систематическими унижениями, будет всю жизнь "согнут", с ним можно делать что хочешь.

Государству Эреф стадо таких людей очень выгодно иметь своими гражданами.

Именно поэтому нынешний эрефный режим ни за что не отменит всеобщую воинскую повинность, хотя для обеспечения обороноспособности она не нужна, и даже вредна.



Продолжение темы:   "Издевательства над солдатами в картинках"

Sun, Feb. 11th, 2007, 04:07 pm
[info]klarazetkin@lj

странно. похоже, несправедливость по отношению к новичкам приятна ровно настолько, что и сам готов терпеть. обида - потому что раньше был унижен ты сам. мстительная радость, что ли, оттого что рядом унижают кого-то другого. внешне - месть за тебя, в сущности - очередной оскал системы.

Sun, Feb. 11th, 2007, 06:06 pm
[info]ledov@lj

Тем не менее это ломается. Но сначала внутри (очень страшно) потом человек делает шаг.

Правда, когда я был в армии (точнее - на флоте), то сам-то не смог. Струсил просто.

Sun, Feb. 11th, 2007, 06:12 pm
[info]klarazetkin@lj

"потом человек делает шаг".
шаг куда, назад или навстречу?
какова оптимальная схема поведенья. имеет ли смысл сопротивляться. мне, конечно, армия не грозит, но похоже, дедовщина - это не только армия.

Sun, Feb. 11th, 2007, 06:55 pm
[info]ledov@lj

> шаг куда, назад или навстречу?

Вперед, конечно. Причем по воде.
У христиан так принято.. :)

Оптимальная схема... Я в применении к себе скажу:

Для меня еще того - оптимально было бы бить. Бить годка ("деда" по армейски) в ответ. И бить пока не свалюсь. а потом уже разбираться с командованием, говорить, что я "подскользнулся", "сам упал - сломал челюсть, руку, череп" и т.п. А прослужив - было бы оптимально еще и не бить молодежь в отместку, как я это делал.

Сегодня, задним умом так сказать, правильно было бы, конечно - честно и громко предупредить старших, что если кто тронет меня или кого-то из младших- посажу и пусть не сомневаются. А тронули бы - пустился бы во все тяжкие, чтобы довести дело до суда. Но на суде, скорее всего забрал бы все претензии. Постаралася бы вразумить просто.
Дети ведь по сути, жаль их.