tapirr

Это так. В принципе, я не против - если кто-то таким языком пользуется и понимает его - хорошо. Но мне непривычно. Странно. Христос всё-таки.

Я, признаюсь, люблю провокацию в проповеди (вспомним юродивых или выходки мастеров дзэн южной школы) - но в "традиции" она всегда направлена на кого-то конкретно, и подвижник знает, когда, как и зачем надо его ошарашить. В век же массовой культуры - когда адресат анонимен - реакция может быть совсем иной: а) традиционалисты в голос: "Анафема, богохульство, сжечь, искушают"! б) модернисты: "Ура! Христа обгадили! Креатифф!" (Вряд ли аутентичное мнение, но наверняка чреватое распространённостью. Отдельный вопрос - во что верит сам Поллок. Ну уж не в людей - точно.); в) эстеты:" хм! как это любопытно! а как любопытны реакции этих а) и б)!"; и, наконец, мыслящее меньшинство: "О-па! Нас провоцируют! И что мы должны подумать?".
Общий расклад - явно - ни в пользу мысли, ни, тем более, в пользу христианства, пусть даже модернистского. Китчем отдаёт.