tapirr

Я - и не только я - конечно, скажу, если мне потребуется выразить мысль о том, что Гитлер мёртв - например, по неизвестной (насильственной ??) причине. Это совершенно равноправное прилагательное русского языка, как красен, жёлт или зелен.
Другое дело, что когда причина смерти известна и это насильственная смерть, то логично сказать точнее: "убит"... а если известен способ убийства, то и ещё точнее - "расстрелян"... а если известно, из чего расстрелян, то возможна и ещё большая точность: ...из нагана (как вы понимаете, и это не предел точности).
И третье дело - когда кинопереводчик ленится перевести точно. Например - об умершем ТОЧНО естественной смертью ленится сказать - "умер".
Но ведь если точность причины смерти в подлиннике не выражается, то и "мёртв" будет достаточно полноценным синонимом.
Это не ныне установилось - "Диллинджер мёртв" - это 1968. Я уверен - и у Пушкина полно "мёртвого" в краткой форме там где можно и требует размер стиха (даже в ущерб доточности).

Всегда пожалуйста.
Хотя этот пример не так уж и подтверждает вашу правоту.
Здесь - как раз классическая литература, а не разговорный язык. Если классика может себе позволить такую "разговорность" - то отчего разговорную речь лишать шансов отличиться и говорить "литературно"?
Но главное - и даже вы сами того не оспорили - смысл "умер" и "мёртв" не совсем тождествен: "мёртв" вполне полноправно говорится, когда причину смерти невозможно назвать.. - а также, когда её назвать НЕЖЕЛАТЕЛЬНО.
Здесь же Набоков перевёл "dead" как "умерла" - как раз в ущерб точности, невольно придав слову оттенок "естественности" данной смерти. Конечно, по-русски русский человек вряд ли сказал бы "она мертва"... Но тут-то говорят ИНОСТРАНЦЫ; и переводчик - вполне имеет право намекнуть на их нерусскость их "книжной" манерой разговора (именно написав "она мертва").
И наконец - из-за указанного компромисса русский перевод с "умерла" скомпрометировал один из последующих фрагментов текста: где Лолита переспрашивает Гумберта о своей "зарезанной" (!?) матери. Если в английском тексте - этот вопрос понятен (поскольку там - именно "мертва"), то русский внимательный читатель должен поморщиться: Лолите же сказано "умерла", - так откуда вдруг у неё мысль об убийстве?
Набоков вообще тут, в "Лолите" не может быть образцом переводчика (да и примером правильного перевода кинодиалогов) - см. его признания в послесловии. А также см. вольности, неточности и подлаживания к контексту (прямо здесь же - одно и то же английское "mother" переводит как МАТЬ и как МАМА)... Он (как сам признавал) довольно сильно оторвался от русского языка - примеров типа "рефриджератор" (холодильник) можно набрать с десяток.