|
|
Thu, Nov. 10th, 2005, 11:51 pm
Священник в защиту МБХ
"Священник в колонии, где содержится Михаил Ходорковский, отказался освятить молельную комнату. Так он выразил протест против осуждения МБХ. Краснокаменский священник Сергей Таратохин считает, что экс-глава ЮКОСа осужден по политическим мотивам. В знак протеста против заключения Ходорковского он и отказался исполнить обряд. Молельную комнату в краснокаменской тюрьме под названием ЯГ-1410 заключенные строили сами, в ее создании принимали участие едва ли не все осужденные этой тюрьмы. По договоренности с местным священником он должен был освятить ее по всем церковным канонам. Однако последний проявил неожиданную строптивость. Неожиданную в первую очередь для своего церковного начальства. Епископ Читинский и Забайкальский Евстафий поторопился откреститься от позиции краснокаменского священника..." Честный священник конечно освятит её всё-таки. Но какой молодец, хоть так неуклюже (и сам МБ пострадал бы от этого) , но выразил протест. И таких священников очень много в Православной Церкви, просто голос их не очень слышен. А этот нашёл способ прозвучать.
Thu, Nov. 10th, 2005, 05:11 pm
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif) welgar@lj
Неуклюжий довольно протест. Если не провокация, то глупость: теперь будут говорить, что из-за МБХ заключенные-христиане не могут молиться богу. Это почти что кровь христианских младенцев на завтрак. Было бы логичнее, если бы он поставил какие-то условия для освящения молельной комнаты. Бытовые, юридические, политические. А так просто отказываться нехорошо. Хотя, это, конечно, не мое, атеиста, дело. Thu, Nov. 10th, 2005, 05:16 pm
tapirr@lj
Вот и я говорю, что протест неуклюжий. Заключённые всё-таки смогут молиться Богу, поскольку его "начальство" - епископ уже сделал ему внушение, во вторых не он, так другой бы освятил. Но, я считаю, главного он добился. Протест прозвучал на всю Россию. А то многие думают, что все православные - это "мракобесы" и реакционеры. (Извините, не по теме: по правилам русской орфографии слово Бог с большой буквы) Thu, Nov. 10th, 2005, 05:58 pm
sherryman@lj: Тоже не по теме..
Проверим в http://www.gramota.ru/ -
Орфографический словарь
бог, -а, мн. -и, -ов и (в христианстве и нек-рых др. религиях: единое верховное существо) Бог, -а
А ведь не обязательно с большой ! Thu, Nov. 10th, 2005, 06:21 pm
tapirr@lj: Re: Тоже не по теме..
тут по контексту определяется. (пример: "всякие там ходорковские" - пишем с маленькой Thu, Nov. 10th, 2005, 06:35 pm
(Anonymous): Re: по контексту определяется..
Это Ваше уточнение.
Словарь об этом не говорит.
Потому лично я придерживаюсь другого уточнения - для атеиста, как отрицающего бога по определению, бог с маленькой буквы. Для Теиста, как признающего наличие верховного Существа, - Бог с большой.. Fri, Nov. 11th, 2005, 06:43 pm
tapirr@lj: Re: Тоже не по теме..
Итак Словарь даёт оба варианта. бог употребляется по отношению к "языческим" богам, которых много, или в переносном смысле. По отношению к единому Богу мировых монотеистических религий употребляется вариант с большой. Sat, Nov. 12th, 2005, 10:36 am
(Anonymous): Re: бог употребляется по отношению к "языческим" богам..
Так и я про то же..
Что атеист, что язычник - у них много богов, только имена разные - имена пишем с большой. Вот и имя этого единого бога тоже пишем с большой - Иегова?, Яхве?
Что же до слова «Бог» с большой, то может быть и упоминание Его и обращение к нему - Ты тоже будем писать с большой, перенося правила церковного русского на весь русский язык ? Thu, Nov. 10th, 2005, 05:31 pm
revoltp@lj
Наконец-то разделяю Ваши чувства. И это - приятно. Thu, Nov. 10th, 2005, 05:33 pm
telo@lj
с чего святой отец взял, что экс-глава ЮКОСа осужден по политическим мотивам? откровение? я слежу за делом с позиции всякого следующего человека и не могу с такой уверенностью утверждать невиновность заключённого перед законом. я так полагаю, что жест священника сам не менее политически мотивирован. прагматика жеста с точки зрения веры тоже не ясна: своим отказом священник лишил заключённых возможности общаться с богом. очень хорошо. очень милостивый поступок. политическим шантажом на религиозном поприще называется. Fri, Nov. 11th, 2005, 08:50 am
terorino@lj
Интересно, какие будут последствия для священника. Он молодец, конечно. Вся беда, что он - одинок. Fri, Nov. 11th, 2005, 06:38 pm
tapirr@lj
Да вроде его епископ сказал, что он "уже раскаялся". То есть освящать будет. Ну и хорошо. Значит, никаких последствий. Но он не одинок. В Православной Церкви очень много таких людей. Но, повторяю, громче орут другие люди, вот нас и не очень слышно... Fri, Nov. 11th, 2005, 02:19 pm
maroussia@lj
Знаете... нет, хотя я давно поддерживаю МБХ, но это меня шокирует. Причем очень. Это госслужащий там или рабочий может устроить забастовку, чтобы выразить протест, назло начальству. Но Церковь это все-таки неможко другое? Fri, Nov. 11th, 2005, 06:36 pm
tapirr@lj
Да я согласен, другое. Но хоть так возвысил голос. Mon, Nov. 14th, 2005, 02:58 pm
schiphol@lj
Прошу прощения.
Искусство не учит цветным суждениям? Почему о политических персонажах так черно-бело? Sat, Nov. 12th, 2005, 01:25 pm
ovk@lj
Священник поддерживать Ходора не мог. Ткм более такой ценой. А если это правда, то гнать его надо - пусть в депутаны идет. |