|
Sat, Nov. 12th, 2005, 07:53 pm Защишают ли презервативы от СПИДА?

По поводу кампании в Москве против презервативов. от iikagen : "К сожалению, в последнее время участились случаи искажения научных фактов с целью дискредитировать использование презервативов (как правило это делается активистами различных религиозных организаций и радикалами, борющимися за "общественные устои"). Такую практику необходимо признать морально безответственной, учитывая трагические последствия сокращения использования кондомов, что привело к росту числа заражений ВИЧ. Как правило такие PR-кампании против презервативов манипулируют данными некорректных лабораторных исследований, с целью посеять сомнения в обществе относительно эффективности использования презервативов для защиты от ВИЧ. Например, одно такое исследование ошибочно заключает, что кондомы из латекса позволяет вирусу ВИЧ проникать в организм, хотя использовавшиеся в этом исследовании контрольные частицы были в 100 миллионов раз меньше чем образцы вируса ВИЧ. Факт заключается в том, что использование презервативов существенно снижает риск заражения ВИЧ, как минимум в 10000 раз. Официальные исследования, включая проведенные FDA (американское ведомство, занимающееся лекарствами и медпрепаратами) установили, что при правильном использовании презервативы из латекса не позволяют проникать сквозь них частицам патогенов ЗППП (заболеваний передающихся половым путем), включая ВИЧ." http://www.thebody.com/Forums/AIDS/SafeSex/Archive/Other/Q167915.htmlhttp://www.fda.gov/oashi/aids/condom.htmlДрузья! Если у вас есть уточнения либо иные мнения по этому вопросу, прошу высказываться
Sat, Nov. 12th, 2005, 01:04 pm (Anonymous)
насчет ста миллионов это вы батенька махнули. Размер вируса - нанометров 100 или 200. Если поделить сие число на сто миллионов, получится размер заметно меньше чем любая из известных молекул. Поэтому вполне разумные и реальные данные о том, что риск заражения уменьшается в 10000 раз, в вашем исполнении начинают выглядеть сомнительно. Аккуратнее надо. Sat, Nov. 12th, 2005, 01:11 pm
tapirr@lj

Это цитата, если вы не заметили. Не я писал. Но зва уточнение спасибо Sat, Nov. 12th, 2005, 01:25 pm
iikagen@lj

а фиг его знает, может и действительно преувеличили но данные об этом исследовании есть на Plannedparenthood.com (самая влиятельная в Штатах организация, занимающаяся разъяснительной работой по средствам предохранения) - можно посмотреть тутони в свою очередь взяли данные об этом исследовании из книги King K. Holmes et al., eds., Sexually Transmitted Diseases, 3rd edition. New York: McGraw-Hill.книжку заказал на всякий случай, почитаем размер вируса ВИЧ около 120нм, да в любом случае, размер пор латекса существенно меньше, чем размер молекулы вируса и информация о том, что _какие-то_ частицы могут проникнуть сквозь презерватив, вовсе не означает, что через них может проникнуть вирус Sat, Nov. 12th, 2005, 03:20 pm
perceptron@lj: Они правы

См. коммент ниже Sat, Nov. 12th, 2005, 03:18 pm
perceptron@lj: Считайте корректно

В образцах подсчитывается число частиц, количество которых, как известно, обратно пропорционально их ОБЪЕМУ, а не линейному размеру. Так что всё правильно. 100-200 нанометров делите не на сто миллионов, а на корень кубический из ста миллионов, то есть, делите на 464. Получится 0,2-0,4 нанометра. Вполне нормальный размер. Sat, Nov. 12th, 2005, 01:11 pm
zverolov@lj

Насчёт ста миллионов раз - ага, явная глупость. Sat, Nov. 12th, 2005, 03:19 pm
perceptron@lj: Не глупость

Смотрите коммент выше Sat, Nov. 12th, 2005, 07:56 pm
zverolov@lj: Re: Не глупость

Угу, это многое объясняет. Но всё равно, довольно странно когда речь идёт об отверстиях и проходящих через них объектах, сравнивать объёмы, а не линейные размеры. Не вполне корректный/понятный текст.

я читал, что есть шанс 30% заразиться ВИЧ при использовании презерватива... поищу соотв. инфу. лучший способ не заразиться - воздержание, как и говорит Церковь. Mon, Mar. 19th, 2012, 05:06 am (Anonymous): что тут скажеш
При половом контакте с носителем - шанс заразится примерно 10%. Исследования профессора Ли. Конечно их давности 17 лет возможно есть данные новее, но я не в курсе. По тому что ты читал - презерватив увеличивает шансы заразится спидом.

я не против изд.#2. однако считаю, что кое-где кое-кто путает половое воспитание с рекламой презервативов. одно время я владел статистикой, что где-то 80% пользующихся изделием все равно заражается STD. и проблема не в молекулярной "дырявости" мембраны, а в банальной узости "зоны прикрытия". afaik по части std ppl должен знать, что единственная гарантированная защита -- это один верный половой партнер на всю жизнь. |