tapirr

я в дискуссии на курайнике спорил, но когда попытался собрать в статейку - разваливается.
Просто спорить с Кураевым - неадекватно.
Интересно было взяться за центральный вопрос, вокруг которого накручено кураевское злословие - т.е. посмотреть действительное отношение и понимание о. Александром оккультизма и что предлагает д.Кураев.
И тут оказалось, что у о. Александра это очень глубокое исследование, с хода об этом не напишешь (собственно, упомянутый Кураевым сборник, составлен из кусков разных текстов о. Александра уже после его смерти), а у д. Кураева - пустота, ничего по существу, только публицистические (заказные?) нападки на разных людей, которых он обвиняет в оккультизме.
То есть если писать об отношении о. Александра к оккультизму, злобствованиям Кураева останется место разве что в примечаниях.