Fri, Nov. 14th, 2008, 11:12 pm
Инициативы Прокруста



Кто занялся переделыванием Конституции, принятой народом на референдуме (я за неё не голосовал, поскольку она предусматривает смертную казнь, но народ её принял)?

Президент Российской Федерации?

А может быть так:

"Президент Российской Фкдерации"?

Садись, два. Ответ неправильный.

Дмитрий Анатольевич Медведев не является президентом Российской федерации, поскольку по Конституции президента избирает народ, а он НЕ избран народом.

Доказательства - у специалистов. См. тут.

Вообще-то материалов на эту тему собрано масса, но этот вполне отражает суть их всех: выборы были подтасованы. И выборы того, кто предлагает сейчас Конституцию России поменять, и выборы той шоблы, которая будет принимать это "в трёх чтениях".

Как приговор суда, который основывается на подложных доказательствах,  бывает признан недействительным и не имеющим силы, так и "выборы-фарс" как "Президента", так и "Государственной думы"  следует признавать недействительными и не имеющим силы, а людей, присваивающих себе означенные наименования - самозванцами.

Т.о., следует применять термин НЕпрезидент Российской федерации Дмитрий Анатольевич Медведев.

НЕгосударственная дума поименованной федерации.

Ну, сенат, само собой, НЕсовет федерации (это ещё присный Лилипут* расстарался).

Вопрос к читателям: как, по вашему мнению, должны ли самозванцы быть арестованы и судимы за  узурпацию государственной власти?



*Имеется ввиду выражение "Прокруст Анатольевич со своим присным Лилипутом", широко разошедшееся по Руси в начале XXI века, и приписываемое некоему tapirr~у. Происхождение прозвища - от этого эпизода (первой назвала Прокруста его настоящим именем bakushinskaya)
_

Sat, Nov. 1st, 2008, 08:41 pm
Выборы в Чечне



Ещё про Мочалова
http://community.livejournal.com/old_crocodile/8429.html

Вообще, в этом сообществе старые номера Крокодила.
Я в детстве очень любил, уже тогда собирал крикатуры (sic)

Wed, Mar. 12th, 2008, 06:57 pm
латынина о выборном законодательстве

Латынина в последней программе:

"Собственно, возвращаюсь к главной истории этой недели, истории с выборами. Меня очень много людей тут спрашивают, насколько, по моему мнению, были подтасованы результаты выборов? Я думаю, что выборы были в России абсолютно честными в том смысле, что выборы

далее )

Дело в том, что у нас очень интересно устроено выборное законодательство – напоминаю, именно законодательство, не его нарушение. В нем присутствует две позиции.

Первая позиция. Согласно российским законам, комиссия имеет право переписать протокол о выборах после того, как ушли наблюдатели.

Вторая позиция: по закону, члены избирательной комиссии за фальсификацию выборов не несут никакой ответственности. То есть кто-то другой за фальсификацию выборов может нести ответственность, обращаю ваше внимание, но комиссия не может. Согласитесь, эти два положения создают полный иммунитет власти от того, что хочет народ.

Есть еще одна, очень важная позиция, она называется "система ГАС "Выборы". Вот не все понимают, как система ГАС "Выборы" функционирует, поэтому я прибегну к метафоре.

далее )

То есть если на систему приходит протокол, в котором написано, что партия "Яблоко" набрала 17% голосов, а партия СПС – 18%, а я цитирую реальный протокол, который пришел, это было в Москве, так случайно получилось, я не хочу сказать, что везде партия "Яблоко" набирала 17%, так вот, если приходит такой протокол, то он возвращается обратно как недействительный, и его тут же переписывают.

Есть еще ряд важных позиций по нашим выборам. Например, согласно нашему закону, милиция подчиняется главе избирательной комиссии. Еще раз повторяю, не соблюдает закон она у нас на участке, а подчиняется главе избирательной комиссии. Помните, наблюдателя от КПРФ, по-моему, где-то в Новосибирске, выкинули из окошка, а он взял и умер. Вот надо подчеркнуть, что милиционеры действовали строго в рамках закона.

далее )

Это важные замечания по выборному законордательству.
Но выводы какие-то предвзятые.
Это оказывается Яблоко нам написало такие законы.
Да, я согласен, Яблоко крепко замаралось с соглашательстве хоть с тем режимом, хоть с этим.
Но во-первых, это напоминает

"Пусть жираф был не прав,
Но виновен не жираф,
А тот, кто крикнул из ветвей:
Жираф - большой, ему видней!"

То законодательство было прежде всего ельцинским. А вот ельцинского другана Чубайса Латынина упоминает весьма благожелательно.
А вот Яблоко, можэду прочим, было к Ельцину в оппозиции (в реальной оппозиции, импичмента за его преступления требовало)

Mon, Dec. 24th, 2007, 03:01 pm
Голосовал?



увеличить )
Уверен, что это к большинству моих читателей не относится. Но вдруг в Эрефе и правда есть такие, кто отдал голос прожорливому медведю? Тогда вот вам - "медвежок на палочке"! (картинко от m444).

Когда я перенёс это к себе на Яндекс-Фотки, то сегодня увидел:

Фото заблокировано
25 декабря 2007
Image



UPD Разобрались, разблокировали :)
Приятно иметь дело в адекватными людьми.

Sun, Dec. 23rd, 2007, 11:56 pm
Я не голосовал

На 20 час 45 минут вечера 22 декабря в рамках акции "Я не голосовал!" собрано 45 тысяч 248 заявлений жителей Республики Ингушетия, достигших 18 лет, которые, предоставив свои полные анкетные данные, в том числе и паспортные, сообщают, что непринимали участия в голосовании по выборам депутатов Госдумы РФ 2 декабря 2007 г. Таким образом, 28 % избирателей (всего в республике зарегистрировано 163 тысячи человек, имеющих избирательный ценз) уже заявляют, что не участвовали в голосовании, тогда как по официальным данным ингушского избиркома, в голосовании приняли участиесвыше 98 % избирателей.

Акция продолжается, активисты посещают подворно избирателей и выясняют, участвовали ли они в выборах 2 декабря. Кроме того, в адрес редакцииежеминутно поступают заполненные формы заявлений, в которых жители республики утверждают, что не принимали участия в выборах депутатов Государственной Думы ФС РФ и просят проверить, не числятся ли они какпроголосовавшие, не получали ли за них бюллетени на избирательныхучастках...

http://www.ingushetiya.ru/news/12682.html

Молодцы! Надо бы по всей стране такую акцию провести!

Sat, Dec. 22nd, 2007, 07:55 pm
Интервью Борщёва

Очень хорошее интервью Борщёва: и про выборы и про воссоединение Русской церкеви, и про фашистку Нарочницкую.

Валерий Васильевич Борщёв – православный христианин, правозащитник, по образованию – журналист, член Московской Хельсинкской группы. Депутат Госдумы РФ II созыва (1995-99 гг.) – заместитель председателя Комитета ГД по делам общественных организаций и религиозных объединений, член политсовета Демократической партии "Яблоко", член Совета директоров Российского отделения Международной ассоциации религиозной свободы, член Международного неправительственного трибунала по делу о преступлениях против человечности и военных преступлениях в Чеченской Республике,

Вопрос: Валерий Васильевич, у нас к Вам несколько вопросов. Во-первых, в связи с прошедшей выборной кампанией в Думу. С Вашей точки зрения, как христианина, чем отличалась эта кампания? И как Вы считаете, нужно ли было принимать в ней участие или надо было игнорировать ее ввиду ее явной подтасованности и очевидной лживости?

далее )

– Заканчивается год. Какое событие оказало наибольшее влияние на религиозную ситуацию в стране?

– Думаю, что процесс объединения Русской Церкви за рубежом и РПЦ МП. Я читаю это явление в целом положительным. Потому что, независимо от того, как это происходит, сейчас все равно вхождение в единую церковную структуру таких разных людей, как представители, живущие за рубежом, имеющие определенное отношение к тоталитарному режиму и к коммунистическим идеям, скажется. У нас сегодня есть очень много вопросов по тому, как происходило это объединение. Есть много людей, которые относятся к этому без восторга. Но я лично оцениваю это явление положительно. Потому что появятся люди - я их знаю, я с ними общался в той же самой Америке, в Бельгии - представители Русской Церкви за рубежом. Это люди, воспитанные на идеях демократии, свободы, религиозной свободы. И при всех минусах и некоторых особенностях, которые существовали в русской Церкви за рубежом, все равно эти идеи будут определяющими. Усиление идеи свободы скажется положительно.

– И последний вопрос. Такие люди, как Наталья Нарочницкая, Александр Чуев, Николай Курьянович - люди агрессивно "православные", не стали депутатами Госдумы. Как Вы расцениваете этот факт?

– Я думаю, что Дума ставила себя в ложное положение, когда ее представители выражали позицию православия как исключительно агрессивную Чуев работал больше в области морали.. Нарочницкая действовала фундаментально, она касалась всего – и политики, и идей, и всех конфессий. У нее позиция была очень тоталитарная. Курьянович и Нарочницкая очень опасны. Потому что Нарочницкая очень влиятельный человек - в том числе в политической жизни. Она гораздо более опасна, чем Чуев. Она, в общем-то, является идеологом такой политики, где и свобода веры ограничивается, и утверждается тоталитарная Церковь. Это даже не агрессивное православие, это страшнее. Мне кажется, что она просто использует православие для своих целей, как и большинство из них. Для утверждения своих тоталитарных антидемократических идей.

... )

Sat, Dec. 8th, 2007, 05:29 am
Кто не ходил на выборы


Кащей Бессмерный и Русь

Оказывается, не только я не ходил (принципиально) на выборы, но и К.Крылов. Я прочитал об этом на сайте дпни.

Только ему ни одна партия не нравися, потому что интересы русского народа не выражает. А когда такая появится - он пойдёт.

Он там, кстати, пеняет, что все говорят: "никаких русских нет". Ну как же нет? Ведь Китеж-град есть? Есть! Только он на дно чудо-озера ушёл. Так и мы, русские. Мы есть. Но мы ушли под воду. А над гладью вод плывёт печальный звон.

Да, а насчёт выборов прошедших - какие интересы? Даже если бы мои интересы и представляла какая-либо партия, разве можно участвовать в процедуре, проводимой Людоедом? Сам он не прекратит есть людей, сможем ли мы остановить его - Бог весть, но по своей воле участвовать в детском утреннике в замке Людоеда - "извините"...

Thu, Dec. 6th, 2007, 01:56 am
Как подкупали избирателей

http://onchoys.livejournal.com/98856.html

Как подкупали избирателей, т.е. совершали уголовное преступление в 2007 году.

Обвиняется Партия Президента

(А англичане снимали это для ТВ)

Wed, Dec. 5th, 2007, 06:47 pm
Как нацбол бюлеттни за ПедиРосов вбрасывал

http://www.apn-spb.ru/publications/article2137.htm

Wed, Dec. 5th, 2007, 04:27 pm
Почему в Чечне 99% проголосовавших

http://timur-aliev.livejournal.com/186858.html?style=mine