Все нормально... Хорошо, что только "трое"...

Гыыыы :)
Скоро, млин, как у Ленина - батальон носильщиков бревна ;)

Она там ничего не говорила, - он (они) ее попутно не изнасиловали в извращенном виде? Не отняли всю зарплату редакции, которую она несла в лифчике?

Ага. И исчо подкараулили ее мужа и сделали из него чеченца :)

upd3: Христианство мертво. Даосизм и буддизм - экстремистские религии и ничем Б.Ладену не уступают :))) Смеюс.

(нетерпеливо) Ну а иудаизьм? Иудаизьм-то как, мирнолюбивый?

Хммм... Исходя из Латынинской логики - ниибаца мирная религия :)

Если не вырывать из контекста, то всё звучало не так глупо. Она имела в виду, что нынче христианство на его данной стадии, в отличие от ислама, утратило пассионарность, а потому не имеет экстремистских проявлений. А насчет даосизма и буддизма - она говорила, что они когда-то, столетия назад, как и христианство когда-то, и как ислам сегодня, тоже имели экстремистские проявления.

http://echo.msk.ru/programs/code/37487/

Проблема лишь в том, что формулировка "экстремистские проявления" ни в коем случае не применим к каким бы то ни было событиям или идеологиям, которым более... ну более ста лет.

Так что вы хотели, она ж писатель-фонтаст! Работа такая =)))=)))

(с интересом)
Как Лукьяненка?
Йобтыть.
Великая Женсчина.
Нибось ротом гаварит слова вумные, рукой книжку пишет, глазам ЖыЖы четает, сиськой дитё кормит... (плачет) Я так никогда... Не смогу... (заходицца в рыданиях)

*Сочувственно*
Что, сисек нету?

Да-с, извольте. Фанстастика, Вэйская империя. Латынина, кстати, говорит, что она убеждённый имперец. Плюс детективная серия.

Да, а теперь она как храбрый портняжка, избивает одним махом Кровавую Гебню.

Трепещете?

Жжот. Аднозначна!))))

да, экстремистский буддизм - особенно круто.
учитывая что даже Аум Синрикё имеет к буддизму такое же отношение как церковь Муна к православию.

Как видим, Латынина также прекрасно разбирается в теологических вопросах ,как и в исторических :)

проблема в том, что РАЗБИРАЕТСЯ
для того чтоб написать Вэйский цикл, требуется хорошее знание истории, политологии и экономики.

так что все хуже. как оно на самом деле, дамочке ВЕДОМО.

Ну, тут она сказала на самом деле следующее: были в истории буддизма и даосизма моменты, когда последователи этих религий вели себя крайне агрессивно. Пример: восстание "Желтых повязок" (спровоцировано даосами), восстание под руководством секты "Белого лотоса". [Я бы ещё сказал, что, например, Тибет долгое вреям был агрессивным воинственным государством и Китай на него наехал вовсе не просто так.]

Вывод Латыниной: дело не в религии, а в пассионарности.

Так примерно она излагала.

В пассы... Что?
Гумлева деффачка перечитала? Лженаукой увлекаецца? Нюню.
Далее. Байляньцзун, сиречь секта Белого лотоса - не даосская, а буддийская. Это раз.

Далее. Хоть это и секта, и от буддизма она также далека, как я от китайского престола - она проповедовала ненасилие и была близка по идеологии китаизированному манихейству. Это д-два.

Восстание "желтых повязок" организовала и возглавила даосская секта Тайпин-дао. Байляньцзун восстание возглавить ником образом не могла, ибо возникла лишь в 11 веке, тогда как "желтые повязки" - это конец 3 - начало 4 века. То есть немножко раньше :) Это т-три.

И тайпин-дао, и байляньцзун являлись, по китайским понятиям - се цзяо, то есть еретическим учениями. Иными словами, к буддизму и даосизму они имеют такое же отношение, как всяческие "дыромоляи" к православию.

Мораль. Деффачка нихуйа не знает.

даже в таком варианте мне как востоковеду есть с чем поспорить.
дама таки подгоняет факты под концепцию.

буряты -- довольно суровые ребята. Другое дело, что всякие "медвежьи углы", номинально входящие в зону той или иной мировой религии, могут догматику этой самой религии перелицовывать весьма своеобразно (вспомнить те же адаты у кавказцев и проч.).

А насчет даосизма и буддизма - она говорила, что они когда-то, столетия назад, эти религии, как и христианство когда-то, и как ислам сегодня, тоже имели экстремистские проявления. Она говорила не о современном состоянии буддизма.

http://echo.msk.ru/programs/code/37487/

Я люблю ее.
с уважением,
Мервый православный. =)

"Когда я был маленьким, моя бедная мама
уронила меня с четырнадцатого этажа" (ц)

"С тех пор я работаю на Эхе Москвы" :)))

красотища!

Это надо было СЛЫШАТЬ :)
То, что я тут написал - жалкое подобие левой руки (с) ;)))

Мурза как журнал найти ?

Бля, жаль не послушал :(
Буду теперь караулить стенограмму

http://www.echo.msk.ru/programs/code/

Я думаю, как ее выложат, по ЖЖ разнесётся масса новых жыырных цЫтат!
А вообще, со страху девушка похоже совсем помутилась...

Гы. Стенограмма, ИМХО, будет не ранее среды...

..."Пиздит, аки Троцкий"- стандартно...
В топку...

а где можно послушать? или распечатку, или хоть более подробное изложение...

На сайте "Уха" выкладывают расшифровку обычно.
Как появится - я сцылочку кину, не сумлевайся ;)

жду в трепете душевном

Я узнал Юлию Латынину по книжкам. Детективы на экономические темы, на материале современной России. Написаны, во-первых, очень интересно, во-вторых, умно. Само по сбе крайне редкое сочетание. Я думаю, что Латынина на сегодня - один из лучших наших беллетристов.
Кроме того, она очень хороший публицист. Прекрасный язык, опять же - умна. Кроме того, в ней как в публицисте есть вообще крайне редкое качество в современной России. У нее СМЕЛОЕ ПЕРО. Не в том смысле, что она не боится задевать чувства всяких умственных недорослей типа Кенинггитера (или как его там?) - с них, понятно, взятки гладки. Нет, она пишет о тех, кто может РЕАЛЬНО доставить неприятности. То есть - она НАЗЫВАЕТ ФАМИЛИИ.
В общем, все эти "борцы" несопоставимы, на мой взгляд, с Ю.Латыниной ни по уму, ни по таланту, ни по наличию такому МУЖСКОго качества, как гражданская смелость. Мне жаль, что Вы, Тарлиф, почему-то взяли сторону всей этой мелкой сволочи.

Я не "беру чью-то сторону".
Я сам по себе.
И если моя позиция с чьей-то совпадает - его счастье.
Я считаю Латынину... Ну, в общем, это уже не важно. Из моего поста, ИМХО, все ясно.

Кстати, да. "Истеричная чеченская подстилка" - недостойное выражение для историка. Главное, как-то очень по-женски. Типичная эскалация: вроде бы изначально Кениг... (тьфу!) плел что-то насчет своего несогласия с тем, как Латынина интерпретирует историю начала Великой Отечественной. Потом получил по роже; так ведь развивались события?
И тут же выяснилось, что Латынина - еще и "чеченская подстилка"! Ну чем не кухонная свара?
Еще раз: вы явно оказались не в той компании.

Кстати, вот, как ИСТОРИКУ, цитата из одного критического описания ее последнего романа.
"...Так вот, чеченские боевики для Латыниной — враги, несомненно и безвариантно. Российская же “Вертикаль Власти” — от главаря президетской администрации до последнего аэропортовского мента, за смешные деньги проводящего в самолет уже задержанных было шахидок — предатели; предатели, связанные между собою круговой порукой, снизу доверху. ВРАГ — и ПРЕДАТЕЛЬ: “почувствуйте разницу”... (Кстати, о круговой поруке. Тот аэропортовский мент как раз намедни получил-таки свои семь лет — причем семь лет дал суд, а гособвинитель просил шесть. Итого — примерно по 21-му ДНЮ тюрьмы за каждого убитого пассажира. Сравните-ка это с 14-ю годами за высосанный из патрушевского пальца “шпионаж” Данилова.)"

Полностью здесь: http://www.livejournal.com/users/afranius/1491.html?nc=48

Вот интересно, как бы Вы, уважаемый Тарлиф, отреагировали бы на какой-нибудь такой пассаж: "Да что мне этот ваш Николай Первый (Тютчев, Мехмет-Паша и т .д.!) Да я о нем ничего практически не читал, не собираюсь и читать не буду; я просто ЗНАЮ, что он был СВОЛОЧЬ и КАВКАЗСКАЯ ПОДСТИЛКА".

Нет, она пишет о тех, кто может РЕАЛЬНО доставить неприятности. То есть - она НАЗЫВАЕТ ФАМИЛИИ.
"А Моська знать сильна, что лает на слона..."©

Неточно цитируете (что странно, раз уж используете значок копирайта). Или это вы не из Крылова?

не понял, а как все это искупает вранье в тексте?

Умному и страстному человеку вполне можно простить некоторые НЕТОЧНОСТИ в тексте. "Пусть кинет камень тот, кто сам без греха". Слыхал такое выражение? Могу подсказать, откуда :))

пардон за встрям, но детективы латыниной - полное говно. читать невозможно. язык настолько дурной, что вникать в смысл (который там, наверное, есть, только очень хитро спрятан) как-то совсем не хочется. о том, чтобы дочитать эту муть до конца - так и вообще речи не идёт.

Ваш Принц вас непременно найдет!

Перевираете местами... Но ничего, скоро будет стенограмма передачи.

Где именно?
Будет стенограмма - ваапче по косточкам разберем :)

Я недавно там Геворкян слушал тоже - жгла глаголом так что у меня чуть череп не взорвался.

Это хто?

Я хотела, чтобы эти спецслужбы, которые все время всех просят им звонить, нормально работали. Они не работают нормально. Я каждый раз с этим сталкиваюсь, приезжая в Москву. Я не буду говорить о том, что позавчера угнали у сына машину с Пушкинской площади. Дело не в этом. Хрен бы с ней, машиной, давайте оставим это в покое. Я это вижу, просто потому, что происходит «Норд-Ост» и Беслан. Единственное, что в моем представлении оправдывало бы людей из спецслужб, взявших власть в стране, принявших на себя власть, скажем так, это если бы я точно знала, что от разгула всех безобразий и кошмаров нас точно защитят. А нас не защищают. Это они должны защищать, а не просить граждан звонить и помогать им защищать.
http://www.echo.msk.ru/guests/1305/

он ее имени пока что не называл :-)

блин, а какие книжки Латынина писала... А теперь весь свой нерастраченный потенциала на фантастическую журналистику израсходовала.

???
Про Вэйский цикл речь?
Я - увы - не читал.

Ага, Сто полей - шЫдевр (в хорошем смысле)

вейский цикл - вещь великолепная совершенно. читал и перечитывал много раз.

upd3: Христианство мертво. Даосизм и буддизм - экстремистские религии и ничем Б.Ладену не уступают :))) Смеюс.

Г-жа Латынина способна предвидеть будущее!



http://www.russ.ru/politics/20010615-skaz.html

да ладно вам - она ж ща курс реабилитации проходит. а при этом такие колеса дают;)

ГДЕ дают ТАКИЕ колеса? ;)

"Последние два имеют право быть зачисленными в штат как Бэтмены".
Прочитал, как БУНТМАНЫ Сергеи и Евгении с Эха.
Ржунимагу

Гыы :)
"Бунтман: начало" :)))))

Думаю, что проблемы ув. Ю. Латыниной кроются в интимной сфере. На лицо типичные признаки застарелого недоебита. Видимо её мужу чеченцу "звери контрактники" отдавили сапогами обрезанное место и теперь оно ни в какие "ворота" не лезет. Спермотоксикоз бьёт в голову. Совсем башню сносит. ;-)

Угу. Знаешь, я с некоторой настороженностью отношусь с замужним женщинам 39 лет от роду, НЕ имеющих детей... Что-то явно не так...

http://www.compromat.ru/main/latynina/karasnogolovka.htm

ЦЫтата:

"- Стой, раз-два! – попросил волк. – Куда идешь, несгибаемая Красноголовка?
- Иду за бабками, несу экономическую ахинею, - хлопая блюдцами сказала девочка.
Волк приподнял томик Маркса, прикрывавший корзинку и заглянул внутрь:
- Действительно, ахинея какая-то…"

У женщин спермотоксикоза не бывает.

"Вопросы о печальном событии на прошлой неделе, когда меня пытались закидать помидорами, правда, не попали. И получили по роже. Семен Резин пишет: "Зачем вы напали на парня, который не принес вам никакого вреда. Вы вцепились в него как фурия, явно хотели, чтобы он вас поколотил". Иван от имени народа пишет: "Помидоры - это только начало. В следующий раз мы тебя убьем". А Александр предлагает более простой вариант. Он говорит: "Вы должны быть знакомы с книжкой "Незнайка на Луне". Помните? Там в либеральном обществе на Луне коротышки метали помидоры в коротышку, продевшего голову в дырку в простыне? Метали за деньги. Отсюда мой бизнес-план. Вы будете в роли того коротышки в дырке простыни, а я буду собирать с помидорометателей денежки. Смотрите: вы будете подвергаться так же, как и сейчас. Однако уже не бесплатно. Как вам, любезнейшая Юлия Леонидовна, мой бизнес-план?" Ваш бизнес-план плох одним, как я уже сказала, в отчет этих людей о происшествии вторглась одна нечаянная, видимо, погрешность. Они написали, что в меня не попали, но они почему-то не написали, что получили от меня пощечину. А вообще мне жаль, что это стало публичной вещью. Вот я впервые отвечаю, всю эту неделю висело в Интернете. Потому что у нас разные понятия с этими людьми о публичности. У меня представление, что важно это теракты в Лондоне, это преемственность власти в 2008 году, когда в Чечне тебе рассказывают, как человека осмелившегося вякнуть против федералов, облили машинным маслом и сожгли. Когда трое мужчин нападают на женщину, это в любом случае не публичное дело, я думала. Мне поверьте, угрожали гораздо страшнее, но я считала это личным делом и разбиралась с этим сама. Но они считают это публичным достижением. Действительно дело было так. Я на прошлой неделе выхожу с эфира, стоит рядом молодой человек на полторы головы меня выше, кидает помидор, не попадает. У меня в руке было две сумки тяжелых. Я уворачиваюсь, потом опомнилась, кинулась на него. Тут на помощь ему пришел второй, потому что понятно, на женщину в одиночку никак. Кстати я думала, что их было двое, а их оказалось трое. Понятно, почему они кидали помидорами, у них нет яиц. Первому я дала оплеуху, они от меня побежали, я побежала за ними, так мы добежали до ментов, я сказала, что заявление подавать не буду, но хочу знать имя героя. Один был вынужден показать свой паспорт, после чего сбежал. Я стала спрашивать имя у второго. Тут произошло самое комичное. Потому что он понял, что ему сейчас тоже закатят оплеуху, и попытался заломить мне руки. Я руку выдернула и он видит, что не что он сильнее меня, а что я недостаточно слабее. И он не может меня удержать. И я начинаю его бить по щекам туда-сюда. И глаза его я конечно никогда не забуду, это глаза мужчины, который понимает, что если он сейчас попытается снова вывернуть мне руку, а это любой нормальный мужик естественно может сделать и не причинить женщине никакого вреда, вот он понимает, что снова вывернет мне руку, получит уже не по роже, а по яйцам. А товарищ его уже удрал, бросив товарища в беде. И знаете, это действительно реально смешно. Другая была смешная вещь, когда я первому дала пощечину, я ему сказала: остальное в следующую субботу, приходи. И он вдруг говорит: на передачу? И счастье такое в глазах. Мол, всегда готов на передачу. Нет, говорю, не на передачу, на разбор. Вы на женщину напали. Вот это потрясающая реакция мужика, он нападает на женщину и не понимает, что его зовут не в эфир. Когда он это понял, чтобы сорвать разбор, он публично о нем заявил. Ну, вот в этой ситуации, когда люди отказались принципиально разбираться как мужчины, я могу только две вещи сказать. Первое, я полностью довольна. Потому что люди в меня не попали, от меня получили по морде. Второе, они называют это акцией. По-моему, когда трое мужчин нападают на женщину, это называется другим словом. Правда, когда я читала их описания собственного подвига, я узнала много нового для себя. Оказывается, когда они нападали на меня, они защищали армию. Ребята, вас кто-то обманывал, я понимаю по вашему габитусу, что вы от армии откосили. Но вам никто не сказал, что в армии не сражаются помидорами. Нет такого примера в мировой истории, чтобы армии выясняли между собой отношения помидорами."

"Дальше. Они говорят, что напали не на женщину, а на врага. Ребята, вас тоже кто-то обманул. Если я враг, врага убивают. Берите "Стечкина", стреляйте в меня. Кураторы же вас отмажут. Если я враг, тем более ваше поведение предельно трусливое. Да, врага можно убить. Несмотря на то, что он женщина. Вот Д’Артаньян убил Миледи. Представьте сцену. Д’Артаньян кидает в Миледи помидорами. А Миледи ему еще пинков дает, и после этого говорит: уж если ты такой смелый, приходи, Д’Артаньян, через неделю, поговоришь с мужчиной. Так Д’Артаньян сливает "стрелку" публике. И понимаете, еще после этого бедные ребята вынуждены об этом отчитываться публично. У них же фотоотчет. Они же должны отчитаться. А вдруг они эти помидоры съели. Надо показать, что они попользовали по назначению. Но ребята, я понимаю, что тяжело говорить правду, но все-таки скажите, что я вас побила. Не только что я за вами гналась, но честное слово. Я честно признаю, что подумала я, как можно из этой ситуации выйти, но поскольку нельзя заставить мужчину вести себя как мужчина, если он этого не хочет, то я могу сказать только следующее: первое, я полностью довольна, они в меня не попали, а получили по рожам, правда, только два, оказывается, был и третий. Второе. С учетом того, что у нас некая эпидемия, не считаю, что эти люди полностью самостоятельны, это совершенно не обязательно, что они на короткой веревочке, но эта ситуация с теми нечастными членами РНЕ 47-49 лет, которые были смирно, смирно, а потом вдруг спустили с рельс поезд Грозный-Москва и были арестованы. Или даже с каким-то Полом Хлебниковым, который всю жизнь Коржакова слушался, слушался, а потом по совету Коржакова написал книжку про чеченцев, которые так случайно Хлебникова убили. То есть надо понимать, что спецслужбы они относятся к людям, к своим агентам как к расходному материалу. И в связи с конечно участившимися случаями, (смотри историю с Пуманэ) в связи с конечно участившимися случаями "использования гордонов" строго по назначению я, не дай бог, что с ними что-то произойдет, я готова нанять им охрану, честное слово. Оплатить. Потому что другого выхода из ситуации я не вижу, а вдруг еще чего-нибудь, действительно ребята-то трусливые, а вдруг их кошка будет на улице царапать, надо же их как-то охранять."

Кто-нибудь что-нибудь из латынинского потока, хм, сознания (или подсознания?), понял? Я - нет (вчитываться по 10 раз, впрочем, западло).

Я вот тут -http://www.livejournal.com/users/tarlith/97161.html основное вранье жЫрным выделил :)

Там совершенно четко написано, что она здорово отделала трех здоровых мужиков, которые оказались слабее нее. Судя по всему, таким образом она подала заявку, чтобы в следующий раз ей давали в рыло для поддержания своего "мужского реноме". Дабы, так сказать, развеять сомнения, что помидорами в нее кидали не по физической слабости, а исключительно по причине к ней снисхождения.

У нее сексуальные фантазии о Стечкине :)

про меня то ничего вроде не говорили

Просто, как выяснилось - Мурз един в двух лицах :)))
А ты что - гонорара не хочешь? (подозрительно)
А за мороженое перед куратором отчитацца?

я не хочу

я хочу простых вещей - чтобы перестали устраивать клоунаду

и чтобы хорошие люди наконец собрались и поубивали всех плохих людей

Поздравляю. Про тебя точно ничего не сказано.