Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет tatjaana ([info]tatjaana)
@ 2008-03-11 19:01:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
бурчание себе под нос
А больше всего меня умиляют рассуждения на ту тему, что Хелл был не виноват, потому что на взлом его спровоцировали.
Стало быть, если мальчик Вася убил старушку на улице, будучи взят нехорошим мальчиком Петей на слабо и тем спровоцирован, то он и не виноват вовсе.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tobemuslim
2008-03-20 20:58 (ссылка)
Как раз чистая самооборона. Его ломанули, он в ответ ломанул взломщика, чтобы понять кто и зачем это делает.
И начали путаться в показаниях. Держитесь одной версии. Либо его убили механически-формально - "сломал-убили" (как Вы вначале писали), но тогда все оставльные Ваши рассказы не при чем.
Либо его убили за то, что он нехороший человек. Это все-таки, другое дело, согласны?
Либо так, либо этак.
Причастность Хелла к спам-атакам - это лишь ваша, ни на чем серьезном не основанная, версия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tatjaana
2008-03-20 21:10 (ссылка)
Бессмысленный какой-то разговор, воля Ваша...
История написана, просто Вы ее не хотите читать, а хотите сами придумывать. Зачем?
Его убили формально в рамках закона - казнили то есть, после суда и следствия. Но с чувством глубокого морального удовлетворения - потому что он нехороший человек.
Причастность Хелла к спам-атакам версия не моя. И она основанная. И Хеллом эта причастность подтверждена. Но она подтверждена и без его слов.
Я, кстати (вернее, мой дневник в ЖЖ) оказалась одной из первых жертв этих спам-атак. Удовольствие отчищать несколько тысяч говнокомментов очень сомнительное, должна я Вам сказать, да и перед друзьями, которым в почту ни за что ни про что от меня по нескольку сотен дряни нападало, тоже неловко. И при всем при этом когда в предыдущий раз возник и дискутировался вопрос о суспенде дневника Хелла, я была категорически против - именно потому что для этого не хватало формальных оснований. А в этот раз все абсолютно корректно даже на мой привередливый вкус.

Вы просто то ли чего-то не можете понять, то ли, скорее всего, не хотите.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -