Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2007-12-05 22:36:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Tangerine Dream - Santa Monica Civic Auditorium, 1977
Entry tags:linux

Русская Операционная Система
Проект Русской Операционной Системы
http://rbogatyrev.livejournal.com/2007/12/03/
для борьбы с Кознями Запада.

Что занятно - на базе языка Оберон

Обещают увеличить объем экспорта ПО из России вчетверо,
за счет Русской Операционной Системы, которая приведет
к лавинообразному росту высоких технологий.

Никаких, что немаловажно, буржуазных извращений
в
духе "открытого кода" и тому подобного. Открытый
код это демпинг, он обесценивает труд кодера!
Скажем нет буржуазным фальсификаторам от кода!
а в особенности операционной системе ГНУ/Линукс.
Шакалы клавиатуры, гиены лазерного указывающего
устройства.

Государство должно выдавать деньги не под прибыль,
а для развития фундаментальных наук! В особенности
на разработку Русской Операционной Системы!
С целью Государственного Протекционизма.
И потому что Результаты Научного Проекта можно
Наблюдать Только Через 10 Лет.

Об авторе:

РУСЛАН БОГАТЫРЁВ


Руководил крупными информационными интернет-проектами,
начиная с 1998 г. Четыре года (2001-2004) проработал в
самой крупной софтверной компании в Восточной Европе (EPAM
Systems), пройдя там путь от бизнес-аналитика и менеджера-проектов
до руководителя маркетингового подразделения московского
офиса EPAM Systems. В период 2002-2004 гг. руководил в
EPAM подготовкой маркетинговых материалов по заказу
Microsoft Russia (ныне Майкрософт Рус). С 2005 г. вышел
из режима активного участия в компаниях ИТ-индустрии,
чтобы сосредоточиться на проектах возрождения европейской
и отечественной школ программирования.


И с Алкснисом, естественно, взаимофрендеж.

Как их блядь отовсюду много блядь полезло.
Тараканы ебаные. Чиновники категории А.

Но в принципе - здравая идея, не хуже нанотехнологий.
Выбить миллиардов 5 баксей, наобещать всякого, затем нанять
пятьсот быдлокодеров и 5 лет с гордостью проебывать
эти бабки, радуя публику фальшивыми скриншотами.
А там - ишак помрет, или падишах помрет. Ну и вообще -
советская "прикладная наука" была именно так и устроена.
Все привыкли.

Нанотехнологии они чем главное хороши? Маленькие
очень, никто не видел. И не увидит. А равно и "Русская
Операционная Система"

К счастью, выборы скоро кончатся, и на
"русскую операционную систему" забьют
вонючий, до следующих выборов. Хавайте, гражданин
Васяткин, полонез Огинского Виндовс Майкрософт
Виста, они нам платят взятки и откат. И не
выпендривайтесь, а то получите по почкам.
Демократизатором.

По ссылке от [info]azatiy

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]qwerty
2007-12-06 05:50 (ссылка)
Именно - за 30 лет произошел ML, Хаскель и прочий прогресс в системах типов, BURG и еще немного вещей. За 30 лет. В то время как вычтехника стала принципиально более доступна и количество народа, вовлеченного сиянсы многократно возросло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pzz
2007-12-06 05:55 (ссылка)
«В середине 20-го века бытовало мнение, что если миллион мартышек усадить за пишущие машинки, хотя бы одна из них напишет «Войну и мир». С появлением компьютеров и Интернета этот миф развеялся».

(c) не я :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]qwerty
2007-12-06 06:00 (ссылка)
Между тем, все печально :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polter
2007-12-06 05:59 (ссылка)
Ну все-таки справедливости ради стоит заметить, что между паскалем и хаскелем разница гораздо больше, чем между паскалем и фортраном.
между паскалем и эпиграмом еще больше.
Другое дело, что поскольку народу стало больше, общая инертность возросла и та же академия буксует, занимаясь всяко

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]qwerty
2007-12-06 06:08 (ссылка)
Не уверен, кстати, что больше - вполне сравнимо. В пасцале по сравнению с фортраном были структурные типы, блочная структура, а в компиляторе все соответствующее этому хозяйство. В хаскеле по сравнению с пасцалем зело продвинулась типизация плюс сборка мусора в рантайме (не хаскеля достижение, но отсутствовала в паскале). Я что-нибудь принципиально важное забыл?

Про эпиграм не знаю ничего.

По-моему, с новыми идеями стало очень жидко. Компутеры стали стали лучше, а используют их для редкостной херни. Быть может, полезной. но все-таки унылой херни.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polter
2007-12-06 06:22 (ссылка)
Я что-нибудь принципиально важное забыл?
Ну вообще одна типизация по-моему там стоит огого, если начать все перечислять.
Потом pattern matching, ленивость, редукция графов, монады, стрелки, метапрограммирование (template haskell), да и без того синтаксис там очень гибкий. Сам процесс компиляции многого стоит.

Про эпиграм не знаю ничего.
Зависимые типы. Можно, например, проверку на выход за границы массивов делать статически.

Компутеры стали стали лучше, а используют их для редкостной херни.

Ну на практике да. Но теория-то заметно вперед ушла.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]qwerty
2007-12-06 06:29 (ссылка)
Не знаю, на момент возникновения пасцаля тоже можно было найти массу очень важных отличий от фортрана. В фортране вообще не было конструируемых типов. И стека вызовов не было. И тех же блочных контекстов.

Можно для серых ссылочку на эпиграм? Если оно того стоит, конечно.

Однако же за предшествующие лет 20 случилось гораздо больше и в теории и на практике.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polter
2007-12-06 06:39 (ссылка)
http://www.e-pig.org/

в ту же степь: http://www.cs.bu.edu/~hwxi/DML/DML.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polter
2007-12-06 05:59 (ссылка)
всякой хуйней типа придумывания дженериков и замыканий в джаве

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]qwerty
2007-12-06 06:01 (ссылка)
Конкретно этой хуйней занимается гугель.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -