Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2007-12-11 13:49:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Keine Ahnung - Plastik
Entry tags:wiki

ареогеография
А в Вики-Традицио есть офигительной красоты раздел
по ареогеографии (географии Марса)
. В том числе
совершенно шедеврическая статья "Гидросфера Марса".

Википидоры, я так понимаю, страшно из-за этого
всего нервничают, и за сотрудничество с
Вики-Традицио пользователей подвергают бану, а
ссылки туда просто запрещены аппаратно.
Из английской Вики тоже.

Педерасы все-таки, зла не хватает.

Раньше я думал, что это русская вика
говно, а английская нет, а сейчас, почитав
http://www.wikitruth.info/
понял, что в ру.вики процессы цензурного ошаления
охуевших от безнаказанности википидоров идут быстрее,
только и всего. Но и ен.вики чистят, мало не покажется.
Типа, куча народу забесплатно и из лучших чувств
добавляет контент, а потом приходит жирный
пидор, вовремя подлизавший анал у вышестоящего
админа, и все своей властью стирает. Объяснения
просто смехотворные,
хуже любой щекотки.

Вот например, популярная телепередача
Lexx про космическую рабу любви.
Еще недавно в Википедии была хорошая статья про каждый
эпизод. Сейчас их все потерли, оставили только куцый
"список эпизодов"
(автор статей в отвращении
плюнул и ушел из Википедии навсегда)
.

Причем и "список эпизодов" какой-то ультрапидор
умудрился выдвинуть на удаление.
За ненотабельность.
Я ебу, какие гнойные пидорасы там собрались!
феноменальные просто. Каждого, кто когда-либо
поддержал удаление контента за "незначительностью" -
надо бить ногами до смерти, и труп скормить гнойным
свиньям. Более мерзких гнид просто не существует,
не сделали. И они там всем рулят!

Математические статьи пока не удаляют, но скоро
начнут, я думаю. В русской Вики уже на всех парах
идет удалилово математического контента за
незначительностью, [info]aspirantus линк давал.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]akater
2007-12-12 15:21 (ссылка)
Спасибо. Вижу.

...Блядь, блядь, блядь! Так тошнит, что в этой вики уже и опечатки исправлять не хочется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aspirantus
2007-12-13 08:19 (ссылка)
есть такое дело. Заходите к нам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]akater
2007-12-13 09:03 (ссылка)
Да-да, не в первый раз слышу. Спасибо; раз речь зашла об этом, я кое-что скажу.

Вокруг копирайта ведутся споры, которые мне видятся не пренебрежимо малыми по масштабам. Из этого я делаю вывод, что копирайт -- дело достаточное тонкое и полное нюансов. Не желая делать скооропалительные выводы, я, пока не познакомившись с этими (c)-нюансами, как следует, отношу себя скорее к сторонникам копирайта, чем к "антикопирайтерам". Однако у противников копирайта есть аргументы, достойно выглядящие (по крайней мере, на первый взгляд). Стало быть, надо во всём этом разбираться -- как в их аргументах, так и в тонкостях законодательства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aspirantus
2007-12-13 09:25 (ссылка)
Именно для того, чтобы разобраться с (с)-нюансами мы и делаем антикопирайт-вики. Вопрос давно перерос масштабы споров в блогах и отдельных журнальных публикаций.

Главная фишка в том, что ярые "сторонники копирайта" очень много врут. Про священное право интеллектуальной собственности, про то, что копирование это воровство, а пиратство это разновидность международного терроризма и тд.

Участвуйте, давайте разбираться вместе.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -