Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2007-12-16 03:34:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Drudkh - Вiдчужденнiсть
Entry tags:politics, smeshnoe

Плюрализм
Нашел в [info]apocalypse_cult@lj.

Архиепископ Чукотский Диомид:

Правительство в Кремле засело. Это враги русского народа,

они проводят реформу ЖКХ. Эта реформа выгонит нас из
нашего жилья, чтобы русские люди не могли жить в своей
стране. Но вот, если это произойдет, тогда переполнится
чаша терпения русского народа, он восстанет и свергнет
жидовское иго, этих кремлевских врагов. Надо поступить
так, как учил преподобный Иосиф Волоцкий, никакой ссылки в
Сибирь, только сжигать. Хотя есть частное богословское
мнение, что можно вешать. Есть много позиций в нашей,
Православной Церкви.

Можно сжигать, а можно и вешать.
Замечательный плюрализм! В такую Православную Церковь
честный человек не погнушается покреститься.

А Кураев, блядина, обличает.
. Убивать сразу.
Можно сжигать, можно и вешать. Плюрализм!
Да здравствует плюрализм.

А Кураева ненавижу.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]a_karpov
2007-12-16 23:06 (ссылка)
bookmarks в браузеры пришли именно из книг, "по-другому" понимать их нельзя

но читает-то она все-таки посланья Апостолов) посланья Апостолов, как мне всегда казалось, в Екклесиаст не вход>ят.

Пардон, тут я просто за Кураевым повторил ошибку - Псалмопевец это, явно, Давид, а не Соломон, который Е. Но суть от этого не меняется - апостолы и Е. про одно более-менее...

Я просто пытаюсь указать на то, что у стихотворения нет, как мне кажется, ни антирелигиозной, ни антиромантической направленности.

В нём совершенно нет никакой антиромантической направленности, и Кураев говорит полную лажу. С моей позицией можно не соглашаться - хотя я не понимаю оснований для этого. Но по крайней мере у меня как-то больше доказательств, чем у Кураева, мне кажется ) Ваще уже тот факт что Кураев не нашёл ничего лучше, чем ссылаться на Ахматову, о чем-то говорит. Типа попсовый базар у него, для соотв. аудитории.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dodododo
2007-12-24 14:52 (ссылка)
все верно.
я это тоже про себя отметила, когда увидела ссылку на эту речь Кураева

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -