tiphareth: недочеловеческий гнилой биоспам

Настроение:	sick
Музыка:	Drudkh - Вiдчужденнiсть
Entry tags:	fascism, politics, putin

недочеловеческий гнилой биоспам
Российская газета:

В Уголовном кодексе РФ есть две статьи, которые карают
тех, кому не нравится разрез глаз соседа или его
религиозные воззрения. Причем одна из них предполагает
довольно суровое наказание - до 5 лет лишения свободы.

Да-да. А также тех, кому не нравится, что кто-то ворует.
Разжигание социальной, религиозной и национальной
розни.

Я вот что думаю. Я думаю, что каждого, кто одобряет
подобные законы, надо подвесить за ноги. До смерти.
И пусть висит.

И не говорите мне, что это разжигание социальной,
религиозной и национальной розни. Это разжигание
антропологической розни. Все люди делятся на два
вида. Одни думают, что людей можно преследовать
за образ мыслей, а другие думают, что нельзя.
И деление это антропологическое.

Сторонников борьбы с мыслепреступлениями необходимо
уничтожать: это не люди, это недочеловеческий гнилой
биоспам, мутный гной из порченных жирных дегенератов,
ублюдков и жадных выродков.

Видите чиновника - бейте ему в рыло. Видите
депутата - бейте ему в рыло. Видите журналиста -
бейте ему в рыло. Видите правозащитника - бейте
ему в рыло. Пока не сдохнет.

Подобной мрази не место на земле.

По ссылке от norlink.

Привет

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	tiphareth 2007-12-16 15:25 (ссылка)
	Ничего запрещать нельзя (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	zort 2007-12-16 17:07 (ссылка)
	даже таких деструктивных паразитов как саентологи ? (они ведь считают "что можно карать за образ мыслей") (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pessimistzavtra.livejournal.com 2007-12-16 18:49 (ссылка)
	даже таких запрещать нельзя. а вот как они начинают карать за образ мыслей - сразу в харю. только так. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

zort
2007-12-16 19:38 (ссылка)

но такая post-factum реакция очень дорого стоит.

к примеру, пусть в некой абстрактной стране образовалась небольшая группа людей, которая никак не ассоциирует себя с остальной частью населения этой страны, и имеет систему верований, исходя из которых необходимо уничтожить всех кто не разделяет их систему верований. Также эта группа верит что тот кто разделяет эту веру, должен убивать или лишать свободы хотя бы одного из тех кто не разделяет их верования, в месяц, без предварительного сговора, и независимо от других верующих.

будут происходить убийства. И осудить убийцу можно только после того как он совершил преступление. За веру в то что нужно совершить преступление - осудить нельзя.

таким образом получается, что при реакции пост-фактум, убийства прекратятся только тогда, когда пересажают всех кто имеет эту систему верований, и количество преступлений при этом будет больше или равно количеству верующих. Это достаточно дорого.

А если некоторая группа верит в то что нужно убивать математиков, и математиков меньше чем членов этой группы ? математиков не станет.

это всё конечно очень утрированно, но так или иначе имеет отношение к судебным процессам относящимся, например, к тем же саентологам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	aspirantus 2007-12-16 20:46 (ссылка)
	блин, вы описали ислам и христианство (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	norlink 2007-12-17 10:48 (ссылка)
	:))) (Ответить) (Уровень выше)

Для некоторых абстракции излишне вредны.

asox.livejournal.com
2007-12-17 08:06 (ссылка)

к примеру, пусть в некой абстрактной стране образовалась небольшая группа людей, которая никак не ассоциирует себя с остальной частью населения этой страны,

Вы всерьёз полагаете, что подобная "группа людей" может образоваться сама-собой, безо всяких причин?

и имеет систему верований, исходя из которых необходимо уничтожить всех кто не разделяет их систему верований.

А орстальное население - какую систему верований имеет?
И вообще, по Вашему - имеет ли "население" право на собственные действия?

Также эта группа верит что тот кто разделяет эту веру, должен убивать или лишать свободы хотя бы одного из тех кто не разделяет их верования, в месяц, без предварительного сговора, и независимо от других верующих.

Особенно замечательно про "лишение свободы без предварительного сговора и независимо от других верующих".

будут происходить убийства. И осудить убийцу можно только после того как он совершил преступление.

Ага. А представляете, как ужасно, что всех мужиков нельзя посадить за изнасилование - а то ведь инструмент-то есть. И с "остальной частью населения" (женщинами) они никак себя не ассоциируют...

За веру в то что нужно совершить преступление - осудить нельзя.

Ага. Книшшки, именуемые "религиозными" - есть?
В книшшках написано, что следует "убивать неверных"?
Неверных убиваете?
Какое, нах, "без предварительного сговора"?

таким образом получается, что при реакции пост-фактум,

Т.о. получается только то, что как только Вы лишаете людей права на активные самостоятельные действия - заявляя, что "только законные власти должны поддерживать порядок" - Вы немедленно оказываетесь в ситуации необходимости неограниченного наращивания репрессий.
Противы тех, кого Вы, якобы, взялись "защищать".

--
Всего наилучшего,
Андрей.
убийства прекратятся только тогда, когда пересажают всех кто имеет эту систему верований, и количество преступлений при этом будет больше или равно количеству верующих. Это достаточно дорого.

А если некоторая группа верит в то что нужно убивать математиков, и математиков меньше чем членов этой группы ? математиков не станет.

это всё конечно очень утрированно, но так или иначе имеет отношение к судебным процессам относящимся, например, к тем же саентологам.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -