Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2007-12-20 19:07:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Einstuerzende Neubauten - Alles Wieder Offen
Entry tags:nauka

ВАК против "оборотней со степенью"
Вот, если кто-то пропустил
http://www.polit.ru/science/2007/11/09/ranking.popup.html
"России нет в списке 200 лучших университетов мира"

И действительно, нет в списке. Это потому что
отечественные университеты конкретно позорные.

8 ноября 2007 г. в еженедельной газете the Times Higher
Education Supplement был опубликован рейтинг 200 лучших
университетов мира
(THES-QS World University Rankings) за
2007 год. Ни один российский университет не попал в этот
список, в то время как в него входят 6 университетов Китая
и 2 университета Бразилии.

Анализ результатов и конкурирующие рейтинги
.

По соседству лежит рассказ о страданиях молодого
Константина Остроумова,
желавшего зарегистрировать свой
Ph.D. в качестве кандидатской диссертации. Подтверждаю,
практически невозможно сие. Без феноменальных способностей
к бюрократическому процессу.

Среди прочего, рассказывается, что договор о взаимозачетах
дипломов (нострификации) не подписывается, потому что
академия наук охраняет себя от оборотней со степенью
из некачественных государственных образований.
В результате нострификация возможна только
с Белоруссией, а также с Таджикистаном.

Глава Вака по этому поводу высказался весьма однозначно.

...сейчас вопрос о признании того или иного диплома решается

в индивидуальном порядке путем личного заявления в ВАК,
подкрепленного ходатайством российской научной организации...

Не полижешь, не поедешь в общем.

Особенно возмущает требование
переводить диссертацию на русский.
На русском, если кто не знает, большинства
слов, возникших в науке в последние 20 лет,
просто нет, потому что ни один приличный человек
по-русски научное давно не пишет. За редкими
исключениями.

Я произвел патриотический эксперимент,
с целью выяснить, не возможно ли исправление
этого; и перевел несколько моих статей на
русский.

Последнюю из них маринуют уже год
с лишним, ибо "не могут найти рецензента"
(страна дураков, что делать). По результатам
эксперимента я сделал вывод, что русский
язык для занятия математикой непригоден,
ибо умер, и изрядно воняет. Это плохо,
конечно. Но неизбежно, судя по всему: при том
позорном уровне, на котором в РФ ведутся
занятия науками, ни о каких публикациях
на родном языке не может быть и речи.
За отсутствием экспертного сообщества.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2007-12-20 19:23 (ссылка)
Вот тут подробно обьясняется
http://www.polit.ru/science/2007/12/18/ratings.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2007-12-20 19:36 (ссылка)
> — Оценка коллегами — Peer Review (в 2007 на
> вопросы анкеты ответили 5101 ученых-сотрудников
> университетов) (вес этого показателя — 40%)

Я представляю, что МГУ с Физтехом друг про друга
написали...

> — Оценка работодателями — Recruiter Review
> (в 2007 году на вопросы анкеты ответили 1482
> международные компании) (вес — 10%)

Хм. Непонятно. Вот если я оконьил МФТИ, получил
PhD в OSU, меня куда запишут? Т.е. много ли выпускников
Российских вузов напрямую попадают в международные
компании? И как бы то ни было, как отражает успех
sales manager-a уровень преподавания скажем, теоретиьеской
физики у него в альма-матер?

> — Соотношение между числом иностранных преподавателей
> на факультете и общим числом преподавателей —
> International Faculty Ratio (вес — 5%)

Тут все ясно.

> — Соотношение между числом иностранных студентов
> и общим числом студентов вуза — International Students
> Ratio (вес — 5%)

Тоже, в принципе.

> — Соотношение между числом студентов и числом
> штатных сотрудников факультета — Student Faculty
> Ratio (вес — 20%)

На Физтехе вроде бы студентов ан преподавателя
довольно мало. Впрочем, у нас было много совместителей.

> — Импакт-фактор публикаций факультета — Citations
> per Faculty (по данным Scopus) (вес — 20%).

Неудивительно. В МФТИ факультетские кафедры как правило
отсой (сужу по кафедре Молекулярной Физики в ФМХФ).


На самом деле, ситуация с reported values усугубляется
тем, что структура вузов в России еще совкового типа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-12-20 19:43 (ссылка)
>Вот если я оконьил МФТИ, получил
>PhD в OSU, меня куда запишут?

Там опрашивают представителей компаний, как они оценивают
такие-то университеты. То есть никак тебя не запишут,
ситуация теоретическая.

>На самом деле, ситуация с reported values усугубляется
>тем, что структура вузов в России еще совкового типа.

И тем, что наукой там заниматься невозможно.
Скажем, в МГУ отпроситься от преподавания на неделю,
чтоб поехать на конференцию. Или на полгода, чтоб
сделать себе sabbatical. Подробностей я не знаю,
но коллеги очень ругались.

Ну, а на мехмате к примеру людей младше 60
со сколько-нибудь приличными показателями (да хотя бы и по
этим пиписькомерам типа скопуса) ни одного, кажется, нет.
Потому что занятие наукой эти злобные маразматы воспринимают
как опасность своему благополучию, и приличных людей
гнобят. Ну, ты видел небось
http://motimatik.livejournal.com/12899.html
http://motimatik.livejournal.com/13189.html

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2007-12-20 19:47 (ссылка)
> Ну, ты видел небось

Видел. Мрак мрачный.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2007-12-20 23:00 (ссылка)
>Ну, а на мехмате к примеру людей младше 60 со сколько-нибудь приличными показателями (да хотя бы и по этим пиписькомерам типа скопуса) ни одного, кажется, нет.

Prokhorov Yu.G. I on kak raz sabbatical imeet, vot rovno v sleduyushchem semestre.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-12-20 23:08 (ссылка)
Да, Прохоров крут.

Но если посчитать среднее по больнице, его не хватит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2007-12-20 23:24 (ссылка)
Nu tak konechno zhe ehto isklyuchenie, podtverzhdayushchee. No spravedlivosti radi. T.e. formal'no vse tam est', vklyuchaya sabbatical.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zort
2007-12-20 20:47 (ссылка)
>усугубляется
тем, что структура вузов в России еще совкового типа.
>(вес этого показателя — 40%)

вся наука что есть в иститутах РАН. Этот рейтинг не для нашей системы.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -