Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2007-12-20 19:07:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Einstuerzende Neubauten - Alles Wieder Offen
Entry tags:nauka

ВАК против "оборотней со степенью"
Вот, если кто-то пропустил
http://www.polit.ru/science/2007/11/09/ranking.popup.html
"России нет в списке 200 лучших университетов мира"

И действительно, нет в списке. Это потому что
отечественные университеты конкретно позорные.

8 ноября 2007 г. в еженедельной газете the Times Higher
Education Supplement был опубликован рейтинг 200 лучших
университетов мира (THES-QS World University Rankings) за
2007 год. Ни один российский университет не попал в этот
список, в то время как в него входят 6 университетов Китая
и 2 университета Бразилии.
Анализ результатов и конкурирующие рейтинги.

По соседству лежит рассказ о страданиях молодого
Константина Остроумова, желавшего зарегистрировать свой
Ph.D. в качестве кандидатской диссертации. Подтверждаю,
практически невозможно сие. Без феноменальных способностей
к бюрократическому процессу.

Среди прочего, рассказывается, что договор о взаимозачетах
дипломов (нострификации) не подписывается, потому что
академия наук охраняет себя от оборотней со степенью
из некачественных государственных образований.
В результате нострификация возможна только
с Белоруссией, а также с Таджикистаном.

Глава Вака по этому поводу высказался весьма однозначно.

...сейчас вопрос о признании того или иного диплома решается
в индивидуальном порядке путем личного заявления в ВАК,
подкрепленного ходатайством российской научной организации...

Не полижешь, не поедешь в общем.

Особенно возмущает требование
переводить диссертацию на русский.
На русском, если кто не знает, большинства
слов, возникших в науке в последние 20 лет,
просто нет, потому что ни один приличный человек
по-русски научное давно не пишет. За редкими
исключениями.

Я произвел патриотический эксперимент,
с целью выяснить, не возможно ли исправление
этого; и перевел несколько моих статей на
русский.

Последнюю из них маринуют уже год
с лишним, ибо "не могут найти рецензента"
(страна дураков, что делать). По результатам
эксперимента я сделал вывод, что русский
язык для занятия математикой непригоден,
ибо умер, и изрядно воняет. Это плохо,
конечно. Но неизбежно, судя по всему: при том
позорном уровне, на котором в РФ ведутся
занятия науками, ни о каких публикациях
на родном языке не может быть и речи.
За отсутствием экспертного сообщества.

Привет


(Добавить комментарий)


[info]ded_mitya
2007-12-20 19:18 (ссылка)
Ohio State University:
2007 rank = 120, 2006 rank = 219

Нихуя себе.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2007-12-20 19:19 (ссылка)
Кстати, это ранг по науке или по
уровню подготовки андегредов?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-12-20 19:23 (ссылка)
Вот тут подробно обьясняется
http://www.polit.ru/science/2007/12/18/ratings.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2007-12-20 19:36 (ссылка)
> — Оценка коллегами — Peer Review (в 2007 на
> вопросы анкеты ответили 5101 ученых-сотрудников
> университетов) (вес этого показателя — 40%)

Я представляю, что МГУ с Физтехом друг про друга
написали...

> — Оценка работодателями — Recruiter Review
> (в 2007 году на вопросы анкеты ответили 1482
> международные компании) (вес — 10%)

Хм. Непонятно. Вот если я оконьил МФТИ, получил
PhD в OSU, меня куда запишут? Т.е. много ли выпускников
Российских вузов напрямую попадают в международные
компании? И как бы то ни было, как отражает успех
sales manager-a уровень преподавания скажем, теоретиьеской
физики у него в альма-матер?

> — Соотношение между числом иностранных преподавателей
> на факультете и общим числом преподавателей —
> International Faculty Ratio (вес — 5%)

Тут все ясно.

> — Соотношение между числом иностранных студентов
> и общим числом студентов вуза — International Students
> Ratio (вес — 5%)

Тоже, в принципе.

> — Соотношение между числом студентов и числом
> штатных сотрудников факультета — Student Faculty
> Ratio (вес — 20%)

На Физтехе вроде бы студентов ан преподавателя
довольно мало. Впрочем, у нас было много совместителей.

> — Импакт-фактор публикаций факультета — Citations
> per Faculty (по данным Scopus) (вес — 20%).

Неудивительно. В МФТИ факультетские кафедры как правило
отсой (сужу по кафедре Молекулярной Физики в ФМХФ).


На самом деле, ситуация с reported values усугубляется
тем, что структура вузов в России еще совкового типа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-12-20 19:43 (ссылка)
>Вот если я оконьил МФТИ, получил
>PhD в OSU, меня куда запишут?

Там опрашивают представителей компаний, как они оценивают
такие-то университеты. То есть никак тебя не запишут,
ситуация теоретическая.

>На самом деле, ситуация с reported values усугубляется
>тем, что структура вузов в России еще совкового типа.

И тем, что наукой там заниматься невозможно.
Скажем, в МГУ отпроситься от преподавания на неделю,
чтоб поехать на конференцию. Или на полгода, чтоб
сделать себе sabbatical. Подробностей я не знаю,
но коллеги очень ругались.

Ну, а на мехмате к примеру людей младше 60
со сколько-нибудь приличными показателями (да хотя бы и по
этим пиписькомерам типа скопуса) ни одного, кажется, нет.
Потому что занятие наукой эти злобные маразматы воспринимают
как опасность своему благополучию, и приличных людей
гнобят. Ну, ты видел небось
http://motimatik.livejournal.com/12899.html
http://motimatik.livejournal.com/13189.html

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2007-12-20 19:47 (ссылка)
> Ну, ты видел небось

Видел. Мрак мрачный.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2007-12-20 23:00 (ссылка)
>Ну, а на мехмате к примеру людей младше 60 со сколько-нибудь приличными показателями (да хотя бы и по этим пиписькомерам типа скопуса) ни одного, кажется, нет.

Prokhorov Yu.G. I on kak raz sabbatical imeet, vot rovno v sleduyushchem semestre.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-12-20 23:08 (ссылка)
Да, Прохоров крут.

Но если посчитать среднее по больнице, его не хватит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2007-12-20 23:24 (ссылка)
Nu tak konechno zhe ehto isklyuchenie, podtverzhdayushchee. No spravedlivosti radi. T.e. formal'no vse tam est', vklyuchaya sabbatical.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zort
2007-12-20 20:47 (ссылка)
>усугубляется
тем, что структура вузов в России еще совкового типа.
>(вес этого показателя — 40%)

вся наука что есть в иститутах РАН. Этот рейтинг не для нашей системы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2007-12-20 19:25 (ссылка)
Еще смешное
Ж. Алферов: Развитие нанотехнологий -
самый важный вопрос для страны
Охуели вообще

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2007-12-20 19:38 (ссылка)
Важный, важный.
Как плодовитость саранчи для сельского
хозяйства.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bacr
2007-12-21 05:57 (ссылка)
Рейтинг левый. Ну не может никак
33 National University of SINGAPORE Singapore
быть в рейтинге выше 41 UCLA.

Я знаю уровень работ и там и там, это разные уровни универов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2007-12-22 16:07 (ссылка)
Rehjting konechno hujnya, no undergraduate v Singapore na dva poryadka luchshe chem gde ugodno v Amerike, ehto ochevidnyj fakt. V Singapore ochen' prilichnaya obrazovatel'naya sistema vplot' do, but not including, Ph.D.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bacr
2007-12-22 22:24 (ссылка)
Вы правы. Я не учёл анеградов. А градскул - узок круг этих людей ...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ankon
2007-12-20 19:33 (ссылка)
Экспертного сообщества в РФ действительно нет. Зато существуют хорошо организованные экспертные мафии.

(Ответить)


[info]svonz
2007-12-20 20:25 (ссылка)
Русский для науки вообще (не только для математики) закончился.
Russica non leguntur - давно признанный и печальный факт.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]aspirantus
2007-12-20 21:06 (ссылка)
"Russica non leguntur" - а что эта фраза значит?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svonz
2007-12-20 21:18 (ссылка)
"По-русски никто не читает".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mancunian
2007-12-20 20:42 (ссылка)
Всё так. Могу добавить еще шкурное: если у тебя не сотни публикаций, то с точки зрения продвижения по службе нужно быть полным кретином, чтобы публиковаться в россиянских нереферируемых журналах с нулевым импакт-фактором. С тем же успехом можно статью вообще не публиковать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-12-20 20:49 (ссылка)
Ну, у меня этих публикаций достаточно дофига, чтоб
не нервничать. Больше 3-х в год все равно не считают
практически нигде. В EPSRC считают 1 в год, например,
когда RAEN обсчитывают, тоже.

Хотя коллеги сильно удивляются,
за каким хером я это делаю.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mancunian
2007-12-20 20:51 (ссылка)
В твоем случае вообще не совсем понятно, что считать промоушн. ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mancunian
2007-12-20 20:44 (ссылка)
Кстати, Манчестер на 30-м месте в основном по причине очень высокого уровня трудоустройства выпускников. По чисто научным критериям он пока не попадает даже в сотню, наверное. Но с учетом массового вброса денег в биологию и прочие прикладные дисциплины, думаю, скоро войдет.

(Ответить)


[info]666
2007-12-20 21:15 (ссылка)
>умер, и изрядно воняет

а причем тут язык?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mcparker
2007-12-20 21:37 (ссылка)
Умер не язык, умерла русская наука, покуда у Казанцева защищено две докторских

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mcparker
2007-12-20 21:44 (ссылка)
«А Италия с нами не хочет договор заключать».
«Почему?»
«Они охраняют свой рынок труда. Боятся, что к нам все работать поедут. У нас сейчас платят больше».
(На этой фразе я стал медленно съезжать по стеночке…)
----

А вот это очень знакомое. Такие долбоёбы есть в каждом вузе. Они культивируют легенду о злой Европе, которая с мерзейшими целями ослабить Россию, переманивает к себе (скупает) "неглупых парней".

Теперь у мифа появилась вторая имперско-поцреотическая завитушка: теперь поганые европейцы хотят урвать наши деньги, и прут в Рашу наживаться. В нашу, блядь, рашу!

Какая прелесть.

(Ответить)


[info]andrey-fromfili.livejournal.com
2007-12-20 22:00 (ссылка)
Пусть ичезнет рашкинская наука, уж лучше никакая, чем такая служит мракобесию и попилу бабла на нанизме. После исчезновани всего научного картона, прекратится патриотическое восхваление наноговна.

(Ответить)


[info]kaledin
2007-12-20 22:28 (ссылка)
>...сейчас вопрос о признании того или иного диплома решается в индивидуальном порядке путем личного заявления в ВАК, подкрепленного ходатайством российской научной организации...

Ehto, kak ty ponimaesh', gnojnaya hujnya i bred. Nikakogo hodatajstva organizacii ne nuzhno; kogda ya poproboval takovoe prinesti, u menya ego prosto ne vzyali, skazali, chto nenuzhno i vse ravno nekuda ego polozhit'.

>Особенно возмущает требование переводить диссертацию на русский.

Ehto standartnaya praktika (po krajnej mere vo Francii i v Germanii).

>Подтверждаю, практически невозможно сие. Без феноменальных способностей к бюрократическому процессу.

T.e. k perevodu dissertacii na russkij, i gotovnosti pochesat' levoj pyatkoj o pravuyu nogu.

No samo soboj, esli komu vlom, to proshche pizdet' na ves' internet.


(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-12-20 22:39 (ссылка)
Там еще какой-то аффидавит нужен с апостиллем.
Для этого нужно ездить в Бостон.

Впрочем, переводить 120 страниц текста я тоже
совершенно не хочу. Особенно учитывая, что
никто не гарантирует положительного результата,
а начальник ВАКа печатно требует, чтоб лизали жопу.

Тебе оно не понадобилось, но это оттого, что МИРАН
есть ниибацца ультра-привилегированная контора.
Гарантии никто не дает.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2007-12-20 22:57 (ссылка)
>Тебе оно не понадобилось, но это оттого, что МИРАН есть ниибацца ультра-привилегированная контора.

Tak na sekundochku, v bumazhkakh, kotorye ya podaval, slovo MIRAN ne upominalos' voobshche ni razu. Zayavlenie ya podaval ot Kaledina D.B., grazhdanina RF, da?

>Гарантии никто не дает.

Za garantiyami v OON obrashchajtes'.

Protivno slyshat'.

>Там еще какой-то аффидавит нужен с апостиллем.

Vrode teper' net, u [info]katia ne trebovali i u fnklberga tozhe.

>а начальник ВАКа печатно требует, чтоб лизали жопу

On mudak. Ili ego nepravil'no procitirovali, ili on vydal zhelaemoe za dejstvitel'noe i skazal glupost'. In any case, k real'nosti vse ehto otnosheniya ne imeet.

No esli kto khochet stradat', ya-to chto, ya razve protiv. Nu tipa nado tol'ko posledovatel'no ob'yasnyat', mol stradayu potomu chto khochu stradat'. A ne vydumyvat' kakoj-to beliberdy.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-12-20 23:03 (ссылка)
В любом случае, (а) процедура мне неясна - нужен
апостилль, не нужен, никто сказать не может и (б)
мне нужно недели три переводить это говно на русский,
тратить 3 недели жизни впустую ради "ученой степени",
за которую даже надбавки к зарплате не дадут - это
занятие для человека, у которого способности и
аффинность к бюрократической процедуре раз в
10 больше, чем средняя в населении (и в 20
раз больше, чем у меня).

Кстати, в Германии диссертацию на немецкий не переводят,
по-немецки нужен только краткий реферат

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2007-12-20 23:16 (ссылка)
>процедура мне неясна - нужен апостилль, не нужен, никто сказать не может

A ty sprashival?

>по-немецки нужен только краткий реферат

A kuda ego podavat'?

Naskol'ko ya ponimayu, VAKa tam net, a priznat' amerikanskoe Ph.D. po vsem punktam ravnym nemeckoj stepeni nel'zya dazhe cherez sud (kakoj-to muzhik v Hamburge pytalsya, nihuya ne vyshlo).

>тратить 3 недели жизни впустую ради "ученой степени"

Da ya che, protiv razve? ya zhe govoryu, kazhdyj mozhet stradat'. Do what thou wilt. Shall be.

Edinstvenno chto, konkretno sejchas novoe nachal'srtvo delaet khuzhe den' oto dnya; kogda (and if) ono real'no ponadobitsya, vse mozhet stat' dejstvitel'no netrivial'no.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-12-21 00:03 (ссылка)
>Ph.D. po vsem punktam ravnym nemeckoj stepeni

Равным хабилитатусу. Ну так аналога в Америке просто нет

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dkor2005
2007-12-21 11:23 (ссылка)
>Ehto standartnaya praktika (po krajnej mere vo Francii i v Germanii).

nihuya podobnogo

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2007-12-21 19:46 (ссылка)
Podrobnosti?

Ya ehto napisal, potom ponyal, chto ne znayu; i nikto vokrug ne znaet. Dostatochno li amerikanskogo Ph.D. dlya polucheniya raboty skazhem vo Francii? i esli pryamo tak net, to chto nuzhno dopolnitel'no sdelat'.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-12-21 20:02 (ссылка)
>Dostatochno li amerikanskogo Ph.D. dlya polucheniya raboty
>skazhem vo Francii?

Вполне. Его даже не спрашивают.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2007-12-22 13:44 (ссылка)
I maitre de conf tozhe, ne tol'ko visiting? a ty otkuda znaesh'?

Vprochem, ehto kak s vizami -- s Amerikoj-to skoree vsego dogovor o nostrifikacii est'.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-12-22 14:45 (ссылка)

На maitre я не подавал, но слышал, что не нужно.
Постдока во Франции я имел год, так что тут точно.
Документы, потребные для CNRS, я как-то смотрел, там
тоже вроде не нужно ничего.

Алексеевский сегодня был феноменально хорош.
А также Брион позавчера.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2007-12-23 01:00 (ссылка)
>Постдока во Франции я имел год, так что тут точно.

Ehto ponyatno.

Interesno pro maitre -- postdoc ehto postdoc, a maitre ehto gosudarstvennyj sluzhashchij. I interesno, kak oni otnosyatsya k russkim Ph.D. Potomu chto procedura dolzhna by byt' simmetrichnoj -- esli dogovora o nostrifikacii net, ego v obe storony net.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shribavavsenahu
2007-12-23 01:50 (ссылка)
>Dostatochno li amerikanskogo Ph.D. dlya polucheniya raboty skazhem vo >Francii? i esli pryamo tak net, to chto nuzhno dopolnitel'no sdelat'.

Govoryat, chto dostatochno dazhe dlya podavaniya na professeura, t.e., ego rassmatrivayut kak habilitation. No sprosit' deistvitel'no ne u kogo, t.k. lyudi a amerikanskim PhD vo Franciyu pochemu-toi ne edut. Po krainei mere, v Jussieu takih ot sily dvoe, i te professory, a maitrov ni odnogo.

Chto sovershenno tochno -- eto chto ne nado nichego perevodit'. Po krainei mere, u menya v dissere po-francuzski bylo tol'ko vvedenie.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]er2000
2007-12-21 13:02 (ссылка)
>>>>Особенно возмущает требование переводить диссертацию на русский.

>>Ehto standartnaya praktika (po krajnej mere vo Francii i v Germanii).


Незнаю как в Германии (восточной чтоли?) а в Баварии на немецком пишут диплом, а диссертацию на английском и выкладывают в таком виде в Интернет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]veroniq.livejournal.com
2007-12-21 14:41 (ссылка)
>Ehto standartnaya praktika (po krajnej mere vo Francii i v Germanii).

????

никаких проблем защищаться в германии на английском (по крайней мере, по математике-физике-биологии и тп) нет.

собственно, я не знаю ни одного человека, ктобы писал диссертацию на немецком.

а уж о том, чтобы признавались дипломы/диссертации на других языках - даже речи нет. это само собой разумеется (впрочем, есть некоторая формальная процедура подтверждения. но это делается полуавтоматом. хотя с дипломом урюпинского педа могут возникнуть проблемы)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2007-12-21 19:40 (ссылка)
>впрочем, есть некоторая формальная процедура подтверждения. но это делается полуавтоматом. хотя с дипломом урюпинского педа могут возникнуть проблемы

A podrobnosti vam izvestny?

Potomu chto v Rossi ehto tozhe delaetsya poluavtomatom, zanimaet dva chasa podat' bumagi, i dva chasa cherez dva mesyaca poluchit', nikakikh problem ni u kogo izvestnogo mne ne voznikalo. No na russkij dissertaciyu dejstvitel'no prikhoditsya perevodit'.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dkor2005
2007-12-22 23:56 (ссылка)
podrobnosti izvestni mne. Ya zaregistrirovalsya svoi diplom v RWTH Aachen za odin den. Otvez im perevod svoei korochki Rostovskogo Gos. Universiteta. Perevod bil bez apostilya, prosto pechat perevodchika. Oni za 5 dnei sverili kolichestvo chasov v moem diplome c ih programmoi i priznali diplom, o chem ya poluchil uvedomleniye po pochte. Moemu kollege iz piterskogo politeha :) prishlos dozdavat teoreticheskuyu fiziku, ne hvatalo chasov. Sdal bez problem, za polchasa, posle etogo diplom takze prinyali.

Pri priyeme na postdoca trebuyetsya tolko sertifikat polucheniya doktorskoi stepeni, ya specialno sprosil u yapontsa, kotoriy rabotyaet v nashei gruppe i zashishalsya v USA. On voobshe perevoda daze ne delal, angliyskiy vse znayut.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2007-12-23 00:58 (ссылка)
>Ya zaregistrirovalsya svoi diplom v RWTH Aachen za odin den.

Nu i prichem zdes' ehto? Diplomy v RF regisitriruyutsya po pokhozhej procedure, razumeetsya nikto ne trebuet perevodit' sam diplom. VAK v ehtom vsem nikak ne uchastvuet.

My obszudhaem Ph.D.

Konkretnyj vopros: nuzhno li dlya polucheniya postoyannoj raboty v Germanii, pri nalichii tol'ko russkogo Ph.D., delat' ego pereattestaciyu, i nuzhno li pri ehtom perevodit' tekst?

Chto amerikanskoe Ph.D. perevodit' ne nuzhno, ya gotov pozhaluj poverit', khotya pryamykh svidetel'stv poka chto ne videl. No ehto i neudivitel'no -- amerikancam v Germaniyu i viza ne nuzhna.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dkor2005
2007-12-23 13:32 (ссылка)
нет не нужно и в случае PhD, процедура такая же. нужен просто перевод документа. Процедура такая же, как и с дипломом, только документы подаются по месту работы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dkor2005
2007-12-23 13:37 (ссылка)
А вот насчет того, что американцам виза в Германии не нужна, такого я не слышал. мне кажется, что это хуйня.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2007-12-23 19:31 (ссылка)
V smysle, vy schitaete, chto dlya kazhdoj poezdki na dve nedeli oni zaprashivayut vizu? nu-nu.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dkor2005
2007-12-24 13:58 (ссылка)
Для поездки на две недели в Европу ни американцы, ни жители стран шенгенского договора для поездок в Америку виз не делают. Это двусторонний договор. Для того, чтобы работать в Европе, визу надо будет получить и американцу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2007-12-24 16:19 (ссылка)
Ya v kurse.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dkor2005
2007-12-24 16:34 (ссылка)
я понимаю, что в курсе, только к чему относилась Ваша реплика, я так и не понял. Хотели сказать, что американцы боги что ли? Визовые вопросы вообще никак не пересекаются с темой разговора.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2007-12-24 18:14 (ссылка)
K tomu, chto u Germanii i Ameriki imeetsya viza waiver program, a u Rossi i Germanii takoj programmy net. Sootvetstvenno, nichego udivitel'nogo, esli analogichnaya programma est' i po priznaniyu stepenej. Ehto chto, pravda neponyatno?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2007-12-20 23:12 (ссылка)
>рассказ о страданиях молодого Константина Остроумова

Pochital. Stradaniya ego idiotskie, pretenzii neponyatnye.

Konechno, polezno bylo by otmenit' nahuj nauchnye stepeni, ili na hudoj konec zaklychit' dogovor o nostrifikacii. Do tekh zhe por, poka ehtogo ne sdelano, trebovanie perevesti tekst ehto vpolne vmenyaemoe minimal'noe trebovanie: v konce koncov, tekst potom budet rassmatrivat'sya, i, pri vsem uvazhenii, zapadlo trebovat' ot chlenov komissii oficial'noj organizacii RF znaniya inostrannykh yazykov. Funkciya VAKa ne prinimat' khoroshie dissertacii, ehto mozhno i bez nego -- a zarezat' plokhie.

Avtor polon pontov i uvazheniya k sebe. Dumayu, chto neobosnovannogo.

Soobrazhenie pro armiyu osobenno idiotskoe, khochu otmetit' -- i pri ehtom standartnoe po samoe nemogu. Nu, kto khochet, vsegda najdet prichinu. Diagnoz: avtoru luchshe byt' tam, gde on est'.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-12-21 00:04 (ссылка)
Смеялся.

Ковальчук похоже высказывался

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2007-12-21 10:54 (ссылка)
Well, there is only finite number of words.

No Ostroumov konkretno idiot. Chego on khochet, ty mozhesh' ob'yasnit'? nostrifikacii? -- nu tak net dogovora. Chtoby emu pereattestovali tezis na anglijskom? glupost', takogo ne byvaet. Khochet on na samom dele ob'yasnit' sebe i vsem, pochemu on ne mozhet zhit' v RF. Nu tak i ob'yasnil by po-chelovecheski -- skazal by, mol ot RF menya toshnit. A on vydumyvaet kakuyu-to neubeditel'nuyu hujnyu.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-12-21 11:32 (ссылка)
>Chego on khochet

Чтоб ему переаттестовали тезис
по четкой процедуре, и без лизания жопы.

Да, и без перевода.

Потому что тратить месяц жизни на
бессмысленную бюрократическую процедуру,
чтоб порадовать начальство, у которого
жопа вместо мозгов - это и есть лизание
жопы, в самой злокачественной форме.

Сейчас эта процедура возмутительна по форме (ибо вместо
четких критериев требует "индивидуального подхода" посредством
"ходатайства российской научной организации") и по
содержанию (ибо требует потратить хуй знает сколько
времени на копание канавы отсюда и до обеда).
Этим возмущен молодой г. Остроумов, и не он один.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2007-12-21 12:22 (ссылка)
>требует "индивидуального подхода" посредством "ходатайства российской научной организации"

Ehto VRAN'E. Ehto utverzhdenie neverno. O chem tebe uzhe govorili. Zachem ty povtoryaesh' vran'e? Nahuya vrat', a?

>Этим возмущен молодой г. Остроумов, и не он один.

Ugu, vas dvoe. Sredi matematikov, mne drugie lyudi s takoj problemoj neizvestny -- ty edinstvenntyj.

>Да, и без перевода.

Inymi slovami, lizanie zhopy svoditsya k perevodu na russkij yazyk. Davaj ehto zafiksiruem -- ty s ehtim soglasen, net?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-12-21 12:45 (ссылка)
>Ehto utverzhdenie neverno.

Это утверждение не может быть неверно, ибо это официальная
позиция ВАК. Выраженная его руководителем.

>lizanie zhopy svoditsya k perevodu na russkij yazyk

Лизание жопы исполнение
бюрократических процедур это выяснение требований бюрократических
инстанций и исполнение предписанных инстанциями процедур. У меня
этих способностей меньше, чем у Остроумова, мне не удалось
даже выяснить. Но я ему ниибацца признателен, потому
что Остроумов (обзвонив примерно 5 инстанций) выяснил
и написал в подробности.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2007-12-21 19:43 (ссылка)
>ибо это официальная позиция ВАК.

Hujnya.

Ehto vo-pervykh, ne yavlyaetsya oficial'noj poziciej VAKa (kotoraya vyrazhena na ego sajte, i voobshche ot nego ne zavisit, a opredelyaetsya zakonom RF ne to ministerskoj instrukciej, zabyl), i vo-vtorykh, neverno.

Ne pozor'sya uzh.

>Но я ему ниибацца признателен, потому что Остроумов (обзвонив примерно 5 инстанций) выяснил и написал в подробности

polnuyu hujnyu.

No delo tvoe, esli tebe nravitsya polnaya hujnya, kotoraya ne imeet otnosheniya k dejstvityel'nosti, no zato sootvetstvuet tvoim preconceptions -- chto tut mozhno vozrazit'.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-12-21 20:07 (ссылка)
"Неверно" оно может для тебя, потому что у тебя
позитивная академическая ситуация. А для ВАКа оно
верно, потому что это их собственное мнение. Имеем
твое мнение против мнения председателя ВАК. Я думаю,
что для людей с более типичной академической ситуацией
мнение председателя более адекватно.

Что ж касается их сайта, чего-то я там ничего
подобного не обнаружил.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2007-12-22 13:43 (ссылка)
>Имеем твое мнение против мнения председателя ВАК.

Izvini, dorogoj, no "moe mnenie" potverzhdeno lichnym opytom na dannyj moment 5 chelovek, iz kotorykh 4 ne imeyut nikakog otnosheniya k RAN, a "mnenie", pripisyvaemoe toboj "predsedatelyu VAKa" ehto strochka iz kakogo-to levogo interv'iew. No delo tvoe, konechno. Seeing is believing.

Prosto ne nado drugim golovu morochit'.

>Что ж касается их сайта, чего-то я там ничего подобного не обнаружил.

Vot, pozhalujsta. Interesuyushchij tebya vopros ehto p. 1, "1. Ходатайство руководителя организации, где работает соискатель, о переаттестации, заверенное печатью, или личное заявление соискателя (1 экз.)." Napisano "ili"; po faktu, vse podayut lichnoe zayavlenie, ibo proshche (a kogda y v VAKe pro ehto sprosil, deskat'm luchshe navernoe ot Steklovki, mne pryamo skazali ne zamorachivat'sya i pisat' ot sebya).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-12-22 14:47 (ссылка)
>potverzhdeno lichnym opytom na dannyj moment 5 chelovek

Весьма способных к бюрократическим процедурам.
Другие туда просто не суются. Впрочем, другим
и в голову не придет переводить свой тезис,
если не для публикации.

Насчет http://vak.ed.gov.ru/norm_doc/193/ ,
спасибо, да.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2007-12-22 15:01 (ссылка)
Ehto kto, Finkelberg sposoben k byurokratyicheskim proceduram? tri raza ha-ha.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2007-12-22 15:08 (ссылка)
"3. Регистрационно-учетная карточка (приложение N 16 к Положению о диссертационном совете, 2 экз.)."

А это что такое?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2007-12-22 16:02 (ссылка)
A, hujnya kakaya-to -- odna stranichka s tablicej, kotoruyu ty raspechatyvaesh' na plotnoj bumage; ya tebe prishlyu TeX-fajl.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-12-22 16:08 (ссылка)
А где найти козлов, которые согласятся
это говно за небольшую мзду перевести?
Типа - бакса 4 страничка. Математическое
содержание неважно, пусть хоть стилусом
переводят. Мне даже читать противно,
дико устарелый текст

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2007-12-22 16:10 (ссылка)
Nu ya posprashivayu.

No nado skazat', nikto ego s originalom sveryat' ne budet --- nazvanie tol'ko dolzhno byt' to zhe.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2007-12-21 12:25 (ссылка)
>Сейчас эта процедура возмутительна по форме

Ehto kstati verno. No procedura obychnoj zashcity obychnoj kandidatskoj kuda bolee arhaichna i vozmutitel'na po forme -- a pozhaluj i po soderzhaniyu.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]er2000
2007-12-21 13:04 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)

Я размечтался
[info]woelfhen.livejournal.com
2007-12-21 16:32 (ссылка)
Миша, а зато представьте только, какая будет лепота, когда придет долгожданная Народно-Освободительная Армия Китая, и всю русско-язычную научную шушеру заставят, для подтверждения их липовых степеней и ксив, переводить их галиматью на ... китайский!!! И академиков - в очередь, на общих основаниях - начиная с дипломной работы - все, быренько, на китайский, нах!

П.С. Из моего собственного опыта: когда приезжал родителей хоронить, задержался и узнал, что на факультете, где работал один из основоположников кв. механики В.А. Фок, уже четыре года нет никаких лекций, ни семинаров по квантам! Самое удивительное - на мое предложение "закрыть грудью амбразуру", пока я тут - просто так, без зарплаты, ибо обидно - получил отказ со следующим обоснованием: "Вы так долго были зарубежом, что утратили связь с традицями университета!"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Я размечтался
[info]tiphareth
2007-12-21 16:55 (ссылка)

Это питерский универ что ли?
Физфак СпГУ больше всего прославился
тем, что тамошнее начальство запретило
Андрею Семеновичу Лосеву появляться
на факультете. Дескать Лосев слишком
популярен среди студентов, и учит их
чему не следует. Квантовой теории поля,
по большей части, в СпГУ считается,
что это знание лишнее и весьма вредно.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я размечтался
[info]woelfhen.livejournal.com
2007-12-21 17:21 (ссылка)
Так точно! Физфак СПбГУ отличает удивительно озлобленная провинциальность - особенно, если учесть, что профессоров нет (все уже умерли). Студенты третьего курса в порядке обязательной пед-практики читают поточные лекции студентам первокурсникам. Студенты пятого курса - третьекурсникам, а вот с самими пятикурсниками - проблема, ибо читать им уже некому. Они сами выбирают себе темы дипломных работ и защищаются перед своими одногруппниками. Вот такие педагогические приемы раскрыл мне в письме тамошний декан Чирцов. Уж действительно - Такие дела!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я размечтался
[info]tagdghaca.livejournal.com
2007-12-21 19:43 (ссылка)
Ну это совсем какая-то хуйня, уж простите, ничего подобного нет на факультете. Может быть Чирцов пытался описать в письме систему ФМК (http://fizmatclub.spb.ru/).

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Я размечтался
[info]tagdghaca.livejournal.com
2007-12-21 19:36 (ссылка)
Это же не совсем, правда. Лекции по квантовой механики, разумеется, есть, у теоретиков в объеме 1,5 года, при этом семинаров по квантам у теоретиков нет. Сам лектор д.ф.м.н. Дмитриев удивительно невменяемый придурок, кажется просто самый глупый человек, что я видел.

Что забавно, у экспериментаторов семинары по квантам есть, но уровня совершенно никакого и само содержание их курса соответствует году 50-ому.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]belater
2007-12-21 18:20 (ссылка)
Вам хорошо, вот украинских ВУЗов там даже в первых 500 нет, хотя российских там штук 5.

(Ответить)