Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2008-01-09 17:06:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Informatik - Re:vision
Entry tags:libertarii, wiki

"либертарианство"
Занятная статья в The Register
http://www.theregister.co.uk/2007/12/06/wikipedia_and_overstock/
об админах Википедии, которые (с колоссальным
ущербом для Википедии) покрывают сомнительную
финансовую аферу, и к ней чудесные комментарии
читателей
, которые не могут понять, зачем
это делается.

...The whole site is a fraud based on lies. It went from

"we want to be an authority on everything" to "please
don't quote us as a reference". It went from "we freely
allow edits" to "we only allow edits if the clique agrees
with them". It markets itself as a democracy or
meritocracy, yet acts like the most narcissistic,
censorship enamoured dictatorship I've ever seen, where
merit is nothing, merely brown nosing with "those in
charge".

It's a bloody joke, and it's about time more people
realized that.

Одна из наиболее осмысленных альтернатив
к очевидному "миллиардеры содержат википидоров,
чтоб те гадили" такая - википидоры это на самом
деле форма карго-культа, они защищают богатых
мерзавцев, потому что думают таким образом к
ним магически приблизиться.

Довольно осмысленная версия, если учесть, что
основатель Википедии на самом деле "либертарианец",
и "либертарианство" среди википидоров чрезвычайно
распространено. "Либертарианство" это такая религия,
которая учит, что богатый всегда прав, и все зло
в обществе имеет причиной случаи, когда богатых
пытаются в чем-то ограничивать. А если богатых
не ограничивать (не брать с них налогов, закрыть
бесплатные школы, университеты и поликлиники, и
только содержать полицию, чтоб охранять имущество),
то цивилизация устроится сама, наилучшим образом.

Занятно, что наиболее активные последователи
"либертарианства" бедны, как церковные мыши.
Я думаю, что оттого они и "либертарианцы". Людям
кажется, что если они будут непрошенно лизать
анал у сильных мира сего, их это магически
приблизит к аналу источнику власти.
Это карго-культ. В принципе - другого объяснения
феномену "либертарианства" реально не существует.

А равно и другого объяснения поведению
отечественной демшизы, которая готова истерически
рвать на себе жопу при любом упоминании гайдара и
чубайса, которые спасли в России демократию.

Думаю, что википидорство имеет аналогичную природу.

Хотя агентов спецслужб там тоже предостаточно,
особенно среди людей, которые занимают какие-то посты.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]aspirantus
2008-01-10 09:49 (ссылка)
ну, отечественные либертианцы высказывались против копирайта: [info]aliev@lj и даже [info]bbb@lj. Только они как-то исчезают, когда их увольняют с госслужбы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-01-10 12:47 (ссылка)
Ага. Они вообще много хорошего делают, хоть и людоеды.

Интересно, что в 1990-х ситуация была строго обратная:
к примеру, основатель либертарианской партии России
Евгений Пескин был фанатом копирайта, до полной ебнутости.
Прославился тем, что поставил собственный копирайт на
Пушкина, Гоголя и Достоевского, которых на его деньги
кто-то оцифровал.

То есть буквально. Преступление и Наказание, копирайт Пескина.

В Релкоме еще был либертарианец Бутенко, если кто помнит,
большой друг Пескина - это был вообще полный мрак.

...Ага. Вот ведь какая штука получается. Материально-нищий сбод кричит -

"тот, кто защищает свою материальную собственность - "барыга и урод, к
стенке его и раскулачить"". Те, кто кричат - "тот, кто защищает свою
интеллектуальную собственность -"барыга и нравственный урод", те, кто
норовят этого "урода" - "раскулачить" (то есть нажиться на нелегальном
использовании его собстенности) - тоже, как мы видим, богатством
интеллекта не блещут. Забавно, правда?

Причем, что характерно: как никто не мешает коммунстам организовывать их
коммуны и жить в них по-коммунистически - так никто не мешает Борцам с
Копирайтом - организовывать свои комунны - и тоже жить там безо всяких
копирайтов. Никто не мешает г.Куликоффу выпускать СВОИ произведения безо
всяких копирайтов. Да вот беда - как и с коммунистами, с г-ами Куликоффами
происходит пренеприятная штука - мало кто хочет жить в ИХ коммунах, и мало
кто хочет читать ИХ "произведения".

А те, кто производят что-то, что пользуется спросом, строять что-то, в чем
многие хотят жить, пишут что-то, что многие с радостью читают - эти "те"
почему-то почти поголовно не хотят "коммунизьма" - ни в материальной
сфере, ни в интеллектуальной. Вот потому-то коммунисты и не могут
построить "свой" коммунизьм - им обязательно надо ЗАСТАВИТЬ тех, кто, в
отличие от них что-то может - жить по ИХ законам. И именно поэтому, г-да
Куликоффы не просто выпускают СВОИ книжки без копирайта - они ненавидят
копирайт ВООБЩЕ - то есть ЧУЖИЕ права на интеллектуальную собственность...

Он гнал подобное мегабайтами.

В 1990-е - ближайший сотрудник и типа идеолог Левенчука.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aspirantus
2008-01-10 14:48 (ссылка)
в таком случае хер их поймёшь

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -