tiphareth: Носик стучит в Abuse на пользователей

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

tiphareth
2008-01-14 16:24 (ссылка)

Вот эта точка зрения - фашизм, типично совкового разлива. Злостный. Фофудья и
держимордовщина. Типа теток, которые жалуются в партком,
что муж завел себе любовницу.

Ни один нацик до подобного не опустится.

>В принципе закон вместе с ментами и должны защищать этику

Хуй. Менты должны защишать права, а не этику.
Обыкновенно эти две задачи несовместимы.

Тупые совки не понимают этого. А в результате
сраное говно образуется вместо этики, и вместо прав. Называется "четвертая
этическая система".

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kassian.livejournal.com
2008-01-14 16:33 (ссылка)

Не надо тут на всех подряд кидаться и лучше внимательнее прочтите, что я говорю :)

Закон -- это формализация этики. И там прописаны и права и обязанности.
Менты -- следят, чтобы граждане соблюдали закон (т.е. как права, так и обязанности). Менты -- просто инструмент для соблюдения закона.

К этике менты действительно относятся опосредованно (через закон). А ничего другого я и не говорил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2008-01-14 16:42 (ссылка)

>Закон -- это формализация этики.

V tekh obshchestvakh, gde tak dumayut, zhit' NEL'ZYA.

Zakon ne imeet strogo nikakogo otnosheniya k ehtike i imet' ni v koem sluchae ne dolzhen. Ehtika ehto lichnoe delo. Zakon ehto obshchestvennyj dogovor. By pro etdelenie cerkvi ot gosudarstva slyshali voobshche? Nu dejstvitel'no, kakim zhe beznadezhnym sovkom nado byt', chtoby ne znat' takikh ehlementarnykh veshchej? vam ne stydno?

Inkvizitory blyad' nedodelannye, huevy ortodoksal'nye cezarepapisty.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kassian.livejournal.com
2008-01-14 16:50 (ссылка)

Если не нравится словоупотребление "этика", то давайте заменим на "ценности и принципы, общие для данной культуры".

В России не принято есть людей, и закон это запрещает.
В племени, живущем в Папуа-НГ, есть людей принято (захваченных врагов), и местный закон это разрешает.

Вот когда закон идет вразрез в культурными ценностями и принципами (напр., Путин издаст закон, запрещающий собираться по трое), то да, нафуй такой закон.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2008-01-14 21:38 (ссылка)
	>"ценности и принципы, общие для данной культуры" Ага. Сажать за фошызм, наркотики и порнографию. В топку и ментов, и электорат, который дрочит на подобное. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kassian.livejournal.com
2008-01-14 22:01 (ссылка)

Сорри, я просто не до конца себе представляю Ваши взгляды.

Т.е. Вы вообще даже не за анархию, а за полное отсутствие каких-либо законов?
Хочется человеку съесть соседа, он его убивает и съедает. Т.е. прав тот, кто сильнее.

Я Вас правильно понял?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2008-01-14 22:16 (ссылка)

В данном вопросе вы излагаете достойную газеты
савраска фофудью. Я ж излагаю классический
англо-американский либерализм. Локе, Хьюм,
Декларация Независимости.

>за полное отсутствие каких-либо законов

Я за первую поправку.
http://en.wikipedia.org/wiki/First_amendment

Привет

(Ответить) (Уровень выше)

	tiphareth 2008-01-14 21:40 (ссылка)
	Тут главный прикол, что человек, кажется, рулит чем-то в ru_marsh@lj или аналогах. Пиздец, пиздец, пиздец. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kassian.livejournal.com 2008-01-14 22:09 (ссылка)
	Ни фига не рулю. Участвую на общих правах. (Ответить) (Уровень выше)

kaledin
2008-01-15 12:32 (ссылка)

Nu a che, zdravstvuj plemya mladoe neznakomoe, v universitetakh ne obuchavsheesya, dvazhdy dva po skladam.

Na samom dele, ya napisal nepravil'no, poluchilos' evropocentrichno. Raznica mezhdu ehtikoj i zakonom ne v lichnom/obshchestvennom, raznica ontologicheskaya: ehto prosto dve raznye veshchi, i vse. V Kitae von vse obshchestvennoe; tem ne menee, shkola Konfuciya nasmert' bilas' s shkoloj zakona.

(Ответить) (Уровень выше)

	joppux 2008-01-14 17:06 (ссылка)
	Мне тут недавно рассказывали, что судью уволили за анкету на сайте знакомств. Размер члена слишком большой написал, что ли? (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -