Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2008-01-15 12:04:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Legendary Pink Dots - Island Of Jewels
Entry tags:ligalajz

наркобандиты
Екатеринбургские наркобандиты "Город против
наркотиков" закончили передел рынка наркоторговли
на Урале и перебрались в Москву.

Чистят город от анаши: на ней много бабок не сделаешь
http://iaf-1.livejournal.com/20224.html

Представляясь покупателями, берут продавцов ганджи, за
3-4 грамма, бьют, пидарасят и волокут на съезжую. Мотивировка:
"распустились мляха-муха, тут Москва, а не Амстердам".

Тут занятны две вещи:
(а) очевидно преступные корни этого бизнеса
(начальник фонда "Город без наркотиков" вор в законе,
много сидел, а организатор, ныне покойный - был одним из
лидеров ОПГ Уралмаш).
(б) общественная опасность фонда
- граждане содержат
несколько пыточных комплексов,
где наркоманов, насильно
привезенных мамашами для "излечения", ежедневно
пытают и убивают, все это с попустительства
подкупленной милиции.

По мне - лучшего аргумента к лигалайзу, чем эти
бандиты, не придумаешь. Параллельно с рынком наркотиков
существует рынок антинаркотических акций: провокаций,
пыток, коррупции и беспредела. И этот рынок (в котором
все игроки те же) гораздо опаснее для общества. Не секрет,
собственно, что Федеральная Служба Наркоконтроля делает
колоссальный бизнес на наркоторговле, генералов из
наркоконтроля на этом деле постоянно ловят и иногда сажают.

Конечно, наркодельцы - общественно опасны, базара нет.
Но ФСНК, "Город без наркотиков" и аналогичные бандиты
гораздо опаснее.

Вот, кстати:
Евгений Ройзман, депутат от ОПС Уралмаш:
Считаю, что адвокат наркоторговца точно также принимает
участие в торговле наркотиками, только в качестве
юриста.


Считаю, что феэсбешный стукач бандит Ройзман
точно также принимает участие в торговле наркотиками,
только в качестве стукача и бандита.

Собственно говоря, Ройзман и ему подобные - основное
условие прибыльности наркобизнеса: если героин продавать в
аптеках, никаких бабок на наркоторговле никто не сделает.
Поэтому наркодельцы содержат наркобандитов вроде Ройзмана,
которые прессуют конкурирующих дельцов и взбивают цену.
Единственные, кто заинтересован в продолжении
существования этой ментовско-стукаческой конторы -
это наркодельцы.

По ссылке
от [info]dolboeb@lj.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2008-01-15 15:43 (ссылка)
> их жёны пытаются одной грудью кормить младенцев,
> а другой - зарабатывать себе на жизнь

Да-да, очень печальная картина. Потому пусть цыгане дальше торгуют наркотой. Убедили, вы безусловно правы!

> Кстати, у нас в доме проблема со шприцами
> исчезла с появлением консьержки.

Это значит, что шприцы перекочевали просто в дургой подъезд... Делов то. Вы тут как раз боролись с симптомами-следствиями, а не с причиной.

> Вообще, вы никогда не задумывались, что,
> если уж начинать с чем-то бороться, то с причинами,
> а не со следствиями

Бороться? Мне? С кем? С ментами? Я, топо, жить хочу :-)

Алексей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hvoya
2008-01-15 18:25 (ссылка)
Да-да, очень печальная картина. Потому пусть цыгане дальше торгуют наркотой. Убедили, вы безусловно правы!

Вы, наверное, пересмотрели педерачу "Кома". У нас наркотой давно уже торгуют органы.

Это значит, что шприцы перекочевали просто в дургой подъезд... Делов то. Вы тут как раз боролись с симптомами-следствиями, а не с причиной.

Я как раз ничего не путаю. Потому что 1) я вообще не говорила, что с чем-то борюсь 2) я борюсь не с чем-то а за что-то (именно за лигалайз всего) 3) если даже сказать, что, оплачивая труд консьержки, я опосредованно борюсь со шприцами (заметьте! со шприцами, а не с наркоманами) в подъезде, так я своей цели добилась: у нас в подъезде чисто.

Понимаете, нарушение логики не в том, чтобы просто бороться со шприцами, а в том, чтобы бороться со шприцами, думая при этом, что борешься с наркоманией.

Бороться? Мне? С кем? С ментами? Я, топо, жить хочу :-)

Мир вам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]normal
2008-01-15 20:26 (ссылка)
> Вы, наверное, пересмотрели педерачу "Кома"

Я не смотрю телевизор :-)

> У нас наркотой давно уже торгуют органы.

Крышуют. Кстате, тот же "город без наркотиков" прихлопнул мента, торгующего наркотой...

> чтобы бороться со шприцами, думая при этом, что борешься с наркоманией.

Действительно. Очень странно так думать...

Алексей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hvoya
2008-01-15 21:09 (ссылка)
Я не смотрю телевизор :-)

Вы его цитируете)

Крышуют. Кстате, тот же "город без наркотиков" прихлопнул мента, торгующего наркотой...

Торгуют тоже. Рынок уже поделен между ФСКН и ФСБ. Цыганам там делать нечего.

А прихлопнуть мента - хитрое ли дело. Оборотни в погонах, все дела. Знаете, иногда выгодно устраивать показательные процессы. Особенно такого рода. Славный путь к завоеванию доверия и поддержки населения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]normal
2008-01-16 09:32 (ссылка)
> Вы его цитируете)

Может быть :-) Сравнить не с чем :-)

> Цыганам там делать нечего.

А самую известную наркоторговку ЕКБ - цыганку маму Розу зачем тогда выпустили? Раз Вы так посвещены в дела ФСБ и ФСКН расскажите мне. Мучает меня сей вопрос :-)

> Оборотни в погонах, все дела.

Как бы не так. Они своих не сдают. Вот вчера пьяный мент сбил четырех человек. Его начальник решил возбудить уголовное дело. И все потому, что все кому не лень про это написали (и региональные сайты и федеральные - думаю даже по радио и тв сказали). Обычно просто выговор в личное дело...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hvoya
2008-01-16 10:03 (ссылка)
А самую известную наркоторговку ЕКБ - цыганку маму Розу зачем тогда выпустили?

Спросите Ройзмана, ему виднее. Так или иначе, цыганка Роза героин в Россию вагонами не возит, а возит, скорее всего, ФСО.

Раз Вы так посвещены в дела ФСБ и ФСКН расскажите мне.

Это не я так посвящена в их дела, а они посвящены и вмешаны во все дела, что происходят в России. И поставки героина без них точно не обходятся.

Они своих не сдают. Вот вчера пьяный мент сбил четырех человек. Его начальник решил возбудить уголовное дело.

Без комментарие. Вы определитесь сначала, сдают они всё-таки или нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]normal
2008-01-16 10:51 (ссылка)
> Спросите Ройзмана, ему виднее.

Ему виднее что?
Он ее по новой ловит...

> Это не я так посвящена в их дела

Не Вы писали о разделе рынка между ФСБ и ФСКН? Вы на каких-то ведь фактах основывались? Или нет? Т.е. в курсе каких-то там внутренних течений. Вот и расскажите - зачем выпустили маму Розу, раз она цыганка и стало быть мешает ФСБ и ФСКН...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hvoya
2008-01-16 12:08 (ссылка)
Он ее по новой ловит...

Раз так, наверное и выпустили для того, чтобы Ройзману было чем заняться.

Не Вы писали о разделе рынка между ФСБ и ФСКН? Вы на каких-то ведь фактах основывались? Или нет? Т.е. в курсе каких-то там внутренних течений. Вот и расскажите - зачем выпустили маму Розу, раз она цыганка и стало быть мешает ФСБ и ФСКН...

1) В огороде бузина, а в Киеве дядька. Какая связь существует между мелким диллером (мамой Розой), её национальностью и ФСБ & ФСКН
2) Повторяю свой тезис. Кто-то возит в Россию героин вагонами. (Это явно не мама Роза.) Кроме ФСБ и ФСКН это делать некому. Отсюда следует, что они уже давно занимаются разделом рынка.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rathamahata
2008-01-16 12:13 (ссылка)
В огороде бузина,а в Киеве дядька.

Вот с чего вы взяли, что за выпуском мамы Розы стоят причины хоть как-то связанные с ФСб/ФСКН/ФСО? Не мешает она им никак - некрупный диллер она и всё тут.

А вагоны и камазы (или что там они используют) контролируются кем-то из указанной выше тройки, а то и всеми сразу, в той или иной части. Почему? Да потому, что мимо ФСБ и ФСКН они незамеченными пойти не могли - однако не ловили никого за столько то лет - значит сами замешанны. А ФСО просто удобно возить.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -