Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2008-02-05 08:02:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Din A Tod - The Sound Of Crash
Entry tags:censorship, left, politics

стадо маленьких, злобных геббельсов
Тоже прекрасное.

Добродетельный пользователь
[info]ash_rabbi@lj рассказывает о тоталитарной мрази,
бесчинствующей в питерской Индимедии, стирая новости.
То есть ничего нового, конечно, но все-таки.

В комментариях выступают разнообразные
"левые", с расово познавательным.

Следовательно, выступающие за АБСОЛЮТНУЮ свободу слова

выступают и за свободу действий, которые неизбежно будут
наносить кому-либо ущерб. И поэтому я, анархист - ПРОТИВ
свободы слова. Я против свободы оскорблять, лгать,
заниматься клеветой и провоцировать агрессию - а всё это
производится посредством слов. Я вообще против
существования таких людей, как Вербицкий - и тем более
таких, как Путин и Патрушев.

В общем, не так уж и сильно этот мой подход отличается от
вражеского. Методология и избирательность - почти на том
же уровне. Вопрос только в направленности, в векторе.

* * *

Именно.

"Геббельс и Сталин были сторонниками
"свободы слова",
но понимали ее как свободу говорить
то, что им нравится. Если вы выступаете за
свободу слова, вы должны выступать за свободу
говорить вещи, которые вам отвратительны.
Иначе вы противник свободы слова."


Отечественные "левые" - стадо маленьких, злобных
геббельсов, в одну тысячную натуральной величины.
К счастью, совершенно безобидные в силу тотальной
импотенции "левого движения". Но нормальных там
просто нет. Самодовольные, мелкобуржуазные догматики,
начетчики, с энтузиазмом прирожденных бухгалтеров
спорящие о цитатах из Маркса либо Бакунина. И
невежественное пролетарское быдло, которое жрет и
срет фофудьей, мечтает запретить вольности, от абортов
до атеизма, и расстреливать за порнографию, и дрочит
на Алксниса, Чуева и генерала Макашова. Те же скинхеды
по сути, с такими же точно хоругвями, разве что без
док-мартенсов.

Даже не знаю, кто из них пакостнее.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]dmt
2008-02-05 15:03 (ссылка)
> Другой вопрос - какого черта та же imdimedia устроена как ресурс с централизованным управлением. Вроде бы анархисты должны в этих вопросах понимать.

Ну там же в комментах четко отвечают: "Я анархист, но против свободы слова". Собственно, вот это вот какой-то невообразимый продукт, который непонятно откуда получился и как вообще мог возникнуть.

Вообще конечно был еще даже в конце 80-х такой "Союз свободных анархистов" или что-то типа того. Они все были таки настоящие рабочие, т.е. прямо с завода. Анархо-коммунисты. Возглавлял его Владимир Червяков. Он в какой-то он анкете про предпочтительную форму власти написал "Для себя - никакой, для остальных - фашизм". По крайней мере, честно. Но его вообще все фриком в принципе считали. Он в середине 90-х подался в какие-то совсем квасные патриоты типа хоругвеносцев и возгавлял издательство, занимавшееся изданием разной желтой правой прессы и газет бесплатных объявлений.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2008-02-05 19:12 (ссылка)
>Собственно, вот это вот какой-то невообразимый продукт, который непонятно откуда получился и как вообще мог возникнуть.

Kak otkuda, importirovali (cherez Germaniyu, ya polagayu). Pochitaj Boba Blacka.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -