Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2008-02-21 02:24:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Das Ich - RELIKT
Entry tags:ur-realist

Летов
На днях умер гитарист из группы Pere Ubu.
Я немало времени убил на прослушивание этой
музыки, сухой, унылой и трескуче-патетической,
и узнав эту новость, искренне обрадовался.
Я вообще радуюсь, когда кто-нибудь помирает,
потому что перенаселение, разрушение окружающей
среды, повсюду некачественное говно и уроды.

Последние 2-3 альбома Летова не сильно лучше,
но от его ухода мне не по себе.

Не оттого, что мы были знакомы даже, ну
не очень-то мы были и знакомы, так, разговаривали.
И последний раз я ушел с твердым ощущением,
что разговаривал с мудаком. Ну и Летов тоже,
надо полагать.

И не оттого, что Летов это символ эпохи.
Эпоха похабная, давно прошла, и лежит в сточной
яме вместе со всеми символами. Там ей и место.

Но музыка Летова, и с Обороной и без Обороны,
остается такой же - нисколько не надоедшей,
не затертой, и, кажется, совершенно не понятой.
Не "символ эпохи", а кусок сытного и вкусного
пирога, с мясом, с рыбой, с вареньем, с творогом,
со всем, что есть вкусного. Со всем, что было.

На небо ушел толстый сорокалетний мужик, а
песни сочинял все тот же парень, неловкий
и волосатый, который написал Мышеловку и
про зоопарк. Честный, несмотря ни на что.

Летов мог исписаться, мог продаться с потрохами,
мог стать проституткой деятелем искусств
и заседать в комитетах наподобие бе ге. А музыка
оставалась. Сытная. И спасибо за это покойнику, помянем.

Летов теперь удобен.
Прозреваю вакханалию гламурных блядей от журналистики,
упыриные скачки с соплями вокруг гроба. И угрюмые
плевки юных поколений, недоумевающих, зачем такие
пляски около этой грустной, неуклюжей и совершенно
негламурной фигуры. А затем, что бабло.

Пусть их.

Живой Летов был непригоден, а мертвого
заспиртуют, нафармалинят, насиропят до неузнаваемости,
и будут продавать и переподавать, по частям,
на вес и в нарезке. Уже начали.

Пусть их. Ничего не изменится.

Они мертвые, а Летов живой. Летов с нами.
Помянем.

Будем помнить.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ded_mitya
2008-02-21 15:17 (ссылка)
Можно, конечно, утверждать, какие они замечательные,
рассматривать их на фоне остального русрока, отмечать
преемственность образов, или еще чего. Да мало ли.
А потом поставить "Русское Поле экспериментов", или
"Солнцеворот", и наваждение как рукой снимет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]benzopilat
2008-02-21 15:50 (ссылка)
"Солнцеворот" - это там, где "Родина"? Странный альбом. Я ничего не поняла. Или плохо знаю местную историю. Или Омск и Москва - две разные страны. По мне "Сто лет одиночества" - вершина, а далее спад...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2008-02-21 16:20 (ссылка)
>Странный альбом. Я ничего не поняла.

Nu ehto pro 93j god. I pro 95/96j -- togda kazalos', chto kommunizm vot-vot pobedit (sejchas-to ponyatno, chto ehto byl konec, a ne nachalo). Chernyj Lukich togda zhe sochinil Osen' Patriarkha.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]benzopilat
2008-02-21 17:04 (ссылка)
Опять эти 93-96гг! Нет, лучше напишу отдельный пост, сформулировав все вопросы по поводу моих непоняток. Потому как ощущения - такая штука, которая учебниками истории и прочими документами передаётся хуёво, а достойное художественное произведение честного автора на эту тему мне, увы, не попадалось.
Впрочем, читая сейчас тогдашние заявления некоторых политиков, шалею совсем. А чего стоит один спецвыпуск МК под названием "Не дай бог!" Или листовка Явлинского "Добить фашистских подонков". Да это же полный пиздец!
Ссылки нужны или Вы это сами видели?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2008-02-21 17:19 (ссылка)
Ne daj bog videl v polnyj rost; ya kak raz v nachale 96go vernulsya v Rossiyu posle 5 let otsutstviya, i imel schast'e golosovat' za Zyuganova (a Verbickij strusil, ha-ha). A 93j ne videl. Tol'ko po televizoru.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

"Не дай бог"
[info]benzopilat
2008-02-21 17:36 (ссылка)
Интересно впечатление от этого на бумаге. А то в отсканенном виде даже размер трудновато прикинуть. Но звероящер получился, однако... Кстати, это всё тот же меринов рисовал или тогда был другой эмковский штатный художник?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "Не дай бог"
[info]kaledin
2008-02-21 17:48 (ссылка)
Ne znayu, ya ne razbiralsya v konkretike; pomnyu ehto kak bol'shoj mutnyj potok.

T.e. edinstvennyj TV-kanal togda, ot kotorogo ne toshnilo fizicheski posle 2 minut, bylo NTV -- to samoe merzkoe zlobnoe rusofobskoe gusinskoe NTV. Ehto nekotoroe dostizhenie.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2008-02-21 15:52 (ссылка)
Nu da, tri goda nazad mne tozhe kazalos', chto on okonchatel'no spilsya i t.d. A na samom dele, u pokojnika prosto bylo ideal'noe chuvstvo vremeni. Kakoe vremya, takie i pesni.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vavial
2008-02-21 16:33 (ссылка)
Самая суть. А то - пироги, вареники...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2008-02-21 16:57 (ссылка)
Да ну.
Вон, Рыбьякову нынешние времена никоим образом
не помеха. Идеальное чувство времени очень тяжело
отличить от чувства рынка и коньюктуры. Гурьев
по этому поводу (и именно в адрес Летова)
высказывался несколько лет назад вполне недвусмысленно
(ссылку не дам, из-за вредной привычки не заносить
ничего в мемориз).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]asterius
2008-02-21 17:06 (ссылка)
да ну
КН, при все уважении, метафизический курьез (весьма важный), никогда не набиравший, да и не претендовавший на размах л.и.ф.
просто игра на другом поле

но вообще ваша зоологическая фиксации на рынке и конъюнктуре поражает, дед митя )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]benzopilat
2008-02-21 17:13 (ссылка)
>метафизический курьез

Их песни или сама группа?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ПВОВНВ
[info]asterius
2008-02-21 17:17 (ссылка)
а как грань провести?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ПВОВНВ
[info]kaledin
2008-02-21 17:33 (ссылка)
Na samom dele, on tozhe inogda vyrazhaet vremya s udivitel'noj otchetlivost'yu; prosto ehto kak-to sluchajno proiskhodit, tipa pereseklos'. Samyj konec 90kh naprimer (ot Pamyati Dika do V Mertveckoj).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ПВОВНВ
[info]tiphareth
2008-02-21 17:39 (ссылка)
Кирилл аутичен, как и подобает магу
а И. Ф. был медиум

но кайф не в привязке к эпохе, которая давно плюсквамперфект
бе ге тоже привязан, но слушать его сейчас нельзя
кроме 2-3 альбомов - Табу, Треугольник
я пробовал

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ПВОВНВ
[info]kaledin
2008-02-21 17:45 (ссылка)
>но кайф не в привязке к эпохе, которая давно плюсквамперфект

Ty ne ponyal. On k sovremennoj tozhe privyazan. Medium, on i est' medium.

A takzhe genial'nyj poeht, i pr. -- nu, pro chto ty napisal. Esli vse tozhe konechno.

BG zhe v srednem bezdaren i lzhiv; s 79 po 82 god ehto kakoe-to isklyuchenye (iz-za Kurekhina nebos'). A ehpokha byla kak raz sovershenno bessmyslennaya.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ПВОВНВ
[info]ded_mitya
2008-02-21 18:34 (ссылка)
"Табу" совершенно охуителен.
БГ хорош до "Детей Декабря". Насколько я понял,
это реализация материала, написанного как раз до
82го, ну от силы 84го.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ПВОВНВ
[info]asterius
2008-02-21 18:01 (ссылка)
>я пробовал

титан!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2008-02-21 18:21 (ссылка)
> но вообще ваша зоологическая фиксации на
> рынке и конъюнктуре поражает, дед митя

Я себя под Лениным чищу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2008-02-21 18:23 (ссылка)
Ну и ко всему прочему, Рыбьяков один из последних
людей, способных выражать мысли русским языком за
пределами теорминимума ПТУ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tatjaana
2008-02-21 19:36 (ссылка)
Не только мысли, гораздо больше чем мысли - он умеет чувства выражать.
Наверно, он правда чуть ли не последний в этом смысле, потому что все остальные в лучшем случае выражают мысли и эмоции.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kouzdra
2008-02-21 17:12 (ссылка)
Идеальное чувство времени очень тяжело отличить от чувства рынка и коньюктуры

Довольно просто - только надо лет 10-20 подождать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2008-02-21 17:16 (ссылка)
Khochu otmetit', chto v moment vykhoda -- t.e. skol'ko tam, 3 chto li goda nazad -- na pesnyu pro "lyubit narod nash vsyakoe govno" lyudi konkretno krivilis'. A sejchas ehto trend; dazhe do glamurnykh zhurnalov doshlo.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2008-02-21 18:06 (ссылка)
Сейчас это как раз ничего не значит - 3 года как раз достаточно для смены коньюнктуры. Вот если через 10 лет ничего не изменится - тогда более или менее уже будет ясно.

В последние годы жизни Пушкина тема, что он исписался, тоже была почти общим местом - именно потому, что сменилось поколение - другие вкусы и другая конъюнктура, в которую он не вписывался. Собственно стандартная история - новые вкусы вытесняют старые. Потом кое-что действительно стоящее отыгрывает назад и уже более или менее навсегда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2008-02-21 18:33 (ссылка)
>3 года как раз достаточно для смены коньюнктуры

Nu net; y pro raznoe govorim navernoe. Let 10.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2008-02-21 17:14 (ссылка)
>Идеальное чувство времени очень тяжело отличить от чувства рынка и коньюктуры.

A zachem otlichat'? ehto odno i to zhe.

"Rynok" tam, "kon'yuktura" tam, ehto uzhe vopros primeneniya.

>Вон, Рыбьякову нынешние времена никоим образом не помеха.

Razumeetsya, on social'no neangazhirovannyj, chto u nas prezident Putin uznal v 2001 godu, sluchajno vklyuchiv televizor. A Letov byl angazhirovannyj. Byvaet tak, byvaet i tak.

V smysle, upasi bog, ya ne govoryu, chto Letovu vremya pomeshalo ehpokha zaela, a tak by on rascvel vsemi cvetami. On prosto ego vyrazhal. Kakoe est', takoe i vyrazhal.

I ya khorosho ponimayu, pochemu emu nadoelo.

>высказывался несколько лет назад вполне недвусмысленно

Gur'ev, uvy, poslednie 15 let muzyki ne slushaet. A govorit on pro nee do sikh por potomu, chto mudak.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]asterius
2008-02-21 17:20 (ссылка)
ну и я про то же

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vavial
2008-02-22 20:39 (ссылка)
>Идеальное чувство времени очень тяжело
>отличить от чувства рынка и коньюктуры.

Зато куда проще отличить чувство времени от застывшего радикализма.

"Есть песня «Я всегда буду против», но я в той же степени могу спеть и «Я всегда буду за». Когда ситуация меняется, каждый раз это ловушка для дурака." (Диалог с Егором Летовым (С.Гурьев, «Контркультура», №5 (2002г.))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ihatehuman.livejournal.com
2008-02-21 18:21 (ссылка)
думается у вас восприятие отягощено тем что ЛаВей зовёт "инерция эротической кристаллизации" или по нашему раньше трава зеленей и прочее...
я вот Летова всрьёз стал слушать сильно после 20, в ходе культурологических раскопок, и как бы непредвзято пытаюсь оценивать.
Он как бы не совсем музыкант ведь, а то и совсем не музыкант, скорее "персонаж", надо в целом воспринимать и тогда развитие выглядит органично весьма.
Тут правильно Джиру вспомнили, я вот ещё в связи с ним Бойда Райса поминаю часто, явления одной сути и порядка.
А как собственно "музыка" последние альбомы и посильнее пожалуй.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2008-02-21 18:30 (ссылка)
Летова впервые я услышал в 2001 году, в возрасте
32 лет, так что ЛаВей может спать спокойно.
В "молодости" я как раз слушал ДК, так получилось,
что в кругу моего общения (общежитие МФТИ) ГО была
совершенно непопулярна.

> А как собственно "музыка" последние альбомы и
> посильнее пожалуй.

Как "собственно музыка", последние альбомы это в
20 раз разбавленный Дорз с примесями психодела
60х, причем америкнского. Что-нибудь менее интересное
придумать, по-моему в принципе нельзя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ihatehuman.livejournal.com
2008-02-21 20:03 (ссылка)
ну тогда не знаю...=)

то, что Дорз верно во многом, как раз это и нравицо.
Щас вообще сложно чтото интересное придумать, сомневаюсь что и у Моррисона самого получилось бы.
Все более менее талантливо стилизуют-смешивают, у Летова хорошо получилось, живенько так.

Имхо конечно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2008-02-21 21:41 (ссылка)
Чем же так скучен американский психодел? При всей своей попсовости DOORS далеко не скучная группа, не говоря уже о LOVE.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -