извините, граждане, за анонимность.
Земля восточнее Днепра и Смоленска, если я не ошибаюсь была jewdenfrei чуть ли не до XIX века.

Вот именно, евреи сами русофобией не занимаются ,потому что запалятся, нанимают шабесгоев. А шабесгоев можно слить, не похмурившись, при любой возможности. Вся выгода этой акции была убедить, чтобы патриоты сами просят 282-й статьи, что и было выполнено успешно, а теперь патриотам трудно жаловаться, что их соратников сажают по 282-й статье.

А кого, собственно, в этом убедить?

Публичную масу, которая наблюдает за этим.

Вы полагаете, что подача на кого-то в суд есть одновременно косвенная просьба (позволение, согласие) с подачей в суд на самого себя? Логично.
Ну так ровно это русофобы и сделали. Стучат на русских что твой оркестр дятлов. Тем самым выпрашивая встречные иски.

И наблюдающая публика заметила уже давно, как некто стал стучать на других, выпрашивая ответ, и кому теперь трудно жаловаться, что их тоже посадят по 282-ой. То, о чем вы пишете, давно произошло.

Или это такая специальная публика, кривая на один глаз?
Конечно, есть и такая, но их убеждать в вине русских не надо, они в первых рядах стукачей.

В интернете еще половина это понимает, когда насмотрелась, а так в России одни стукачи, они не понимают, и смотрят телевизор и готовы сдать любого, чтобы почувствовать себя патриотом.

Ну, значит, половина публики понимает, что Лена Хайдиз - никакая не жертва полицейского государства, и не товарищ по несчастью тех людей, что сидят по 282-ой. А часть этого самого государства. Человек который ради личной выгоды работает на это полицейское государство. А в идеологическом отделе, или в ОМОНе, невелика разница.

Картины Хайдиз - это не такая "точка зрения свободного человека", требующая защиты, а культурные обоснования геноцида - "администрация, распни это мерзкий русский социум, это сборище гандонов и пидарасов, эту грязную слизь на поверхности земли, обдери как липку, посади в тюрьму, убей их мучительно, мир станет только чище". Административным прикормышам это нравится, это не хуё-моё, а Культура, Искусство, художественный взгляд на то, что они сами чувствуют, но так красиво выразить не могут.

Лена Хайдиз - полицай и говноед, говоря словами Тифарета. Станет государство продвигать религиозный фундаментализм, а на верхних постах рассядутся толстые функционеры от мусульмано-православно-иудейской унии, она будет писать картины "распни атеиста, блядь нахуй". Членов (http://www.gold.amaldanik.ru/partners/chlenov/chlenov.html) выдвинет предложения по ужесточению наказания за антирелигиозный экстремизм и неуважительное отношение к сакральным символам (http://jig.ru/index4.php/2007/03/14/predlozheniya-po-borbe-s-ekstremizom.html), Дума примет закон, Летех напишет статью в Известия, Тарлит застучит в органы, и лишь ОМОН будет делать то же самое - бить сапогами по ребрам. Не их это дело, разбираться, кого и за что надо бить и сажать, на то интеллигенты есть.

Не знаю насчет широких масс русского быдла, и насколько они опасны свободам, в любом случае мы говорим не о них, а о Лене Х. с присными, и об их влиянии на свободы (http://pioneer-lj.livejournal.com/1164362.html?thread=40073290#t40073290).

http://keep4u.ru/full/080302/79c7de429c548fee37/jpg

@Запад" всегда считает, что виновата
кровавая гебня - народ же чист и мечтает о демократии и
свободе. Такая там парадигма в отношении народа, еще со времен
Руссо - народ хороший, власть плохая.@

- Это немецкая историософская традиция. Французы утверждают обратное: "Каждый народ достоин своего правительства".

народ, по большей части, ещё гаже, чем власть. потому что, даже если дать ему свободу, легалайз оружия, бесплатный общественный транспорт и высшее образование - он обратно притянет всё это говно во власть.
потому что культ личности и менты документы проверяют.
и взятки берут копеечные (именно, кстати, так - копеечные. это что касается гибдд, во всяком случае)

вот

http://community.livejournal.com/ru_282/59480.html

злоебучие пидоры
официально записываются
в злоебучие пидоры
фамилия имя отчество
запомним этих ублюдков

ебать шваброй
убивать КМПВ

Высказавшись (в начале) разумно - Галковский стал говорить глупости. Его утверждение, что картина Хейдиз отражает еврейскую неприязнь к русским (не равносильное, кстати, "обвинению по 282-й", так как создание и обнародование картины, отражающей неприязнь, могут и не быть направленны на распространение этой неприязни и т.п.) - необоснованно. Утверждение, что невозможна никакая надклассовая и наднациональная объективность - тоже глупость.