Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2008-03-06 09:37:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:The UNB -- Танго Луны
Entry tags:282, politics

Наци с педофилами
Ну да, а еще -- когда наступит неизбежная реставрация
ельцинизма,
людей будут неиллюзорно сажать за
майн-кампф.
И не по злобе, а чтобы продемонстрировать
жителям полезность репрессий.

Покажут населению два десятка роликов
известного содержания ("Грибач избил беременную
хачиху молотком, пинал ногой ей в живот") -- и
можно будет сажать кого угодно, да хоть
расстреливать, люди еще и спасибо скажут органам.
Причем фальсифицировать ничего не придется,
граждане наци подобного материала наснимали
на себя гигабайтами.

Ну а чего, в Германии за свастики сажают и у нас будут.
Думаю, что это неизбежно.

Причем пока из кошерной общественности никого не тронут,
Запад и не пошевелится.

Наци с педофилами в современном мире играют
ту же в точности роль, что евреи в Средние Века,
и в нацистской Германии, это такая категория людей,
обижать которых всегда хорошо и богоугодно.
Когда в России какая-то сволочь пытается
угодить быдлу,
она занимается борьбой наркоманами
и гомосеками,
потому что их все ненавидят.
На Западе эту же роль играют наци и педофилы.
Те же евреи, конечно, только в профиль.

Конечно, это нехорошо.
Но когда я читаю у Пионера, как знатные наци-блоггеры
наперебой записываются в стукачи
, под лозунгом
"стучать этично и справедливо" -- испытываю определенное
злорадство.

Потому что популярное среди [info]morky@lj и его коллег
предложение "будем вести национальное строительство
через доносы и полицейские репрессии"
будет осуществлено
весьма скоро, но только репрессировать будут не гомосеков, не
евреев, а наци. Потому что репрессировать кого-то надо.
А гомосеки и евреи поднимут на Западе такой хай, что
РФ сразу выкинут из G-8 и занесут в axis of evil.
А за репрессию наци, наоборот, будут разнообразно
хвалить Медведа и лизать ему конечности. "Россия
борется с фашизмом" ниибацца.

Люди сами вырыли себе могилу. За Тесака заступилась
Латынина, и не только Латынина, потому что тот ни в чем
не виновен, ненасильственно демонстрировал свою точку
зрения. Но когда за то же самое потянут в кутузку
каких-нибудь уродов из ДПНИ, любая инициатива
защитить уродов наткнется на возражение "да они
сами стукачи и тем же самым заняты постоянно".
И правда, готовность сажать людей за убеждения
по 282-й статье граждане обильно демонстрировали
и демонстрируют.

Мораль этого простая - 282-ю статью не только
не будут отменять, ее сделают основой строительства
нации: новая идентичность "дорогого россиянина"
будет составлена из "борьбы с фашизмом", жидолюбия,
ненависти к гебе и комунякам, и сочинений Эйн Рэнд.
По образцу добродетельного пользователя [info]bbb@lj.

Не думаю, что нам это очень понравится.

Другое дело - Медвед может оказаться слаб на говно,
и не будет реставрировать ельцинизм. Но и тогда 282
никто отменять не станет, конечно.

Эту войну мы уже проиграли.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2008-03-07 08:36 (ссылка)
"Сажать за мнения и взгляды" - не центральная часть программы,
а ее (очевидный каждому) минус. Центральная часть - насаждение
цивилизованных порядков террористическими методами, на манер Стресснера.
Достаточно популярная в либертарных кругах идея, между прочим.
Кох ее пропагандировал вполне открыто, и не он один.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bbb.livejournal.com
2008-03-07 08:40 (ссылка)
Извини, но ты уже начинаешь юлить и увертываться. Ни я, ни Илларионов не призывали к террористическим методам и уж точно никому из нас не приходило в голову ссылаться на Стресснера (про которого я, честно скажу, почти ничего и не знаю). Не знаю, говорил ли это Кох (кстати, где и когда он это говорил?), но я к этому никакого отношения не имею, за Коха не отвечаю, как и он за меня. Лучше признайся, что лажанулся, и закончим с этим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-03-07 08:48 (ссылка)
Я и не приписываю вам таких намерений. Но логика вещей
ведет к тому, что ельцинизм возвращается, причем в гораздо
более жестких формах, чем был. То есть тотальное насаждение
западных цивилизационных институтов, причем не в форме
фанерных муляжей, как было при ебне, а огнем и мечом.
Форму конкретных репрессий это примет лишь по мере
конкретного воплощения этого проекта.

Что ж касается конкретных персоналий, я заранее
приношу извинения в том, что одного либертария от
другого не отличаю, это достаточно однородная культурная
среда, на мой взгляд.

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bbb.livejournal.com
2008-03-07 17:05 (ссылка)
Ну что же, хочешь юлить и извиваться дальше - дело твое, тут я ничего поделать не могу.

Позволь только констатировать, что если кто и выступал за террор и криминализацию высказываний, то это были не русские либералы (либертарианцы, как нередко их называют, и "либертарии", как называешь их ты со своим, очевидно, другом и единомышленником Соколовым), так что ты очередной раз попал пальцем в небо.

Лично мне было бы очень стыдно, если бы кто-нибудь поймал меня на том, что я, допустим, обличая сторонников копирайта и жуликов из км.ру, приплел бы к ним твое имя...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-03-07 18:45 (ссылка)
>если кто и выступал за террор и криминализацию
>высказываний, то это были не русские либералы

Это был министр Крашенинников (СПС, "Новая Сила")
и правозащитники. Такая же органическая часть ельцинского
спектра власти, как и Чубайс с Кохом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bbb.livejournal.com
2008-03-07 19:32 (ссылка)
Ну и пиши - какой-то Крашенниников, про которого никто ничего не помнит, какая-то забытая "Новая Сила". Либертарианцы с ними имеют столько же общего, сколько ты с фоменковцами.

А то смотри, какая прямая линия - Миша у нас математик? математик. Раз математик - значит, фоменковец. Раз фоменковец - значит, каспаровец. Все понятно старику, старику-часовщику.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2008-03-07 19:43 (ссылка)
Tak kak naschet Pinocheta? geroj, zlodej?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bbb.livejournal.com
2008-03-07 20:34 (ссылка)
А что, яндекс-серч по ЖЖ уже отменили?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2008-03-07 20:53 (ссылка)
Ok. A u vas mneniya nikogda ne menyayutsya?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bbb.livejournal.com
2008-03-07 21:07 (ссылка)
А разве в яндексе уже отменили опцию "Отсортировано по дате"?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2008-03-07 19:43 (ссылка)
Так я вам персонально никаких, собственно, претензий в
людоедстве (282 и около) не высказываю, а высказываю их
адресно: Крашенинникову (ныне возглавляющему думский комитет
по законодательству), Галине Кожевниковой, и другим
конкретным лицам.

Но если команда по управлению Россией будет составляться
Илларионовым, Вавиловым и Кохом, в нее войдут и правозащитники,
и Кириенко с Немцовым, и единомышленники Крашенинникова,
в большом числе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bbb.livejournal.com
2008-03-07 20:34 (ссылка)
Даже если забыть о том, что формула "Илларионовым, Вавиловым и Кохом" имеет такой же смысл, как и "Вербицким, Вавиловым и Кохом", то все-таки - я-то здесь при чем???

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-03-07 20:44 (ссылка)
В силу добродетельности, я думаю
трудно сказать "добродетельный пользователь Вавилов"
тем более, что он, кажется, и не пользователь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bbb.livejournal.com
2008-03-07 20:53 (ссылка)
Ну так подставь свое имя, оно же добродетельное, верно? Будет не менее уместно, чем мое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-03-07 21:00 (ссылка)
не думаю
если дела пойдут в сторону радикальной вестернизации,
цивилизационные институции будут создаваться и реформироваться
по вашим образцам, не по моим

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bbb.livejournal.com
2008-03-07 21:09 (ссылка)
Это у нас с тобой сказка про белого бычка пошла. У меня никаких "наших" образцов нету, у меня только мои.

Если ты - совершенно справедливо, замечу! - пишешь о себе и своих образцах в единственном числе, не связывая никакой коллективной ответственностью, то будь последователен и не привязывай к такой ответственности и меня.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-03-07 21:23 (ссылка)
>пишешь о себе и своих образцах в единственном числе
>не связывая никакой коллективной ответственностью

Я вполне готов отвечать за людей, с кем сотрудничаю
или сотрудничал. От Крылова и русских сатано-язычников до
Дугина с НБП. Есть вполне органичный континуум взглядов,
чрезвычайно мне симпатичных, я выступаю с ними одним
фронтом, но их сторонники сделали неверные шаги, и
теперь сброшены со счетов.

Собственно, об этом и пишу: все проекты, альтернативные
глобализации по лекалам Мирового Банка, накрылись большой,
мохнатой пиздой. И виноваты в этом в основном сторонники
альтернативных проектов, а не их противники.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bbb.livejournal.com
2008-03-07 21:27 (ссылка)
Дорогой Миша, давай исходить из того, что ничего не знаешь про проекты Всемирного банка; ничего не знаешь о том, что в них написано; ничего не знаешь об их результатах; ничего не знаешь о том, что я делаю в этом самом Банке. Ты знаешь об этом примерно столько же, сколько я знаю о твоих математичесих штудиях и публикациях. И не надо вести себя как Максим Соколов, не привязывай мой ЖЖ к месту моей работы, не стучи на собеседника по начальству.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-03-07 21:32 (ссылка)
Я читал про Всемирный Банк у Штиглица.

>не привязывай мой ЖЖ к месту моей работы

Не имел этого в виду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bbb.livejournal.com
2008-03-07 22:33 (ссылка)
Ага, А мне про скачки все рассказал Энтих

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2008-03-07 10:14 (ссылка)
>и уж точно никому из нас не приходило в голову ссылаться на Стресснера

A na Pinocheta?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-03-07 15:25 (ссылка)
Тут, между прочим, немалая разница - Пиночет принял вполне
европейскую страну с образованным, процветающим населением,
а оставил с фавелами, по типу ебн. Стресснер принял одну из
самых отсталых стран Латинской Америки к югу от экватора,
и сделал из нее индустриальный гигант. Если медвежонку
удастся то же, уйдет в историю гигантом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2008-03-07 15:43 (ссылка)
>сделал из нее индустриальный гигант

Aga, shchaz. Gigant, blya.

V smysle, ya veryu, chto on tam nichego ne izgadil, i dazhe naverno uluchshil. No smeshno sravnivat' Paraguay chto s Braziliej, chto s Chile, chto s Argentinoj. Dazhe na Peru ne tyanet, navernoe. Sovershenno ebanutaya strana, nachinaya s geroicheskogo 1864 goda.

>Если медвежонку удастся то же, уйдет в историю гигантом.

S kakogo perepuga? scenarij absolyutno nevozmozhnyj; s ehtim nomenklaturnym materialom chto ni sobiraj, poluchitsya govnorashka. I on sam iz togo zhe materiala; ot nego zavisit ne bol'she, chem ot puti ili ot ebna posle goda tak 95go.

V otsutstvii libo social'noj revolyucii, libo vneshengo upravleniya, ehto vse funkciya cen na neft' i gaz.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-03-07 18:51 (ссылка)
"From 1973 (when construction began) until 1982 (when it ended), gross domestic product (GDP) grew more than 8 percent annually, double the rate for the previous decade and higher than growth rates in most other Latin American countries."
http://www.country-studies.com/paraguay/international-factors-and-the-economy.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2008-03-07 19:41 (ссылка)
Ottuda zhe: In the early 1980s, some observers estimated that up to 60 percent of Paraguayans were living outside the country.

Ehto trickle-down ot brazil'skoj Grandeza togo vremeni; kotoraya konchilas' zhutkimi dolgami, polnym pizdecom v ehkonomike, v rezul'tate generalov s pozorom svalili nahuj, vybrali Lulu, i tol'ko posle ehtogo vse plyus-minus naladilos'. A Paraguay, kak vidno iz ehtogo teksta, sobstvennoj ehkonomike ne imel i nebos' do sikh por ne imeet; v opisyvaemyj period zhil na politicheski motivirovannye podachki ot Brazilii i Shtatov.

Po opisaniyu, poluchaetsya Kambodzha. Tol'ko bez Salotsara.

Che tam na samom dele, ya ponyaiya ne imeyu, russkikh vrode by tam osobo net.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-03-07 19:47 (ссылка)
Наша знакомая Элизабет
рассказывала, что когда она росла,
90% дешевого ширпотреба (и вообще
ширпотреба) было парагвайского производства.

Для страны, которая перенесла
в конце 19 века полномассштабный геноцид,
это феноменально круто.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2008-03-07 20:52 (ссылка)
>90% дешевого ширпотреба (и вообще ширпотреба) было парагвайского производства

Interesno, da.

Interesno eshche chto tam sejchas. Ya vdrug soobrazil, chto ehto edinstvennaya strana v SA, pro kotoruyu v novostyakh nichego net. I ya ne pomnyu, kogda v poslednij raz bylo.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-03-07 21:04 (ссылка)
Там довольно сильная экономика,
приличная наука, очень сильная
легкая промышленность. Модные показы
в Асунсьоне - вторые на континенте
по крутости после Сан-Пауло.
В остальном, очень маленькая
и очень бедная страна, в которой в
1870-м году убили 90% мужского населения

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2008-03-07 16:58 (ссылка)
Sobstvenno, esli ssylat'sya, to ne na Stressnera, a na Porfirio Diaza; on v ehtom dele byl, po-vidimomu, pervoprokhodcem (vo vsem, vklyuchaya problemy s tret'im srokom). No on izvestno, kak konchil.

A mozhet i ne vsem izvestno, kstati? -- smeshno konchil: v 15 chto li godu umer ot starosti v ehmigracii, schitaya, chto byl vsyu dorogu prav, i revolyuciya Meksiku okonchatel'no pogubila.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -