Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2008-03-11 13:56:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Комплексные Числа -- The Morning of New Millenium
Entry tags:ljr, smeshnoe

Вербицкий показал в очередной раз своё фашистское мурло!

Лучший контр-культрный писатель подвергся цензуре со

стороны тупых админов. Охренеть. Вы, тупые технари, вообще
понимаете, что такое творческий человек? Ебана. Николай
Первый понимал, кто такой Пушкин, и цензурировал его лично
и мягко. А пигмей Вержбицкий не стесняясь морозит Хэлла. Я
хренею. Ты, придурок Вержбицкий, в истории мог бы остаться
только как человек, на площадке которого писал Хэлл. И
этот шанс ты проебал. Урод. Удод.

О как.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2008-03-11 17:37 (ссылка)
Мне это тоже не нравится.
Думаю, надо поправить, оставив
автору коммента возможность его стереть.
Но Петя сейчас в больнице, а у меня лекции
отнимают столько времени, что не хватает даже
на поиск работы. Петя выйдет, поговорю с ним.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вот такая ситуация не нравится
[info]andrey-fromfili.livejournal.com
2008-03-11 18:08 (ссылка)
Миша, а почему замороженный дневник теперь недоступен для чтения другими пользователями (разумеется, кроме информации в виде постов, нарушающих правила ресурса)? Получается как в LJ, что замороженный дневник удаляется с точки зрения других пользователей, то есть замороженный и удаленный дневник представляет одно и тоже, кроме точки зрения администрации ресурса. Было бы лучше, чтобы замороженный дневник был доступен для чтения для всех, но при этом не давал бы автору дневника управлять им, кроме того, чтобы владелец замороженного дневника смог бы удалить комменты и свой дневник по своему усмотрению. В итоге замороженный дневник для его владельца представлял бы только управление удаления, а для всех и включая его же - чтение. Проще конечно же не давать управление удалением, но хотя бы, чтобы замороженный дневник был в открытом доступе с пометкой, что дневник заморожен и по какой причине.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вот такая ситуация не нравится
[info]tiphareth
2008-03-11 18:20 (ссылка)
>Было бы лучше, чтобы замороженный дневник был
>доступен для чтения для всех, но при этом не
>давал бы автору дневника управлять им, кроме
>того, чтобы владелец замороженного дневника
>смог бы удалить комменты и свой дневник по своему усмотрению.

Я тоже так думаю. Но для этого придется менять движок,
Петя в больнице, а у меня ультрафильтры.

Спасибо, конечно, идея правильная.
Я предлагал клиенту так и устроить,
он не захотел.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вот такая ситуация не нравится
[info]andrey-fromfili.livejournal.com
2008-03-11 20:44 (ссылка)
Можно конечно изначально оставить дневник открытым для доступа, а клиенту оставить праву либо сделать недоступным для других, либо оставить в открытом доступе, но чтобы было понятно в заголовке дневника, что он заморожен и за какое нарушение правил и по какой жалобе.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -