(Добавить комментарий)

llsnk 2008-03-11 13:54 (ссылка)

Неприятие существующего порядка вещей порождает в контр-культурном сознании ряд поведенческих моделей: 1) собственно "подпольное" существование, в котором страх перед реальностью соединяется со стремлением найти убежище в тайниках собственного подсознания; 2) построение субъективистско-иррациональной картины "лучшей реальности" и агрессивно-волевое вмешательство в естественный ход развития общества с целью приведения его в соответствие со своими собственными утопическими представлениями; 3) конструктивное культуротворчество, связанное с экспериментально-авангардистским поиском мировоззренческих оснований новой эпохи. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	ded_mitya 2008-03-11 15:52 (ссылка)
	Если кто не знает (а многие знают), я юрист. (Ответить) (Уровень выше)

	benzopilat 2008-03-11 14:09 (ссылка)
	Ничего не поняла. Вы его собственноручно замразили или попечительский совет? Если первое, то да: диагноз поставлен верно. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2008-03-11 14:13 (ссылка)
	За взломы закрывает администрация я лично и засуспендил (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	tiphareth 2008-03-11 14:20 (ссылка)
	>Был писатель, который создавал тексты, которые читали. Мне представляется, что целевая аудитория подобных текстов - люди с врожденными психическими нарушениями, гипертрофированной агрессией, низкой самооценкой, и низким IQ. Находиться на одном сервере с подобным контингентом мне неуютно. Привет (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	russkiy 2008-03-11 14:32 (ссылка)
	Багиров или Радулова. О да. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	russkiy 2008-03-11 14:41 (ссылка)
	Хихи. Смущенный юноша спускался по лестнице, а литературный импотент стоял на верхней площадке и кричал вслед: "А Андрея Шенье печатали? А Сафо печатали? А Иисуса Христа печатали?" (Ответить) (Уровень выше)

	astaroth 2008-03-11 15:56 (ссылка)
	Сами пишут, сами читают. Молодцы. (Ответить) (Уровень выше)

	avla.livejournal.com 2008-03-11 20:18 (ссылка)
	Как совершенно справедливо отметил один мой знакомый, "...воспринимать теперь саму Наталью Радулову и ее писания можно только с ухмылкой". "Теперь" - это значит после утконоса. (Ответить) (Уровень выше)

	kaledin 2008-03-11 14:33 (ссылка)
	>Я понимаю, если бы Хэлла заморозил Багиров O!! ehto ono. Spasibo. (Ответить) (Уровень выше)

	gurtogg 2008-03-11 14:34 (ссылка)
	> никто не читает ты тупой. http://blogs.yandex.ru/top/?username=Misha+Verbitsky#Misha%20Verbitsky (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	levsha 2008-03-11 18:34 (ссылка)
	Хэлл тоже админ. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2008-03-11 18:54 (ссылка)
	A k tomu est' kakie-nibud' svidetel'stva? Potomu chto chto-to mne somnitel'no. Po vsem proyavleniyam, tipichnyj gumanitarij. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	levsha 2008-03-11 18:58 (ссылка)
	Я имел ввиду, что хакер функционально есть "неавторизованный админ". И читают это чудо т.н. "люди" главным образом потому, что оно взламывает журнальчеги, а не из-за стилистических красот. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2008-03-11 19:40 (ссылка)
	>а не из-за стилистических красот Ne vpolne. On ikh stroit dovol'no uspeshno. Dovol'no mnogim postroennym iskrenne nravitsya. (Ответить) (Уровень выше)

	dna21m 2008-03-11 18:33 (ссылка)
	Вы, все же, говно. Безотносительно торквемады. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	gurtogg 2008-03-11 20:04 (ссылка)
	Попизди еще, пидорас из барнаула. Шакиров, ты как сидишь в своем сраном барнауле, так и будешь сидеть. Никуда из него никогда не выбершься. 35 лет уже. Умрешь ты лет в 40, никому нахер не нужный в своей дыре. гыгы. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dna21m 2008-03-11 20:31 (ссылка)
	гугль жжот. не ты. (Ответить) (Уровень выше)

	dna21m 2008-03-11 21:45 (ссылка)
	Ха-ха. Только что заметил, что мне 35. Не умеешь анализировать большие объемы информации - не берись. Дай догадаюсь, из профайла icq информацию почерпнул. Лох намба 2 после небезызвестного treehel, создателя линукссакс.орг. Нельзя же так прямо верить всему написанному. Заборы имеют привычку лгать о своем содержимом. (Ответить) (Уровень выше)

	ded_mitya 2008-03-11 15:54 (ссылка)
	Расскажи нам про литературу, юрист. А потом я пойду и расспрошу у мента про математику. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

nowinter 2008-03-11 16:18 (ссылка)

Это Ваше мнение, чего орать. Не все так думают. Это я насчет текстов. Не все читают упомянутых вами х, б и р. Я даже не знаю, кто это такие. То есть про хелла, конечно слышал, торквемады прочел полпоста.. Радулова не впала мне ни в самую маленькую дырочку (только что глянул) -соответственно, третьего даже не пойду смотреть, если Вы его рекомендуете, потому как рекомендация Ваша в двух случаях из трех меня разочаровала. А вот Мишины статьи (не топологию, а контркультуру) я читал. Писать он умеет. Это мне так кажется. Никаких оценок санкциям по отношению к Х я нарочно не делаю. Я про "тексты". Все очень просто: не считайте себя ультимативным ценителем письменности. Не окажетесь в дураках. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ded_mitya 2008-03-11 16:21 (ссылка)
	> упомянутых вами х, б Кстати да. Х. и Б. (Ответить) (Уровень выше)

	ded_mitya 2008-03-11 16:20 (ссылка)
	Амеба учит мня интеллекту! Это само по себе смешно. Слушай, амеба, внимательно, и записывай наизусть: Пивные этикетки это самая ниибацца литература, потому что их читает больше людей, чем "радулову" и "багирова" вместе взятых. Только нервных отростков понять такую простую вещь у тебя нет, и уже никогда не будет. (Ответить) (Уровень выше)

	harmaty 2008-03-11 17:04 (ссылка)
	Какая феерия! Пиши ещё (Ответить) (Уровень выше)

	mikolka_ot_tuda 2008-03-12 00:56 (ссылка)
	ты хуйЪ! (Ответить) (Уровень выше)

	пытаюсь понять логику ppkk 2008-03-12 13:45 (ссылка)
	То есть, если некто А находит в продукте некоторого Б художественную ценность, то меры против деятельности этого Б могут предпринимать В и Г, в которых художественную ценность видит тот же А, и только эти В и Г? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

Re: пытаюсь понять логику ppkk 2008-03-12 15:44 (ссылка)

Мда. Чувствую, я по всяким гуманитарным и религиозным форумам ходил, и от жизни оторвался. Я привык в инете интеллектуальные беседы вести. С умными людьми. Видимо, тебя следует понимать: в текстах твоих логики нет, есть вера. И оперируешь ты "аргументами веры". Так что всем кроме единоверцев понимать нечего. Запретить тебе верить в твою "интеллектуальность" я не в силах, вопросов больше не имею. (Ответить) (Уровень выше)

	shvaba 2008-03-11 14:33 (ссылка)
	Тоесть реальная причина суспенда - это вот: "Находиться на одном сервере с подобным контингентом мне неуютно." Мне неуютно находится на одном сервере с кривым косноязычным транслитным мудилой калоединым. Удалите его, пожалуйста. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2008-03-11 14:36 (ссылка)
	>Тоесть реальная причина суспенда - это вот: "Находиться на одном сервере с подобным контингентом мне неуютно." Net. Ehto prichina, pochemu vsem nadoelo delat' lyubeznost' zainteresovannym pol'zovatelyam i ignorirovat' narusheniya pravil. A prichina zakrytiya -- narushenie pravil: vzlom. >Удалите его, пожалуйста. Vam syuda: ljr_zhaloby. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	shvaba 2008-03-11 14:39 (ссылка)
	не пиши мне ничего, убогий, я все равно в твоих кракозябрах разбираться не буду. купиш клаву - добро пожаловать на раздачу. (Ответить) (Уровень выше)

	shvaba 2008-03-11 14:41 (ссылка)
	слушай, а может у тебя реально денег на клаву нет? ты так и скажи, мы поможем! бу га га)) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2008-03-11 16:56 (ссылка)
	Сосни-ка хуйца, халдей. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	shvaba 2008-03-11 17:43 (ссылка)
	хуй сасет твой онанимный папа с тобой напару (Ответить) (Уровень выше)

	yeburger 2008-03-11 14:37 (ссылка)
	только я из ЖЖ ушел... (Ответить) (Уровень выше)

	benzopilat 2008-03-11 14:35 (ссылка)
	>Был писатель, который создавал тексты, которые читали. Опять ничего не понимаю: его что, убили? Иначе как понять "А сейчас его нет"? Если он жив, то найдёт себе какое-нить дайри-парсек-грэйт-джорнал и станет там привычно выёбываться. Не кипятитесь, а ищите и обрящете. Такой тип найдёт щель, через которую влезть. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	zhu 2008-03-11 14:45 (ссылка)
	мне он сказал, что не будет искать запасной аэродром. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	benzopilat 2008-03-11 17:38 (ссылка)
	Ах вот как! Это всё меняет... Весеннее обострение, однако... Кто здесь гений, кто злодей? Есть ль хоть кто-то из людей? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	zhu 2008-03-11 21:23 (ссылка)
	да ничего это не меняет. и гениев нет здесь, и злодеев. умных достойных людей - есть изрядное количество. весеннее обострение не при чем, как мне кажется. из людей вот я есть - говно, унылое чуть менее, чем полностью. (Ответить) (Уровень выше)

	kaledin 2008-03-11 18:55 (ссылка)
	Doveli do samoubijstva? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	zhu 2008-03-11 21:20 (ссылка)
	да хрен его доведет кто, доводилка не выросла. такие люди в никуда не исчезают. вот только место для размещения таких текстов не знаю, где может быть. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2008-03-11 22:56 (ссылка)
	>вот только место для размещения таких текстов не знаю, где может быть. Skazhite chestno -- vam interesny teksty, ili vam interesny chuzhie pis'ma? esli ubrat' vse chuzhie pis'ma i ves' ehtot kontekst, vam vse ravno budet interesno? tol'ko chestno. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	zhu 2008-03-11 23:12 (ссылка)
	это про что, про тексты Хэлла? если честно, чужих писем я у него не читал, это мне не интересно. мне интересна активная жизненная позиция, зачастую точные и верные оценки явлений, ситуаций и поползновений человеческих, не ханжеское понимание людей в разных их проявлениях, стилистика и мастерское владение русским языком. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2008-03-11 23:27 (ссылка)
	>ситуаций и поползновений человеческих, V smysle, to, chto on v chuzhikh pis'makh vychital? Potomu chto "stilistika" i pr., ehtogo polno v principe, ehto fuckrunetovskij standart. No pochtu chuzhuyu oni tam ne analizirovali, ehto da. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	zhu 2008-03-11 23:38 (ссылка)
	нет, не в этом смысле. а в смысле анализа действий и высказываний людей по горячим следам, тут же прочитавши интернете. а какой интерес меня обо всём этом спрашивать? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2008-03-12 00:02 (ссылка)
	>а какой интерес меня обо всём этом спрашивать? Pytayus' ponyat'. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	zhu 2008-03-12 00:42 (ссылка)
	всё равно не поймёте, разные представления о добре и правде. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2008-03-12 11:26 (ссылка)
	Da net, pochemu; ya primerno ponyal. A "dobro" i "pravda" ehto ne tol'ko voobshche, no i konkretno k ubiennomu tozhe otnositsya? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	zhu 2008-03-12 13:25 (ссылка)
	именно. убиенный был рыцарем добра и света. хотя очень многое криво делал и ошибался во многом здорово. по крайней мере старался. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2008-03-12 14:08 (ссылка)
	Spasibo; ya ponyal. (Ответить) (Уровень выше)

	fuckind3r.livejournal.com 2008-03-11 18:00 (ссылка)
	Вы пишете так, как будто его убили. Если он такой хороший писатель, то место под солнцем для него обязательно найдется. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	fuckind3r.livejournal.com 2008-03-11 20:24 (ссылка)
	Извините, но пока я вижу у вас проблемы с логическим мышлением и позывы в дурку (очень похоже на легкую шизофрению). Если вам не нравится мудак — уходите из того места, где он хозяйничает вслед за своим писателем, только и всего. Без бреда вот этого, что вы тут несете. (Ответить) (Уровень выше)

	russkiy 2008-03-11 14:25 (ссылка)
	"Замразил" - хорошее слово. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	joppux 2008-03-11 23:17 (ссылка)
	Из классики: Заморозь, абьюз, Либеральну мразь, Патрiотовъ тожъ На херъ ты замразь. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	russkiy 2008-03-11 23:44 (ссылка)
	Сдохну, а так хорошо не напишу. (Ответить) (Уровень выше)

	kaledin 2008-03-11 14:32 (ссылка)
	>или попечительский совет No ehto konechno mozhno osporit' v popechitel'skom sovete (kak i lyuboe dejstvie administracii). (Ответить) (Уровень выше)

	podrjadchik 2008-03-11 14:49 (ссылка)
	Да, Михаил, этот тэст вы таки не прошли. Не по сеньке шапка оказалась. (Ответить)

	real-ali.livejournal.com 2008-03-11 14:58 (ссылка)
	А что он взломал-то на лжр? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2008-03-11 14:59 (ссылка)
	http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1050382.html?thread=22050318#t22050318 (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kassian.livejournal.com 2008-03-11 15:56 (ссылка)
	Миша, по ссылке совсем непонятно. Кто кого взломал и взломал ли. Не можешь изложить отдельным постом, что именно случилось в торквемадой, т.е. к какому выводу пришло внутреннее расследование? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth 2008-03-11 16:05 (ссылка)

Некто с московским IP, вечером 8-го марта изменил е-мэйл torquemada, вероятно, его взломал. Через 10-20 минут, torquemada изменил е-мэйл обратно, и (по его словам) взломал е-мэйл взломщика. Ближе к 3-м ночи, jamhed по логам нашел, что взломщиком был der_hellreisser. Узнав об этом, torquemada взломал и его, и опубликовал у себя результаты взлома. Эту информацию подтвердил vvgogh@lj, изучавший полный лог сервера за 1-5 часов ночи за 9 марта. Такие дела Миша (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	benzopilat 2008-03-11 17:32 (ссылка)
	А почему такая же хуйня, как в LJ? Т.е. почему ранее написанные комментарии замороженного в других дневниках теперь нельзя прочесть? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2008-03-11 17:37 (ссылка)
	Мне это тоже не нравится. Думаю, надо поправить, оставив автору коммента возможность его стереть. Но Петя сейчас в больнице, а у меня лекции отнимают столько времени, что не хватает даже на поиск работы. Петя выйдет, поговорю с ним. Такие дела Миша (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вот такая ситуация не нравится andrey-fromfili.livejournal.com 2008-03-11 18:08 (ссылка)

Миша, а почему замороженный дневник теперь недоступен для чтения другими пользователями (разумеется, кроме информации в виде постов, нарушающих правила ресурса)? Получается как в LJ, что замороженный дневник удаляется с точки зрения других пользователей, то есть замороженный и удаленный дневник представляет одно и тоже, кроме точки зрения администрации ресурса. Было бы лучше, чтобы замороженный дневник был доступен для чтения для всех, но при этом не давал бы автору дневника управлять им, кроме того, чтобы владелец замороженного дневника смог бы удалить комменты и свой дневник по своему усмотрению. В итоге замороженный дневник для его владельца представлял бы только управление удаления, а для всех и включая его же - чтение. Проще конечно же не давать управление удалением, но хотя бы, чтобы замороженный дневник был в открытом доступе с пометкой, что дневник заморожен и по какой причине. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вот такая ситуация не нравится tiphareth 2008-03-11 18:20 (ссылка)

>Было бы лучше, чтобы замороженный дневник был >доступен для чтения для всех, но при этом не >давал бы автору дневника управлять им, кроме >того, чтобы владелец замороженного дневника >смог бы удалить комменты и свой дневник по своему усмотрению. Я тоже так думаю. Но для этого придется менять движок, Петя в больнице, а у меня ультрафильтры. Спасибо, конечно, идея правильная. Я предлагал клиенту так и устроить, он не захотел. Такие дела Миша (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Вот такая ситуация не нравится andrey-fromfili.livejournal.com 2008-03-11 20:44 (ссылка)
	Можно конечно изначально оставить дневник открытым для доступа, а клиенту оставить праву либо сделать недоступным для других, либо оставить в открытом доступе, но чтобы было понятно в заголовке дневника, что он заморожен и за какое нарушение правил и по какой жалобе. (Ответить) (Уровень выше)

	kukutz 2008-03-11 17:46 (ссылка)
	Двачую. Миша, может каменты можно распрятать? Чтобы связность не разрушалась. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2008-03-11 17:51 (ссылка)
	Необходимо даже. Все будет, Петя пусть освободится хоть немного. У пациента остался пароль - нужно будет, сам сотрет. Такие дела Миша (Ответить) (Уровень выше)

	tiphareth 2008-03-11 16:07 (ссылка)
	добавлю это к записи про суспенд, да. Спасибо. (Ответить) (Уровень выше)

	88! son-of-bob.livejournal.com 2008-03-11 16:23 (ссылка)
	МолодецЪ, Миша. Жыда - в газенвагенЪ. Его никто не знал и знать не знаетЪ. Пускай не выебываецца. В РиЖ! За РиЖ! (Ответить)

	glebo 2008-03-11 16:24 (ссылка)
	Жопа!! Везде жопа!!! (Ответить)

	whatze_phuck 2008-03-11 16:39 (ссылка)
	(печально) очередное поколение выкидышей удафф.ком обнаружило топ-блогов на яндексе мир никогда больше не станет прежним (Ответить)

	(Анонимно) 2008-03-11 17:40 (ссылка)
	Всё правильно Man has the right to kill those who would thwart these rights. (Ответить)

будут наказаны! new_complaint12 2008-03-11 21:17 (ссылка)

Только все это очень деятельность властей напоминает, которые гораздо внимательнее к право нарушениям (или бюрократийным несоблюдениям) тех субъектов, которые им чем то досадили. Хэлл, вроде бы, и раньше че то взламывал. А после морально-этической истории его как то сразу поймали. Это в принципе понятно и по правилам. Но неприятно. Читать его, правда, было тоже неприятно. Да что там. Я была шокирована почти так же, как год назад, когда дали ссылку на Вербицкого. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: будут наказаны! kaledin 2008-03-11 21:34 (ссылка)
	>гораздо внимательнее к право нарушениям Ya proshu proshcheniya, tut chto, kto-to eshche lomaet chuzhie dnevniki na LJR? kto? >его как то сразу поймали On zarva