Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2008-03-18 11:06:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:КооперативништяК -- Архитинктура
Entry tags:politics, revolution

унылое и антисанитарное дерьмо
Очень хорошее, от [info]reincarnat@lj

Вообще-то, довольный и торжествующий обыватель

представляет собой сытую жабу. Это уже повод, для того,
чтобы выпустить из него кишки.

Впрочем, я не об этом, я о другом, а именно - какая лично
мне польза от того, что обыватель имеет сто сортов
колбасы, а самка обывателя - прокладки с ароматизатором ?

Никакой пользы мне от от этого нет - один вред. Стало
быть, угнетание и истребление обывателя есть
благороднейшая и наинасущнейшая задача.

И не надо жаловаться - какой мерой меряете - такой и вам
отмеряется.

* * *

Единственный, в принципе, разумный ответ
на вопрос обывателей о практической пользе научных
исследований. И очень простой.

Если мы не будем заниматься наукой, мы вас истребим.

Потому что вы отвратительный, ублюдочный генетический
шлак и мусор, выродки без интеллекта, без воображения,
без таланта, унылое и антисанитарное дерьмо. Вы измеряете
благо в количестве сожранного, выпитого и купленного,
разрушая своим неумеренным потреблением окружающую среду.
Вы тупое, мракобесное, невежественное и вонючее быдло.
И тот, кто вас истребит, сделает человечеству
великое благо.

Но мы не будем вас истреблять, у нас есть занятия
интереснее.

А если окажется, что других занятий у нас нет -
тут мы вас и уничтожим.

Потомки скажут спасибо.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]yakimets.livejournal.com
2008-03-18 13:15 (ссылка)
Готов под каждым словом подписаться... Но надо найти способ воплотить угрозу

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]yeburger
2008-03-18 13:17 (ссылка)
пока тут идет болтовня, я лихорадочно пытаюсь заработать денег на личную жаборезку

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2008-03-18 13:22 (ссылка)
Деструктивные способности интеллигенции
границ не имеют, по-моему. СССР (1990)
и Российская Империя (1917) тому свидетели

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yeburger
2008-03-18 14:57 (ссылка)
для этого сначала надо все блоги позакрывать
а иначе так и будет интеллигенция писать в них свое унылое

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ipatov-net.livejournal.com
2008-03-18 16:19 (ссылка)
А вот что Гоблин пишет по поводу. (http://oper.ru/news/read.php?t=1051602807&page=13)
...
Однако, бессмысленно отрицать вклад интеллигента Ленина и интеллигента Маркса. Ещё бы к интеллигенции, как управляющему звену добавить практический разум прирождённых революционеров и руки простых сочувствующих идеям "исполнителей".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Однако ни Ленин
[info]asox.livejournal.com
2008-03-19 08:26 (ссылка)
ни Маркс интеллигентами не были.
Последний - в силу отсутствия на Западе "интеллигенции" как таковой,
первый - в силу прагматического склада ума, отсутствия заметной
истеричности и иррациональности, склонности к самолюбованию
и стремления оправдать свои действия "высшей истинной правдой
и справедливостью".
Вообще "интеллигентность" в основном аккумулировала в себе партия эсеров.

Точно так-же интеллигентами не были ни Чехов, ни Блок (элементарно
находятся их уничижительные отзывы по поводу этой прослойки),
ни Маяковский (уже по своему характеру), ни Лермонтов, ни Пушкин
(хотя в их время интеллигенции не было как таковой).

--
Всего наилучшего,
Андрей.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ashuutanor
2008-03-18 16:45 (ссылка)
Есть большая разница между 1990 г. и нынешним временем:
тогда, при позднем СССР интеллигенция (в т.ч. ученые) была самым настоящим
привилегированным классом, с практически неограниченными возможностями,
как по финансам, так и по влиянию на положение в стране
(году в 1989 г. теоретики из Ландау летали на конференции в Америку в
бизнес-классе и бывали крайне недовольны, если вместо бизнес-класса получали экономический; а заметка какого-нибудь полуграмотного демократического
говнюка в стенгазете, скажем, МФТИ по влиянию на массы была сравнима с десятью выпусками
программы Время; люди же вроде академика Сахарова, редактора Коротича
или сексолога Кона вообще в те времена почитались за пророков
и живых богов).
Проблема не в том, что летали в бизнес-классе; а в том, что не понимали, суки, своего счастья - и успешно сами же себя высекли, разрушив СССР (единственную
страну в мире, где ученым оплачивали бизнес-класс) и приведя к власти Эльцында.
Теперь же у интеллихентов нет ни финансовых возможностей, ни влияния на массы,
потому что на массы давно уже повлиял Петросян. Им даже жЫды на революцию теперь денег не дадут - революция жЫдам (в отличие от 1917 г.) в России сейчас не нужна,
у них, жЫдов, и так все вась-вась с Медведом и Путеным.
Поэтому деструктивные способности - способностями, но сделать
антиллихенты ничего не смогут - парахасидские ТНК, правящие миром, никаких
их революций не утвердят и не оплатят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-03-18 17:37 (ссылка)
>тогда, при позднем СССР интеллигенция (в т.ч. ученые) была самым настоящим
>привилегированным классом, с практически неограниченными возможностями,
>как по финансам, так и по влиянию на положение в стране

Смеялся. Моя мама (нефиговый, в принципе, ученый, с
дипломом Физтеха) в НИИ имела зарплату уборщицы. А ее
начальство, хоть и получало чуток больше, зато проводило
все время в идиоских бюрократических занятиях
типа "составление квартальных отчетов".

Сейчас публика с дипломами мехмата-физтеха -
привилегированное офисное быдло, имеет
зарплату (как минимум) несколько тысяч баксов,
то есть гораздо больше уборщицы, и занимается
такой же хуйней, как те же самые люди в
советских бессмысленных КБ и НИИ.

В бизнес-классе летали деятели, которые
были в конкретно хороших отношениях с комсомолией
и гебе (а без этого даже в аспирантуру не брали).
Обычный интеллигент ничего подобного не имел,
и вообще был невыездным за подписывание каких-то
диссидентских писем.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]the-old-boy.livejournal.com
2008-03-18 22:49 (ссылка)
о, чуваг! парахасидские - это супер! Пряникова знаешь? у него ник в ЛЖ - hasid. Лавры Мицгола ждут тебя!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2008-03-18 22:22 (ссылка)
Ага. Как раз та страна, где интеллигенцию уважали и сколько-то слушали. А настоящая страна, типа Америки... Или, ещё лучше, Израиля, где ВСЕ ТИПА УМНЫЕ.

Хе, извиняюсь, хе.

Интеллигенция хороша, когда надо обмануть доверчивых русачков. Которые "умным верят". "На слабенького".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tritopora
2008-03-18 14:27 (ссылка)
Ну хоть мелких пакостей им наделать. "Фокус" кредитный гвоздиком, а гвоздик - на дорогу. :-)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -