Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2008-03-25 23:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Assemblage 23 -- CONTEMPT
Entry tags:lj, sup

платформа для фриков
Ну, все наверняка уже видели, но все-таки:
http://community.livejournal.com/no_lj_ads/79416.html?nc=51
диагноз американцев, организаторов акции.

В пятницу 21-го марта количество постов в LJ
упало на 12% против этого количества в четверг.
Аналогичное падение числа записей происходит
каждую пятницу. То есть численный эффект забастовки
был равен нулю. А как будто мы не знали.

В середине 1990-х были популярны акции бойкота
против особо подлых корпораций (Nike, Nestle, Miller).
Корпорации открыто смеялись над протестом, потому что их
целевая аудитория - говно, а говно не принимает участия в
бойкоте. Доли процента принимают, финансовых убытков
от этого копейки, и даже меньше.

К началу 2000-х, корпорации запели совершенно
по-другому. Оказалось, что те доли процента, которые
хотели нечто изменить - обладают колоссальными
рычагами влияния на остальных людишек, которые
просто зомбированное говно и роботы. В результате,
сейчас, когда какая-то особо подлая корпорация
слышит про бойкот, она немедленно падает на
спину, разводит колени и договаривается добром с
активистами. Иначе ее выебут силой, и выебут
жестоко. Были примеры.

Потому что зомби ни на что не влияют,
зомби они и есть зомби. Все решения принимаются
меньшинством, меньшинствами, которые раздавят
всякого, кто этим решениям воспротивится. Медленно,
положим, раздавит, зато наверняка.

СССР почему погиб? А мы с вами очень просили,
чтоб погиб, вот он и погиб. Жиды во всем
виноваты, жиды и гомосексуалисты и интеллигенты.

Все, что происходит, контролируется
меньшинствами. А массы глупее баранов,
мыслей у них нет, они даже жрать сами
не могут, если им не показать.

Мораль этого простая. LJ изначально создавался как
платформа для фриков -- слэшеров, фурри, линуксоидов,
анорексичек и так далее. Делать на этой публике
бабло обычными рыночными способами нельзя:
целевая аудитория капитализма - это говнозомби,
которые все одинаковые, потому что клоны, а
у нас, наоборот, все дико разные, и каждый
хочет чего-то странного.

Зато LJ вполне окупался на бабло от платных
аккаунтов, которые были по факту пожертвованием
на поддержку сервиса. Потому что у меньшинств
нет стадного инстинкта, кроме совести, она же
стремление к политическому активизму. А на самом деле
покупка платных аккаунтов была именно политическим
активизмом. Людям импонировала резко антикоммерческая
направленность LJ: обещания принимать
все решения в интересах сообщества и только,
никогда-никогда не вешать баннеров, и всемерно
поддерживать свободное ПО
. И они платили бабло
в поддержку этих идеалов. Я лично платил, кстати,
тоже, много лет платил. Хотя никаких сервисов,
положенных платникам, в жизни не употреблял.

А вот когда Six Apart решил делать бабло
более традиционными способами, он обнаружил,
что для этого придется менять контингент,
потому что собравшиеся фрики и активисты
воспротивились коммерциализации. Six Apart
были повержены, но не огорчились, и с немалой
прибылью продали тотально убыточный сервис супу.
Теперь супу придется столкнуться с тем же самым.

Конечно, никакие бойкоты не составят супу
финансового убытка, как они не составили убытка Найку,
Нестле и прочим мега-пакостным и богопротивным
международным корпорациям, ворочающим миллионами.

Только Суп забыл, что не все определяется баблом.
Даже самые мега-пакостные и богопротивные международные
корпорации давно поняли, что вонь, создаваемая
консолидированной и политически активной группой,
пусть совсем мелкой, приносит им убытки, несоизмеримые
с мелкой прибылью от облапошивания миллионов говнозомбей.

Этот урок придется выучить и Супу.
Конечно, 21-го марта Суп не понес никакого
финансового убытка. Но репутационный ущерб
был чудовищен.

А между прочим, все свое бабло Суп делает именно на
репутации. Никаких денег этот сервис не приносит с
середины 2005-го года: он стал убыточен в скором времени
после покупки LJ сикс-апартом. Зато перспективы
продать это дело с прибылью (пока второй дотком-бум
не кончился) у него несомненные. И эта прибыль
не зависит от копеечных доходов, которые суп
сделает на своих идиотских баннерах (убыточных,
если добавить к ним затраты на содержание
проституток деятелей маркетинга и прочих
тупых говноедов, которые их везде развешивают). Прибыль
от продажи СУПа определяется репутацией сервиса
и только ею. Поэтому инвестиции, от которых
живет эта идиотская контора - целиком и полностью
определяются тем, что о ней напишут
.
Что о ней напишем мы с вами.

Чем шумнее акция против СУПа, тем она ему
опаснее, а "реальными результатами забастовки"
можно подтереться.

Поэтому - все правильно получилось. Забастовка
удалась на все сто.

Верной дорогой идете, товарищи! Еще несколько
подобных акций, и Суп разорится к ебеням.

Ко всеобщему ликованию, ага.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kaledin
2008-03-26 13:00 (ссылка)
>Всё больше в этом убеждаюсь.

Stasya, pri vsem glubokom uvazhenii, vy sdureli.

Esli vam interesna istoriya (ya somnevayus', kazhetsya u vas uzhe problemy s vospriyatiem real'nosti, no kto znaet), v abuse na sebya za vsyu istoriyu do 2005 goda vkl. stuchal rovno odin chelovek, ehto byl ya, na pike ubejnato. U menya byl sravnitel'no pustoj dnevnik, ego bylo ne zhalko, ya reshil provesti ehksperiment: napisal "Kill a nazi" i zastuchal v abuse. Nemedlenno byl ubit, prichem v narushenie procedury (bez shansa steret' post). Nikogda ehtogo nado skazat' ne skryval.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]benzopilat
2008-03-26 14:44 (ссылка)
1. Историю пишут победители. Здесь таковые - вы.

2. Если бы не скандальный суспенд Вербицкого, кто бы перешёл в ЛЖР, даже если бы он таки был создан?

3.Теперь главный вопрос: кому, кроме Вербицкого была выгодна его заморозка?

Не исключаю, конечно, что тифарет не сам на себя стукнул, а попросил кого-нить, вроде Вас.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2008-03-26 14:51 (ссылка)
Vy na puti k shizofrenii.

Ya ne shuchu.

Ne moe delo, v obshchem-to; prosto ya videl shizofreniyu ne raz i ne dva, zrelishche dovol'no nepriglyadnoe.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]benzopilat
2008-03-26 15:06 (ссылка)
>Vy na puti k shizofrenii.
У Вас глюки. Я не шучу. Но в любом случае - спасибо за заботу о моём психическом здоровье. У меня, кстати, мама - психиатр.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2008-03-26 15:10 (ссылка)
>спасибо за заботу о моём психическом здоровье

Nu i slava bogu. Izvinite esli chto, ok?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2008-03-26 15:10 (ссылка)
>кто бы перешёл в ЛЖР, даже если бы он таки был создан

Остался вопрос - а кому нафиг было нужно создание ЛЖР?
Жрет кучу моего и моих друзей личного времени и денег,
и не приносит нифига.

Был бы сейчас десятитысячником,
королем среди говна епт

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]benzopilat
2008-03-26 15:22 (ссылка)
>Жрет кучу моего и моих друзей личного времени и денег,
>и не приносит нифига.

Но у Вас же иная заинтересованность, не материальная. Циолковский, например, ради своих гениальных экспериментов всю семью голодом морил.
Так что я именно про это, а не про материальную выгоду.

Так что, именно Вы желали создать ЛЖР, причём гарантированно и сразу получить сотню-другую пользователей (на волне протеста против абьюзовского безпредела).

И лгать, что это не так - глупо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-03-26 15:51 (ссылка)

>Так что, именно Вы желали создать ЛЖР,
>причём гарантированно и сразу получить
>сотню-другую пользователей (на волне
>протеста против абьюзовского безпредела).

Совершенно не планировал его создавать.
И не стал бы этого делать, если б Денис [info]mironovd
не поднял бы LJR на моем железе. Причем с Денисом до
нашего закрытия я не был знаком практически.

>Но у Вас же иная заинтересованность, не материальная.

У меня вообще никакой заинтересованности нет.
Было бы кому передать, давно бы передал.

Просил, кстати, через месяц или два после создания
LJR вывести меня из администрации, Дима [info]kaledin
не даст соврать. Но оказалось, что кроме меня просто
некому.

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]benzopilat
2008-03-26 17:26 (ссылка)
Версия обвиняемого принята к рассмотрению. Суд удаляется на обсуждение...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-03-26 18:06 (ссылка)
Может, пойдете нахуй?

Заранее спасибо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]benzopilat
2008-03-27 14:14 (ссылка)
Предложение отклонено.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]benzopilat
2008-03-27 14:23 (ссылка)
Отягощающее обстоятельство, однако! Обвиняемый оскорбляет суд.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]server418
2008-03-28 10:42 (ссылка)
Пояснение: суд не над Вами, а мой внутренний. Я хочу действительно понять произошедшее здесь, а от моего сегодняшнего понимания мне тут неуютно. То, за что был заморожен Хэлл, считаю в пределах допустимой самообороны, а умение ломать аккаунты вовсе не является доказательством умышленных взломов (т.е. предыдущих эпизодов), так же как моё умение метко стрелять вовсе не означает, что я киллер.
И не надо меня банить. Это мой последний коммент на данную тему, и воевать я не собираюсь, а просто или останусь или удалюсь отсюда навсегда, в зависимости от того, каковой будет вся правда, до которой я докопаюсь, не сомневайтесь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-03-28 16:12 (ссылка)

>То, за что был заморожен Хэлл, считаю в пределах допустимой самообороны

Мы не в детском саду, и "Марь иванна, он первый начал"
не оправдывает пациента. Когда этот педераст спамил мне комменты
роботами, он оправдывался "я отвечаю другому такому же педерасту,
который первый начал спамить".

Мне похуй, кто первый начал. Они одинаковые, как близнецы.
Мне не хочется видеть тут педерастов, которые спамят
сервер и взламывают. Ни сторонников "Хелла", ни
противников, ни вообще знакомых его. Люди, которым
эта уголовщина нравится, отвратительные ублюдки,
и я с легким сердцем отправил бы их всех в топку
холокоста. Потому что выродки.

Конечно, уголовнику затыкать рот за то, что он уголовник --
последнее дело. Но если тут существенную часть публики будут
составлять уголовники, обменивающиеся преступным опытом -- сервер
закроют (и правильно). Потому что предоставление малины под
уголовные терки - соучастие в преступлениях.
Люди, которые подобными вещами занимаются
забесплатно - лохи, и бандиты к ним относятся
как к лохам и говну. Справедливо относятся.

Поэтому нам необходимо демонстрировать нетерпимость
к преступникам, и по возможности их уничтожать.
Строго в рамках правил, конечно: пока уголовники
не нарушили правил, мы всегда можем оправдываться
"этот склизкий гад мне так же отвратителен, как и вам,
и всем приличным людям, но пока он не нарушает правил,
закрыть его я не могу".

Но если правила нарушены, а я не убил гада - это
однозначно соучастие в преступлении.

>умение ломать аккаунты вовсе не является
>доказательством умышленных взломов

Суд тут я, и палач тоже я, и мне доказательства взлома,
размещенные у себя пациентом, кажутся достаточными.
Не говоря уже о логах сервера, которые указывают на то же.

Если вам кажется, что они недостаточны, и пациент,
по вашему мнению, никого не ломал -- попробуйте
убедить в этом попечительский совет.

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]server418
2008-03-28 17:04 (ссылка)
>доказательства взлома,
>размещенные у себя пациентом

ОБЯЗАННОСТИ ПАЦИЕНТА
<...>
2.9.7. Предоставление лечащему врачу необходимой для медицинского вмешательства информации о состоянии своего здоровья и иных сведений, которые могут сказаться на качестве оказываемых медицинских услуг <...>

Никакой Вы не суд-палач, а врач, применивший эфтаназию. Это если рассматривать Хэлла как пациента.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2008-03-26 21:26 (ссылка)
Может, хватит пить коньяк по утрам?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]benzopilat
2008-03-27 14:11 (ссылка)
Я полагаю, что да, действительно. Не пейте.

(Ответить) (Уровень выше)

Кому, кроме Вербицкого, была выгодна его заморозка?
[info]ibsorath.livejournal.com
2008-03-26 18:21 (ссылка)
Ну это... а кому может быть выгодна заморозка любого другого пользователя? Не политика там, а вот просто. Ну кому выгодна заморозка тех, кто постит картинки про еблю детей, или фошыстские цитаты, или ещё чего там?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -