Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2008-04-12 22:37:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Panzar - Human Degeneration
Entry tags:politics, tradition

Все традиционное отвратительно.
[info]ryel цитирует [info]zavulonium@lj,
известного деятеля патриотического крыла.


...хочу, чтобы мною управляла группа сограждан, лучше меня

разбирающихся в вопросах управления...

* * *

А по поводу рабов Аристотель говорил следующее.
Некоторые люди интересуются политикой;
их удел
заниматься политикой, то есть управлять. Другие
люди не интересуются политикой. Эти люди называются
рабы, их удел -- быть управляемыми. Рабы это скотомассы,
недалеко отстоящие животных, и способные только к
физическому труду. Греки называли подобных скотов идиотами,
первоначальное значение слова идиот - "частное лицо",
человек, не интересующийся политикой. Скотомассы,
рожденные, чтобы угождать и прислуживать; если у них
нет хозяина, они несчастны. Скоты. Рабы. Быдло.

Идеал отечественного патриота почвенника, а впрочем
и любого юдо-христианина -- именно раб. Раб смиренный,
апатичный, безвольный, религиозный, униженный, готовый
подставлять очко любому начальнику. Скотомасса,
наподобие стада овец. Неудивительно: быдло создано,
чтоб им помыкали.

"...К чему стадам дары свободы,
Их надо резать или стричь
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич..."

Абсолютный носитель фофудьеносного духа ("традиционного
сознания") -- крестьянин, то есть быдло, человек, рожденный
в сословном рабстве, и ни к чему, кроме рабства, не
пригодный в силу условий воспитания. Слово "крестьянин"
(то есть раб) омоним слова "христианин" почему?
Религия рабов, вот что. Все традиционное отвратительно.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kaledin
2008-04-13 03:36 (ссылка)
>Другие люди не интересуются политикой.

Ty ehto tak voobshche, ili konkretno pro sejchas?

Potomu chto konkretno sejchas "interesovat'sya politikoj" ehto to zhe samoe, chto "bryzgat' slyunoj", nikakikh drugikh kanalov politicheskoj deyatel'nosti ne nablyudaetsya. Nu, ya nichego, ya i sam ne protiv inogda -- no voobshche-to ehto zanyatie sil'no na lyubitelya, net?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-04-13 03:53 (ссылка)
Я про Аристотеля, в принципе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2008-04-13 20:36 (ссылка)
A. A vot Aristotel' mnogo chego pisal, eshche Platon drug ego tozhe. Tak a pochemu imenno ehto imenno sejchas?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-04-13 20:59 (ссылка)
А про сейчас я и не писал. Только про Аристотеля.

Но идиотизм четко коррелирует с аполитичностью, это правда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2008-04-13 21:12 (ссылка)
>Но идиотизм четко коррелирует с аполитичностью, это правда.

Da, no est' nyuansy. Odno delo "khochu chtob mnoj upravlyali professionaly", drugoe delo kogda toshnit. V smysle, esli vsya politika ischerpyvaetsya izvestnym, i nichego drugogo skazat' vse ravno nevozmozhno, neotricanie ne oznachaet odobreniya. Vprochem, neodobrenie zaschityvat' kak otricanie tozhe naverno nel'zya.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -