Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2008-04-12 22:37:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Panzar - Human Degeneration
Entry tags:politics, tradition

Все традиционное отвратительно.
[info]ryel цитирует [info]zavulonium@lj,
известного деятеля патриотического крыла.

...хочу, чтобы мною управляла группа сограждан, лучше меня
разбирающихся в вопросах управления...

* * *

А по поводу рабов Аристотель говорил следующее.
Некоторые люди интересуются политикой; их удел
заниматься политикой, то есть управлять. Другие
люди не интересуются политикой. Эти люди называются
рабы, их удел -- быть управляемыми. Рабы это скотомассы,
недалеко отстоящие животных, и способные только к
физическому труду. Греки называли подобных скотов идиотами,
первоначальное значение слова идиот - "частное лицо",
человек, не интересующийся политикой. Скотомассы,
рожденные, чтобы угождать и прислуживать; если у них
нет хозяина, они несчастны. Скоты. Рабы. Быдло.

Идеал отечественного патриота почвенника, а впрочем
и любого юдо-христианина -- именно раб. Раб смиренный,
апатичный, безвольный, религиозный, униженный, готовый
подставлять очко любому начальнику. Скотомасса,
наподобие стада овец. Неудивительно: быдло создано,
чтоб им помыкали.

"...К чему стадам дары свободы,
Их надо резать или стричь
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич..."

Абсолютный носитель фофудьеносного духа ("традиционного
сознания") -- крестьянин, то есть быдло, человек, рожденный
в сословном рабстве, и ни к чему, кроме рабства, не
пригодный в силу условий воспитания. Слово "крестьянин"
(то есть раб) омоним слова "христианин" почему?
Религия рабов, вот что. Все традиционное отвратительно.

Привет


(Добавить комментарий)

крепостное право
[info]provokator2008.livejournal.com
2008-04-12 22:31 (ссылка)
право должно быть юридически грамотно оформлено
служить в органах внутренних дел. вместо службы. вешать черных в армии, чтоб активнее шли. усилить контроль, что сейчас делается. и задавить его волю до состояния полного повиновения или до суицида. Это я про работу с молодежью. Других разбить на два лагеря и стравливать. господин Пу делает успехи, авось лет 40 еще протянет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: крепостное право
[info]avla.livejournal.com
2008-04-13 15:43 (ссылка)
Я как-то писал почти про то же самое, только назвал это "Конституционное правовое рабство":
http://avla.livejournal.com/6169.html
Правда, я рассматривал это дело с экономической и юридической точек зрения, а Вы скорее с политико-социологической.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]poper
2008-04-12 22:49 (ссылка)

какое такое иудохзристианство, это азитское рабское инородное гнилье нас сьедает подавляет нас ничего оно не сформировало гной ты, оно мутировало нас помогая паразитировать инородным разям и прививая неполноценность поражая идентичность, русь существовала сотни если не тысячи лет до христианства и сформирована она русским родом его генетикой а не каким то семитским образом или религией, пошел нахуй мразь

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2008-04-13 00:41 (ссылка)
потому как не столько "христианство", сколько "православие". Христианство в других - не педерастических формах - перевариваемо, в Европе той же

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bors.livejournal.com
2008-04-12 23:01 (ссылка)
Так это раньше так было, после Аристотеля все передумали.

Сейчас если человек интересуется политикой, то его IQ падает на несколько пунктов, а способоность к творческой деятельности процентов на 10-50. Факт.

Если человек занимается политикой, то он с вероятностью 100% материал для биоректора. Тоже факт.

Вот так и живем.

(Ответить)

бойцы от 20-40
[info]257_morg
2008-04-13 00:04 (ссылка)
На срач по поводу скинов, некий скин-боец ответил: "Думают за меня пусть лидеры - это их задача."
А потом писал на тему "когда МЫ придём к власти"... МЫ-МЫ-МУ-МУ

"Думают за меня пусть лидеры..." действительно помню с 2005го, очень поразило.

(Ответить)


[info]ryel
2008-04-13 00:15 (ссылка)
Если серьезно, то "управление", т.е. принятие решений в более ли менее сложной социальной структуре вполне можно передать програмке средней сложности. Анализ данных и принятие решения на их основе. Конечно, "человеческий фактор", то-се, но менеджеров и правительство устранить из народного хозяйства проще, чем дворников.
Но вся эта публика вероятно имеет ввиду еще и делигирование нравственного выбора, т.е. собственно свободы. О чем и речь, собственно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bigturtle
2008-04-14 23:06 (ссылка)
Скорее единого на всех священника-воспитателя в виде государства.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ketmar
2008-04-13 01:20 (ссылка)
>Другие
>люди не интересуются политикой. Эти люди называются
>рабы, их удел — быть управляемыми.
а если просто похуй, какое говно сегодня всплыло порулить? самому рулить неинтересно (противно там), а какое конкретно сегодня рулит — не важно (всё равно говно). вполне нормально, имо, не тратить время на политику (срать на других лень, жить для других — идиотизм).

хотя… подумал: всё-таки я интересуюсь политикой, но в масштабах поболее одного куска почвы, окружённого водой и китайцами. не получается совсем послать. %-(

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]is3
2008-04-13 12:24 (ссылка)
только вот получается что именно и только от политики зависит твоя жизнь во всех ее ракурсах (пока ты живешь в обществе а не вне его): твое благосостояние (ну или когда и насколько сильно упадет курс той или иной валюты, насколько ты можешь распоряжаться своим же имуществом, налоги и тд), то какое образование и воспитание получат твои дети, то как ты можешь перемещаться по миру и что будут думать о тебе, как представителе своего государства, граждане других государств, то в какой экологической среде ты будешь жить, то что ты буквально можешь делать (жрать водку) а чего делать тебе нельзя (курить марихуану), то как сильно будет бить бухой мент тебя по голове дубинкой случайно встретив на улице в переулке и что ему за это будет...ну и многое многое другое...

нравится что все это за тебя решают другие? отлично! пусть занимаются политикой политики - ну а мы просто будем жить своей жизнью и подчиняться их законам. и даже лучше и не думать про все это. да

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2008-04-13 16:41 (ссылка)
>когда и насколько сильно упадет курс той или иной валюты
за этим следим. %-)

>насколько ты можешь распоряжаться своим же имуществом
полностью. даже при самой оголтелой тирании.

>налоги
ну, ты понял, да? %-)

>какое образование и воспитание получат твои дети
насрать.

>как ты можешь перемещаться по миру
уехать в другую страну возможно всегда. иногда может быть сопряжено со смертельными опасностями, но опасности одноразовы.

>что будут думать о тебе, как представителе своего государства
я таковым не являюсь, насрать.

>что ты буквально можешь делать (жрать водку) а чего делать тебе нельзя
>(курить марихуану)
и то можно, и то. пока у меня в доме не взрывается, не горит, не гремит — все утираются и идут нахер.

и так далее.


>нравится что все это за тебя решают другие? отлично! пусть занимаются
>политикой политики — ну а мы просто будем жить своей жизнью и подчиняться
>их законам. и даже лучше и не думать про все это. да
я тебе сейчас адин умный вещь скажу (я её у другой умный человек украл), толька ты нэ абижайся, харашо? «где ты ни на что не способен, там ты не должен ничего хотеть».

и чуть поясню: я не способен ни на что повлиять, например, в украинской политике — следовательно, мне на неё класть орган. тратить жизнь на то, чтобы пытаться там что-то изменить, мне жаль. если будет затронуто нечто жизненно важное для меня (нет список оглашать не буду, это моё личное дело) — я возьму оружие, а не клавиатуру. пока ничего такого, ради чего стоило бы кричать «винтовка — это праздник» не произошло.

ну, разве что принятие OOXML стандартом, это вот чисто политическое телодвижение. по этому поводу браться за стволы не надо: я перестал поддерживать продукцию m$. если таких «я» наберётся много, m$ пиздец. если нет — меня не напрягает выглядеть завистником и идиотом. RMS тоже выглядел идиотом, как выяснилось — это не страшно.

(Ответить) (Уровень выше)

я чего-то не понимаю?
[info]pbl6a.livejournal.com
2008-04-13 03:18 (ссылка)
читал интервью с Бродским Иосифом Александрычем и запомнилось что "политика - низший уровень духовной деятельности человека", примерно так выходило.
как быть?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]avla.livejournal.com
2008-04-13 15:39 (ссылка)
Что он понимал под "политикой"? Разговоры пикейных жилетов, "Бриан - это голова"?
Я например интересуюсь политикой постольку, поскольку хочу знать, что будет с нами со всеми. И когда пора всё бросать и бежать.

Мало ли чего Бродский сказал. Бродский кстати Евгения Рейна как-то назвал своим учителем поэзии...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pbl6a.livejournal.com
2008-04-13 18:20 (ссылка)
в контексте поста получается "мало ли что Аристотель сказал" и можно ставить точку, ага. и бежать.

только, имхо, быдло не пишет стихов. и ваще, индусы с кастами своими ближе к реальности, нежели греки. имхо, опять же :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-04-13 18:35 (ссылка)
" the slaves shall serve." Liber AL 2.58

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]is3
2008-04-13 19:14 (ссылка)
эта цитата как пример быдло-поэзии?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-04-13 19:33 (ссылка)
Это цитата о жизненных
перспективах сторонников кастовой системы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pbl6a.livejournal.com
2008-04-13 20:37 (ссылка)
:) "мало ли, что Кроули Айвасс сказал"

"A King may choose his garment as he will: there is no certain test: but a beggar cannot hide his poverty"

меня, если честно, тоже не радует такой однозначный способ метить население, т.е. я не "стороннник кастовой системы" и т.д. С другой стороны, вопрос остался открытым. Есть ли certain test отличить раба от короля, кроме как по отношению к политике, буде она неоднозначно всеми воспринимается и ваще?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-04-13 21:02 (ссылка)
>Есть ли certain test отличить раба от короля

Да нет, конечно. Свобода это не данность, а задание.
Если человек перестанет к ней стремиться всеми силами,
неизбежно окажется рабом и чандалом

Собственно, именно поэтому все проекты огораживания от быдла
приводят лишь к усугублению быдлячества.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: я чего-то не понимаю?
[info]ketmar
2008-04-13 16:44 (ссылка)
>читал интервью с Бродским Иосифом Александрычем
…
>как быть?
немедленно прекратить читать излияния интеллигентов — возможно, ещё не поздно, ещё не всё потеряно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2008-04-13 03:36 (ссылка)
>Другие люди не интересуются политикой.

Ty ehto tak voobshche, ili konkretno pro sejchas?

Potomu chto konkretno sejchas "interesovat'sya politikoj" ehto to zhe samoe, chto "bryzgat' slyunoj", nikakikh drugikh kanalov politicheskoj deyatel'nosti ne nablyudaetsya. Nu, ya nichego, ya i sam ne protiv inogda -- no voobshche-to ehto zanyatie sil'no na lyubitelya, net?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-04-13 03:53 (ссылка)
Я про Аристотеля, в принципе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2008-04-13 20:36 (ссылка)
A. A vot Aristotel' mnogo chego pisal, eshche Platon drug ego tozhe. Tak a pochemu imenno ehto imenno sejchas?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-04-13 20:59 (ссылка)
А про сейчас я и не писал. Только про Аристотеля.

Но идиотизм четко коррелирует с аполитичностью, это правда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2008-04-13 21:12 (ссылка)
>Но идиотизм четко коррелирует с аполитичностью, это правда.

Da, no est' nyuansy. Odno delo "khochu chtob mnoj upravlyali professionaly", drugoe delo kogda toshnit. V smysle, esli vsya politika ischerpyvaetsya izvestnym, i nichego drugogo skazat' vse ravno nevozmozhno, neotricanie ne oznachaet odobreniya. Vprochem, neodobrenie zaschityvat' kak otricanie tozhe naverno nel'zya.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]avla.livejournal.com
2008-04-13 15:35 (ссылка)
Надо этих рабов как-то направить, надоумить, придумать для них способы компенсации. Причём такие, чтобы и они были довольны, и в то же время других, свободолюбивых людей в свою иерархию "раб-господин" не вовлекали.

У меня есть один пациент/знакомый, я его много лет наблюдаю. Можете мне не верить, но всё это правда. Ему нравятся "почётные караулы". Я был и у него дома. У него есть "красный уголок", в котором весят красные вымпелы и советские флаги. Он там становится в "почётный караул" и получает полное удовлетворение от этого. Постоит полчаса-час - и эякуляция. То есть в прямом смысле слова кончает в штаны, без помощи рук. Он ведёт "вахтенный журнал", в котором отмечает когда заступил в почётный караул и сколько простоял. В остальное время - он более или менее социализированный и компенсированный человек, работает доцентом в университете.

И идей насчёт того что "какую великую державу разрушили!" не высказывает.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-04-13 15:40 (ссылка)

>Надо этих рабов как-то направить, надоумить, придумать для
>них способы компенсации.

1. Линейка, WoW, в общем MMORPG. Большой процент
людей с радостью туда переселится хоть целиком.
Не самое плохое, кстати, я провел годы жизни за
играми, и не жалею совершенно.

2. Тотальная легализация наркотиков, с прогрессивным
поражением в правах для жертв наркозависимости. Это
для быдляков, которым и линейка - тяжелая нагрузка на
интеллект.

Даже массовых расстрелов не нужно, граждане вымрут
сами, радостно и с песней.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vampirella529
2008-04-15 05:10 (ссылка)
этой сравнимо с "хартией вольностей"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pbl6a.livejournal.com
2008-04-13 20:54 (ссылка)
>Слово "крестьянин"
>(то есть раб) омоним слова "христианин" почему?
так это вроде б искаженное "христианин" и есть, а раб - потому как ранее крещеные славянские князья татар и прочих "новокрещенных" как рабов и использовали, дороги строить, стены возводить да землю пахать. Крещенье то греки и принесли вместе с грамотой своей, а до тово у нас тут на местности типа демократея была, совещательные органы и избираемые всяки князья-бояре, вече одним словом :) или я что-то путаю? :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-04-13 21:00 (ссылка)
Ну да, была свобода, ясное дело
пришли юдохристиане и все испоганили

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pbl6a.livejournal.com
2008-04-13 21:04 (ссылка)
:) надеюсь, мы не серьезно? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_karpov
2009-12-07 19:20 (ссылка)
более чем серьезно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gautwini_vacar
2009-12-07 18:50 (ссылка)
Христос не тому учил совершенно, как мне кажется.
Он как раз про ревнителей "традиции" говорил - "Отец их дьявол и исполняют похоти отца своего", демонстративно исцелял больных в субботу, нарушал все устои, вплоть до законов природы, в общем настоящий панк был.
По-моему, если говорится что самый сильный ангел - Денница, то это логично, что подчиняться в мире нельзя никому в принципе и вся власть - от дьявола.
Другое дело, что идеи Христа нигде и никогда в социально-политической форме не воплотились, так как это невозможно. Разве что Махно там и т.п., да всякие юродивые.
То есть с точки зрения христианства - любой порядок - зло. В том числе Дхарма, карма и прочее дерьмо это сраное.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gautwini_vacar
2009-12-07 18:55 (ссылка)
Вот ещё вспомнил - у нас хватает подпёздышей, что мол Византия и Русь до Раскола были настоящими христианскими государствами, а я считаю, что это всё пиздёж и к христианству не имеет отношения, так как Нил Сорский ещё когда там, в 14-м что ли веке обсирал любую власть, государство и Иосифа Говноволоцкого, я уж молчу про Капитона, который в начале 17 века - до Раскола - проповедовал неподчинение властям и посылал нахуй всю Церковь. Про зверства Ивана Грозного и говорить нечего, выродок тот ещё.
Если и имели какое значение эти Византия и дораскольная Русь, то только в плане регулярного распространения Благой Вести с одновременным полным её нарушением.
А на Западе так проще поступили - не стали переводить Библию с латыни да и всё, хуй вам благая весть.
Как Вам Миша такой взгляд?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lynx
2008-04-15 15:23 (ссылка)
Ну да, всё чётко. И про христиан, и про быдло.

(Ответить)


[info]ramendik
2008-04-17 03:40 (ссылка)
Традиционный иудаизм тоже отвратителен?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-04-17 11:55 (ссылка)
Абсолютно

(Ответить) (Уровень выше)

+1
[info]aiveforever
2009-12-07 23:35 (ссылка)
некоторые может и интересуются политикой, но боятся подать голос и травят подобной ересью "типа -грех так думать/говорить/делать" вполне нормальных (свободно мыслящих) людей, часть из них (свободно мыслящих) пополняет ряды рабов.
-----------
жаль, в РФ думают задним местом и вечно надеются на "доброго царя"

(Ответить)

Сверхчеловеки, ага
[info]genaagain.livejournal.com
2009-12-08 22:36 (ссылка)
Свободные граждане в Греции времен Аристотеля имели право голосовать и должны были участвовать в принятии важных для "демоса" решений, а рабы права голоса не имели. Вот и все. Рассуждения про "кто интересуется, а кто не интересуется" - это какое-то бессмысленное лопотание. Если бы рабов пустили к принятию решений, они бы "интересовались", да еще как.
На Руси у крестьян, кстати, существовал полностью аналогичный древнегреческому способ принятия решений - на общем сходе. Впрочем, изучать историю с уважением к опыту и ошибкам предков ведь неинтересно, проще нарыть цитату и потом публично поглаживать свое чувство превосходства.

(Ответить)