Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2008-04-12 22:37:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Panzar - Human Degeneration
Entry tags:politics, tradition

Все традиционное отвратительно.
[info]ryel цитирует [info]zavulonium@lj,
известного деятеля патриотического крыла.


...хочу, чтобы мною управляла группа сограждан, лучше меня

разбирающихся в вопросах управления...

* * *

А по поводу рабов Аристотель говорил следующее.
Некоторые люди интересуются политикой;
их удел
заниматься политикой, то есть управлять. Другие
люди не интересуются политикой. Эти люди называются
рабы, их удел -- быть управляемыми. Рабы это скотомассы,
недалеко отстоящие животных, и способные только к
физическому труду. Греки называли подобных скотов идиотами,
первоначальное значение слова идиот - "частное лицо",
человек, не интересующийся политикой. Скотомассы,
рожденные, чтобы угождать и прислуживать; если у них
нет хозяина, они несчастны. Скоты. Рабы. Быдло.

Идеал отечественного патриота почвенника, а впрочем
и любого юдо-христианина -- именно раб. Раб смиренный,
апатичный, безвольный, религиозный, униженный, готовый
подставлять очко любому начальнику. Скотомасса,
наподобие стада овец. Неудивительно: быдло создано,
чтоб им помыкали.

"...К чему стадам дары свободы,
Их надо резать или стричь
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич..."

Абсолютный носитель фофудьеносного духа ("традиционного
сознания") -- крестьянин, то есть быдло, человек, рожденный
в сословном рабстве, и ни к чему, кроме рабства, не
пригодный в силу условий воспитания. Слово "крестьянин"
(то есть раб) омоним слова "христианин" почему?
Религия рабов, вот что. Все традиционное отвратительно.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]avla.livejournal.com
2008-04-13 15:39 (ссылка)
Что он понимал под "политикой"? Разговоры пикейных жилетов, "Бриан - это голова"?
Я например интересуюсь политикой постольку, поскольку хочу знать, что будет с нами со всеми. И когда пора всё бросать и бежать.

Мало ли чего Бродский сказал. Бродский кстати Евгения Рейна как-то назвал своим учителем поэзии...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pbl6a.livejournal.com
2008-04-13 18:20 (ссылка)
в контексте поста получается "мало ли что Аристотель сказал" и можно ставить точку, ага. и бежать.

только, имхо, быдло не пишет стихов. и ваще, индусы с кастами своими ближе к реальности, нежели греки. имхо, опять же :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-04-13 18:35 (ссылка)
" the slaves shall serve." Liber AL 2.58

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]is3
2008-04-13 19:14 (ссылка)
эта цитата как пример быдло-поэзии?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-04-13 19:33 (ссылка)
Это цитата о жизненных
перспективах сторонников кастовой системы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pbl6a.livejournal.com
2008-04-13 20:37 (ссылка)
:) "мало ли, что Кроули Айвасс сказал"

"A King may choose his garment as he will: there is no certain test: but a beggar cannot hide his poverty"

меня, если честно, тоже не радует такой однозначный способ метить население, т.е. я не "стороннник кастовой системы" и т.д. С другой стороны, вопрос остался открытым. Есть ли certain test отличить раба от короля, кроме как по отношению к политике, буде она неоднозначно всеми воспринимается и ваще?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-04-13 21:02 (ссылка)
>Есть ли certain test отличить раба от короля

Да нет, конечно. Свобода это не данность, а задание.
Если человек перестанет к ней стремиться всеми силами,
неизбежно окажется рабом и чандалом

Собственно, именно поэтому все проекты огораживания от быдла
приводят лишь к усугублению быдлячества.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -