Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2008-06-01 03:18:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Паранойя и ангедония -- От панков с любовью
Entry tags:linux, lj

"Хочу питаться генетически-модифицированными продуктами"
Ллео Каганов очень хорошо ругается на Убунту
http://www.razgovor.org/special/article588/

Ставил ее один или два раза и оба снес. Потому что
говно и винда, замаскированная под Линукс.

Там же, чрезвычайно правильное
"Хочу питаться генетически-модифицированными продуктами"

Если кто не читал.

Я уже лет 15 бойкотирую любую еду, на которой
написано "No GM Foods" и призываю вас к тому же.
Потому что суеверные пидорасы заебали.

Биореактор по вам скучает, суки гуманитарные!

Покупайте только генетически модифицированные продукты.

Пфривет


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]alamar
2008-06-01 14:00 (ссылка)
От кого свободный?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gastrit
2008-06-01 14:23 (ссылка)
Free as in Freedom.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-06-01 14:25 (ссылка)
Ну, дык.
Найду opensource видеокарту, куплю. Даже если втридорога.
А религиозный смысл reverse engineering мне не внятен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gastrit
2008-06-01 14:56 (ссылка)
"Религия" тут не в методе получения результата, а в его характере (что он получается свободный, в отличие от "родного"). А так да, с железом дело обстоит не лучшим образом.

С уважением,
Гастрит

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]akho.livejournal.com
2008-06-02 18:38 (ссылка)
а характер результата в том, что у вас все равно неработающая видеокарта, только писанины прибавилось.

Отдельная видеокарта не нужна.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dmitri83
2008-06-01 15:03 (ссылка)
http://intellinuxgraphics.org/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gastrit
2008-06-01 15:20 (ссылка)
Они же встроенные, вроде?

С уважением,
Гастрит

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dmitri83
2008-06-01 15:46 (ссылка)
Не уверен, что только встроенные. Но вообще да, в ноутбуках часто стоят. Из всех производящих графические чипсеты компаний Intel больше всех дружит с open source. По-моему, только для интеловских чипсетов существуют open source драйверы, поддерживающие opengl.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gastrit
2008-06-01 15:50 (ссылка)
> Из всех производящих графические чипсеты компаний
> Intel больше всех дружит с open source.

Это-то я в курсе.

С уважением,
Гастрит

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pzz
2008-06-01 18:02 (ссылка)
Любая достаточно старая ATI вполне сносно поддерживается опенсорсным драйвером (думаю и Nvidia тоже, но я просто не пробовал).

Если на ней работать, а не в 3D-игрушки играть, она при этом неотличима от ультра-супер-навороченной видеокарты.

К примеру, у меня сейчас ATI Radeon Mobility 9600 (почему он mobility в дектопной карте, меня лучше не спрашивать). Для SuSE 9.1 пришлось поставить проприетарный драйвер. Fedora 8 работает с опенсорсным драйвером, чуть медленнее, но зато без глюков.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-06-01 18:06 (ссылка)
ATI без проблем, a NVIDIA нихуя. У меня на ноуте
тоже ATI, и драйвера родные линуксные. А NVIDIA
пришлось ставить говно.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pzz
2008-06-01 18:18 (ссылка)
Ну ты же говоришь, что готов купить опенсорсную карту. Я, собственно, хотел сказать, чего покупать, если вдруг тебе действительно надо.

С Nvidia я никогда не имел дела, поэтому просто не в курсе.

P.S. У меня где-то валяется древний, как говно мамонта, Matrox (AGP1 или 1/2, не помню) и AT 9200, тоже AGP1 или 1/2. Могу подарить :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-06-01 18:41 (ссылка)
Угу. Ну, это все старое железо.
Сейчас я по возможности Интел покупаю.

Насчет Матрокса, спасибо, да, года два назад
я полмосквы обзвонил, нигде не было. Пришлось
покупать каку.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gastrit
2008-06-01 18:22 (ссылка)
GeForce2. Драйвер nv (X.Org'овский). Глюков на 24битном цвете не замечено.

С уважением,
Гастрит

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-06-01 18:43 (ссылка)
Спасибо, да. Буду переставлять Линукс на этой машине,
обязательно попробую. Оно не работало, но это было
еще до X.Org-а, то естгь лет 5 тому назад.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gevor
2008-06-02 17:04 (ссылка)
У меня, кажется, 5200, тоже свободный драйвер, тоже глюков нет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alamar
2008-06-01 14:28 (ссылка)
Debian?
Хотя у меня все равно стоит нвидиадрайвер и ndiswrapper.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gastrit
2008-06-01 14:52 (ссылка)
> Debian?

Нет, разумеется (он давно несвободен).

> Хотя у меня все равно стоит нвидиадрайвер и ndiswrapper.

Играми не интересуюсь (и в аппаратном 3D-ускорении не нуждаюсь).

С уважением,
Гастрит

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alamar
2008-06-01 15:00 (ссылка)
Играми не интересуюсь (и в аппаратном 3D-ускорении не нуждаюсь).
А в автоматическом определении разрешения монитора без ёбли с модлайнами?

Я вот нуждаюсь, а доводы чистого разума видел в гробу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gastrit
2008-06-01 15:05 (ссылка)
> А в автоматическом определении разрешения монитора без ёбли с модлайнами?

А зачем мне принудительная простановка 1280x1024, если я как-то привык к 1024x768? Если я что-то по-настоящему ненавижу, так именно программы, которые уверены, что лучше пользователя знают, что оному пользователю нужно.

> Я вот нуждаюсь, а доводы чистого разума видел в гробу.

Лично Вас никто ни к чему и не призывает. Кому и Vista идеал, как и было сказано.

С уважением,
Гастрит

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alamar
2008-06-01 15:06 (ссылка)
А зачем мне принудительная простановка 1280x1024, если я как-то привык к 1024x768?
На LCD-мониторе.
Вопросов больше не имею.
Заодно man xrandr.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gastrit
2008-06-01 15:16 (ссылка)
У меня ЭЛТ. Особенностей ЖК действительно не знаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pzz
2008-06-01 18:05 (ссылка)
ЖК выглядят омерзительно, если разрешение видеокарты не совпадает с разрешением матрицы. Это же не ЭЛТ, там точки гвоздями прибиты к экрану.

Задача системы на ЖК-мониторе - узнать у монитора его разрешение и выставить такое же разрешение у видеокарты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gastrit
2008-06-01 18:25 (ссылка)
Понятно, спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dmitri83
2008-06-01 15:10 (ссылка)
> он давно несвободен

?? за пределами секции non-free --- свободен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gastrit
2008-06-01 15:14 (ссылка)
А что, прошивки из ядра они уже вырезали?

С уважением,
Гастрит

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dmitri83
2008-06-01 15:35 (ссылка)
Впервые слышу, если честно.

Судя по тому, что это было два года назад, накануне релиза, можно надеяться, что вопрос урегулировали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gastrit
2008-06-01 15:43 (ссылка)
Урегулировали вопрос или нет, я не интересовался. Однако оснований не доверять FSF (который не считает Debian свободным, и не только из-за non-free и contrib) у меня нет.

С уважением,
Гастрит

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dmitri83
2008-06-01 16:09 (ссылка)
Интересно было бы посмотреть, что они ещё предъявляют.

Лично для меня причина пользоваться open source программами --- это всё-таки удобство. Скажем, пользоваться бинарными драйверами неудобно, потому что их надо переставлять с каждой новой версией ядра. Или пользоваться бинарным flash и бинарными кодеками неудобно, потому что они существует только для процессора intel.

Я за то, чтобы ядро не было зависимым от каких-то бинарных вставок без исходников, но главным образом потому, что в один прекрасный день производитель может что-то поменять в железе, и эти бинарные вставки перестанут работать, или не дадут использовать новые возможности этого железа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gastrit
2008-06-01 16:27 (ссылка)
> Лично для меня причина пользоваться open source
> программами --- это всё-таки удобство.

А лично я open source вообще не пользуюсь. Я пользуюсь free software. Привык, знаете, не оплачивать предшественнику право усиливать его теоремы и право находить в них ошибки, коли они там есть. И не вижу причин, почему разработка ПО должна вестись на основе других принципов. Собственно, и всё.

> главным образом потому, что в один прекрасный день
> производитель может что-то поменять в железе,

Хуже то, что даже без всяких изменений:

1) неизвестно, как оно работает (и работает ли вообще);
2) неизвестно, как сделать неработающее работающим без проблем с действующим законодательством.

Не помню, где (в документации mplayer'а, вроде) видел упоминания коллизии с той же NVidia, когда в ответ на указание на ошибку в их закрытом драйвере они реагировали в стиле "этого не может быть, потому что не может быть никогда, и жрите, что дают". И ведь случай-то не единичный.

С уважением,
Гастрит

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dmitri83
2008-06-01 17:58 (ссылка)
Ну, когда я говорил "open source" это было abuse of language. Возможность переиспользовать чужой код на практике тоже оказывается очень полезной; даже если ты не разработчик, этим правом воспользуются другие, пользователи всё равно в выигрыше.

А "закрытое" железо, конечно, зло. Ну, вот когда буду покупать ноутбук, на нём точно будет интеловская графика и сеть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-06-01 18:17 (ссылка)
С интеловской графикой я намучился,
хотя они действительно себя приличнее прочих ведут

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2008-06-01 21:02 (ссылка)
AMD (не от хорошей жизни, конечно, а отчаявшись написать вменяемые драйвера своими силами) начала открывать спецификации для своих видеокарт, так что скоро и Ati будут приличнее.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -