Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2008-06-01 03:18:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Паранойя и ангедония -- От панков с любовью
Entry tags:linux, lj

"Хочу питаться генетически-модифицированными продуктами"
Ллео Каганов очень хорошо ругается на Убунту
http://www.razgovor.org/special/article588/

Ставил ее один или два раза и оба снес. Потому что
говно и винда, замаскированная под Линукс.

Там же, чрезвычайно правильное
"Хочу питаться генетически-модифицированными продуктами"

Если кто не читал.

Я уже лет 15 бойкотирую любую еду, на которой
написано "No GM Foods" и призываю вас к тому же.
Потому что суеверные пидорасы заебали.

Биореактор по вам скучает, суки гуманитарные!

Покупайте только генетически модифицированные продукты.

Пфривет


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]gregory_777
2008-06-01 19:59 (ссылка)
Именно в силу "защиты от копирования" никакой панспермии в дикую природу невозможно: все модификации "рассосутся" через 1-2 поколения, и накакого "льда-9" не будет. На самом деле человечество занимается селекцией. А что есть селекция, как не генная модификация, только осуществляемая не при помощи электронного амикроскопа и нанотехнологий, а при помощи лома, рессоры от трактора и оглобли? Основной метод современной селекции, на секундочку. Берутся семена, облучаются - не так, чтобы совсем убились, но достаточно - рентгеном. Потом высаживаются в горшочки в лаборатории. Получается некоторое распределением мутаций. Оставляют то, что требовалось, остальное - фтопку. Снимают урожай - высаживают на опытном поле, опять оставляют только то, что соответствует первоначальной задаче, остальное - фтопку. С опытного поля высаживают уже на производственное хозяйство, оттуда (если мутайции устойчиво проявляют себя) - уже в совхозы и колхозы. А остальное - на корм и спирт. В итоге более-менее добиваются ровного распределения признаков. Но через 2-3 поколения все модификации вырождаются.
Так вот при использовании "настоящего" ГМ (а не по-мичурински) во-первых признаки закрепляются устойчивее, и блокировка репродуктивной фукнции вводится именно из-за давления тупых "зелёных", боящихся, что какая-нибудь ГМ-брюква непременно захватит власть на планете и поработит человечество. Новые луддиты, хуле. А во-вторых генетики наконец-то ТОЧНО ЗНАЮТ, что они делают, что конкретно модифицируют и как, в отличие от старого доброго "чернобыльского" метода.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pzz
2008-06-01 20:30 (ссылка)
Именно в силу "защиты от копирования" никакой панспермии в дикую природу невозможно: все модификации "рассосутся" через 1-2 поколения, и накакого "льда-9" не будет

Это до первой ошибки в реализации "защиты от копирования".

На самом деле человечество занимается селекцией. А что есть селекция, как не генная модификация, только осуществляемая не при помощи электронного амикроскопа и нанотехнологий, а при помощи лома, рессоры от трактора и оглобли?

Не совсем так. Все-таки, традиционными методами селекции пшенице рыбьи гены не привьешь, как не старайся.

блокировка репродуктивной фукнции вводится именно из-за давления тупых "зелёных"

Что-то мне подсказывает, что коммерческие причины завсегда весомее мнения всяких там зеленых. И желание заставить крестьянина всегда покупать мофифицированные семена у производителя, а не производить их самому, на практике важнее, чем охрана среды.

А во-вторых генетики наконец-то ТОЧНО ЗНАЮТ

Пусть сначала научатся вылечивать хоть одно вирусное заболевание. Знатоки, блин.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gregory_777
2008-06-02 00:26 (ссылка)
Стоп. С вирусами всё очень сложно. Думаешь, сидят такие генетики, и думают: "вот ща сначала брюкву говорить научим, а потом и за гепатит примемся". Хуй с два. Смотрел фильм "шерлок холмс и доктор ватсон" советский? Так вот там на начальных титрах такая фишка: сначала буковки-буковки-буковки, а потом такая хуйня с дырками накладывается, и можно прочитать. Так вот, вирус того же гепатита - это вот такое же поле с буковками, а геном носителя - это нечто типа вот такй хуйни с дырками. В итоге фактически для каждого носителя штамм вируса гепатита имеет свои собственные, уникальные параметры. Это мне один микробиолог объяснил. Так что зря ты так, с вирусами борятся и очень активно. Просто пока не получается. Группа, работающая над брюквой достигла результатов раньше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pzz
2008-06-02 00:33 (ссылка)
Вот когда начнет получаться, тогда можно будет говорить, что генетики хоть что-то там знают. А пока что не знают, а "ткнули наугад - надо же, получилось!".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yushi
2008-06-02 15:15 (ссылка)
Все-таки, традиционными методами селекции пшенице рыбьи гены не привьешь, как не старайся.

http://www.membrana.ru/lenta/?8266

(Ответить) (Уровень выше)


[info]asox.livejournal.com
2008-06-02 12:31 (ссылка)
А во-вторых генетики наконец-то ТОЧНО ЗНАЮТ, что они делают,

Да-аа? И как давно генетики "точно узнали" как транслируется
данная геномная последовательность в фенотип организма?
А побочные последствия этих изменений?

А то вот тупые программеры хорошо знакомы с эффектом
"здесь починили - там сломалось".

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -