Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2008-06-11 19:08:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:DEVISION - DNA Lounge (2008-02-14)
Entry tags:politics, putin

за свободу Антонины Мартыновой
Подписался под обращением к Медведеву по поводу девочки Алисы.
http://community.livejournal.com/novgorod_delo/181915.html

Занятно, что за свободу Антонины Мартыновой выступают
в основном разнообразные нашисты и фэповцы; а "оппозиция"
ее в меру сил и возможностей топит. Парадокс.

Такое типа "дело Иванниковой" с обратным знаком.
Было бы смешно, кабы не так противно.

Интересно, в чем причина - неужели только
"раз Чадаев за, то я буду против"? Лично я,
после подключения Холмогорова с Чадаевым, активное участие
в кампании не принимал (ну какая у меня весовая категория,
и какая у Холмогорова). Но топить девочку назло Холмогорию
это какой-то эксцесс уже оппозиционный. По-моему.

Власть всегда неправа, это аксиома. Власть сделана из говна.
Вонючая рашка сделана из говна. Путин, Медведев сделаны из
говна. Любой чиновник, от палаткина члена и до самого маленького
акаба - сделаны из говна и заслуживают виселицы. Это аксиома.

И как только человек забывает про
эту аксиому, он становится таким же говном.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]mustashriq.livejournal.com
2008-06-11 19:52 (ссылка)
> но ему сделалось брезгливо

Вы меня, Михаил, извините, конечно, но это - очень голышевское объяснение (странно было бы, если бы он объяснял это как-то по-другому). Никаких оснований подозревать себя в особой брезгливости Голышев стороннему наблюдателю (вроде меня) не дает. Его последний, обличающий зловещую фигуру Антонины, опус - очень яркое такое подтверждение. При всей моей, например, антипатии к крыловскому "дискурсу" Крылова я в ситуации, когда он не хочет мараться о ФЭП, могу представить, Голышева - нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-06-11 19:54 (ссылка)
>Никаких оснований подозревать себя в особой брезгливости
>Голышев стороннему наблюдателю (вроде меня) не дает.

Я знаю Голышева уже 10 лет с лишним,
со времен Завтра и дугинских. Он вполне идеалист.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mustashriq.livejournal.com
2008-06-11 20:01 (ссылка)
Ну, Вам тогда виднее. Я в те свои голодные студенческие времена Завтра (еще и День застал) покупал исключительно для поднятия настроения... но редко, так как стоила дорого... Лично, естественно, с этим замечательным авторским коллективом знаком не был. Хотя, с другой стороны, как говорил, если не ошибаюсь Владимир Ильич, "история знает примеры всяческих перерождений". К тому же, даже тот факт, что Голышев искренне верит в то, что в ФЭП он не пошел из брезгливости, еще не доказывает, что так оно и было на самом деле.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-06-11 20:07 (ссылка)
Не, Голышев довольно долго был в ФЭПе
(и за то проклят Дугиным), но оттуда ушел.
Время от времени подробно рассказывает почему:
типа пошел в ФЭП для поддержки патриотического
курса ВВП (тогда и в Завтра были заголовки
"Тронете Путина - врежем"). Ушел, когда обнаружил,
что никакого патриотического курса нет и не будет.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mustashriq.livejournal.com
2008-06-11 20:14 (ссылка)
Ага, интересно, спасибо за информацию.

> пошел в ФЭП для поддержки патриотического
курса ВВП (тогда и в Завтра были заголовки
"Тронете Путина - врежем")

Наверное, действительно, идеалист. По другому объяснить такую наивность взрослых людей невозможно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]russkiy
2008-06-12 01:19 (ссылка)
Да почему невозможно. Клинический идиотизм например. Или ментальная кастрация - говорят, ГОП большой мастер в этом деле. Да мало ли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hvil
2008-06-12 01:45 (ссылка)
По-моему, все эти объяснения не являются взаимоисключающими.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aspirantus
2008-06-12 03:46 (ссылка)
а по моему Голышев пидор. занудный, плаксивый и пассивный.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]levsha
2008-06-12 14:43 (ссылка)
Идеалист, идеалист. Меч, бля, Хаттори Ханзо.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -