Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2008-07-11 04:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Виктор Аргонов Project: Легенда о несбывшемся грядущем
Entry tags:nauka

Author Citations for " B. A. Berezovski\u\i "

Не поленился,
посмотрел в MathSciNet научный вклад
Березовского, Бориса Абрамовича.

Author Citations for " B. A. Berezovski\u\i "

B. A. Berezovski\u\i is cited 4 times by 9 authors

Citations Publication
2 MR0414064 (54 #2172) Berezovski\u\i, B. A.; Travkin,
S. I. Supervision of queues of requests in computer
systems. Automat. Remote Control 36 (1975), no. 10,
part 2, 1719--1725 (1976).; translated from Avtomat. i
Telemeh. 1975, , no. 10, 165--171(Russian)

2 MR0768372 (86j:62182) Berezovski\u\i, B. A.; Gnedin,
A. V. {\cyr Zadacha nailuchshego vybora}. (Russian)
[The problem of optimal choice] ``Nauka'', Moscow,
1984. 197 pp.

16 статей и 4 ссылки за всю научную карьеру.

В математическом отделении РАН такие
показатели достаточно типичные, конечно
(процентов у 30-40 членов корреспондента
РАН столько же, я думаю). Но все-таки.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]xaxam.livejournal.com
2008-07-11 09:54 (ссылка)
МатСцыНет не индексирует большинство журналов, где "отмечаются" последователи зачинателя теории бинарных отношений в многокритериальной оптимизации ;-) Какая-нибудь "Техническая кибернетика", "Кибернетика" и т.д., уж не помню все эти помойки. Даже самая высоколобая "Автоматика и телемеханика" индексируется очень выборочно.

Так что БАБ де факто гораздо более импактен, чем большинство "математических" академиков. Если, конечно, не считать особо удачливых (http://xaxam.livejournal.com/195136.html).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-07-11 09:57 (ссылка)
Я не знаю, право, но Гугл-сколар академика тоже не
сильно уважает

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xaxam.livejournal.com
2008-07-11 11:09 (ссылка)
Опять же мог бы возразить, что гугль-школяр не больно-то индексирует какие-то помоешные журналы по-русски, а уж тем более "тематические сборники".

Но не буду возражать. У БАБ есть только одна работа вообще без соавторов. Он по ней защищал дисс. на соиск. уч. ст. к.т.н.

Неверная.

А членкорром он стал действительно по-честному. В 1991-2 годах несколько месяцев содержал на свои логовазовские деньги "всю академию" - по крайней мере, свой родной институт (зарплаты ВСЕМ сотрудникам, а не только "погонные" академикам-членкорам).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2008-07-11 09:57 (ссылка)
Хотя все такие пиписькомеры, конечно, никакой не критерий

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aspirantus
2008-07-11 10:02 (ссылка)
а 70 ссылок в математике это типа много?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-07-11 10:20 (ссылка)
типа нормально

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]truhlumubudur.livejournal.com
2008-07-13 21:11 (ссылка)
Михаил, у меня в журнале приведено прикольное интервью с Мирославом, можете пропиарить, если хотите.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xaxam.livejournal.com
2008-07-11 11:19 (ссылка)
По модулю глобального замечания о всех пиписькомерах (см. выше), ответ зависит от академического возраста. Для человека, выходящего на пенсию, типа не густо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2008-07-11 21:21 (ссылка)
>Если, конечно, не считать особо удачливых.

On ne po otdeleniyu matematiki.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xaxam.livejournal.com
2008-07-11 23:03 (ссылка)
Это он сейчас не по математике, а по какому отделению он проходил раньше - науке неизвестно. Декан ВМК, все свои работы публиковавший либо в минских "Дифф. Урах", либо в московских "Докладах", - короче, "математик bona fide". Да и чем тот же Фролыч от него принципиально отличается?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2008-07-12 00:07 (ссылка)
>Да и чем тот же Фролыч от него принципиально отличается?

Pipis'komerom.

V smysle, po umu vsekh ikh bioreaktor, ehto ne obsuzhdaetsya. Obsuzhdaetsya poleznost'/bespoleznost' pipis'komerov...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xaxam.livejournal.com
2008-07-12 08:58 (ссылка)
Неверно: у Фролыча 312 раз 300 авторов, у поч.китайца 345 раз 189 авторов. По крайней мере, хуемерка (мы же взрослые люди, в конце концов, давайте называть вещи своими именами) консистентна: будучи погружена в сходную среду, даёт сопоставимые показания.

Кстати, если у Фролыча сбросить с показаний хуемерки цитирования (на разных языках) книжки, написанной Болтянским, останется не гордый свадебный генерал, а прапорщик-завскладом.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -