Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2008-07-16 19:50:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:pandora - 1974 - measures of time
Entry tags:mp3, music, mutantsounds

Bye bye, Miss American Pie.
Занятная музычка
http://mutant-sounds.blogspot.com/2008/06/pandora-measures-of-timelp1974sweden.html
Pandora - "Measures Of Time", LP, 1974, Sweden

Симфонический прог, из Швеции, больше всего
похожий на Eloy того же времени (Ocean, Floating).
Чрезвычайно мелодичное, как водится, с большим количеством
барочного клавесина; вокальные речитативы, тотально неотличимые
от аналогичных пассажей на Ocean.

Mutantsounds доставляет абсолютно. Я подписан
на кучу муз-блогов, в том числе на несколько
специализирующихся на прогрессиве; Mutantsounds,
хоть ни на каком прогрессиве не специализируется
(а специализируется на безумности), выдает на-гора
прогрессив, вдесятеро лучше, чем те, кто специализируется.

Вообще, чем реже и неизвестнее музычка, тем лучше она.
Есть исключения, но в области прогрессива весьма мало.

Pandora до того малоизвестна, что про нее нет в
Gibraltar Encyclopedia of Progressive Music; с подобным
я сталкиваюсь впервые, GERP чрезвычайно дотошный.

Вообще, замечательно, что музыка сдохла - лэйблы,
музыкальные магазины, вообще бизнес-сторона музыкальной
индустрии. Теперь можно качать любую хуету с Интернета
и забесплатно. И оказывается, что лэйблы, магазины,
журналы, критики и все прочее стояли несгибаемо
на пути хорошего, и фильтровали хорошее по мере
сил, и даже не очень хорошее, доводя до масс только
самые вершины подлости и бездарности. Чем музычка
знаменитее и успешнее, тем она подлее и гаже.

То есть лэйблы с магазинами еще не все сдохли, увы,
но уже пованивают, спазматически подергиваются, и таким
темпом лет через 10-15 окончательно разложатся на гной и
сало. The day the music died. Радость, радость, радость.

Привет


(Добавить комментарий)


[info]anarchokiddy
2008-07-16 20:07 (ссылка)
> Я подписан на кучу муз-блогов

было бы интересно посмотреть ваши RSS-подписки. поделитесь?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-07-16 20:14 (ссылка)
см. юзеринфо
http://lj.rossia.org/userinfo.bml?user=tiphareth

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anarchokiddy
2008-07-16 20:45 (ссылка)
ага, спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]joppux
2008-07-16 21:00 (ссылка)
На GEPR многие знатоки плюются. Там на самом деле много чего нет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-07-16 21:27 (ссылка)
из 1970-х я особо и не видел, чего бы не было
из более позднего, разумеется
к тому же после 1980-го все равно
непонятно, что есть прог, а что не прог

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2008-07-17 01:15 (ссылка)
Я так думаю, если музыка состоит из клише
10-летней давности, переполнена техничной
инструментальной дрочней, то это как раз
"прог" и есть (это относится к 80м). Ну, или
если издавалось на InsideOut, это сразу надо
стороной обходить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-07-17 01:18 (ссылка)
Еще Marillion

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nowinter
2008-07-17 00:13 (ссылка)
я вот не думаю, что сдохнут
бизнес-модель изменится, а идолы блядь останутся
они блядь нужны людям
а то что они были есть и будут на 99% говном - ну так это надо подождать пока люди изменятся )))

(Ответить)


(Анонимно)
2008-07-17 01:25 (ссылка)
Привет, Миша! Нам всегда очень интересно тебя читать. Сорри за оффтоп. Пожалуйста, не мог бы ты ответить на несколько вопросов? Очень интересно знать твое мнение. Такая форма обращения уже кажется где-то здесь была, к тому же.


1) Какие еще разделы математики тебе кажутся перспективными кроме алгебраической и дифференциальной геометрии и топологии?

2) Ты собираешься в дальнейшем обновлять свою программу?

3) Ты больше ценишь в девках - ум или сиськи?

4) Ты не собираешься больше писать что-нибудь такое же объемное про антикопирайт и трэш-культуру?

5) Миша, какие ты видишь перспективы в применении компьютеров в математике?

6) Правда, что теория множеств, математическая логика, теоретико-множественная топология, функциональный анализ, абстрактная алгебра (ну то есть то, что развивалось в первой половине 20го века) уже давно не актуальны?

7) Нестандартный анализ - чепуха?

8) Синергетики - совсем долбоебы, а синергетика - просто модное слово?

9) Нужно ли математику знание современной теорфизики?

10) Миша, есть ли по твоему мнению сейчас что-то толковое в прикладной математике/сomputer science?

11) Как ты относишься к таким несостоявшимся наукам, как теория систем и кибернетика?

12) Как ты относишься к Бурбакам?

13) Правда, что для занятий математикой нужны охуенные способности и вообще все это невероятно сложно?

14) Стоит ли, для того чтобы стать математиком, поступать на математическую специальность? Ведь в вузах по три года долбят матан, а общая топология - это для них потолок, в то время как в инете есть куча полезных книжек, есть колхоз, есть лекции нму, есть твоя программа, и т. п.


Заранее спасибо!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-07-17 01:57 (ссылка)

Здравствуйте, мои дорогие маленькие друзья!

>1) Какие еще разделы математики тебе кажутся
> перспективными кроме алгебраической и дифференциальной
> геометрии и топологии?

Сейчас меня особенно прикалывает от теории
CAT-пространств, симплектической геометрии,
геометрического анализа и геометрической теории групп.

Но вообще - если где-то упоминают Громова или Перельмана,
это оно. Мне так кажется.

>2) Ты собираешься в дальнейшем обновлять свою программу?

Я надеюсь, о да. Надеюсь.

>3) Ты больше ценишь в девках - ум или сиськи?

Ум и сиськи. Ум и сиськи. Ум и сиськи. Ум и сиськи.
Сиськи и ум.

>4) Ты не собираешься больше писать что-нибудь такое же
> объемное про антикопирайт и трэш-культуру?

Надо бы, да.

>5) Миша, какие ты видишь перспективы в
>применении компьютеров в математике?

Думаю, что arxiv.org сам по себе уже колоссально
расширил область применения математики и компьютеров
в математике. В дальнейшем предвижу появление киборгов.

Сам бы не отказался иметь круглосуточный доступ к
Интернету непосредственно через череп.

>6) Правда, что теория множеств, математическая логика,
> теоретико-множественная топология, функциональный
> анализ, абстрактная алгебра (ну то есть то, что
> развивалось в первой половине 20го века) уже давно не
> актуальны?

Увы. Хотя я люблю эти науки. Но население их не ценит.
Подвергался критике за весьма скромные объемы этого
самого, когда учил первокурсников.

Впрочем, логика существует как отдельная от математики
наука, и в этом качестве весьма бурно развивается.
Но от математики (в традиционном смысле слова - алгебры,
геометрии и теории чисел) эти исследования довольно далеки.

>7) Нестандартный анализ - чепуха?

Нестандартный анализ это дикий прикол.
Население этого тоже не понимает, увы.

>8) Синергетики - совсем долбоебы, а синергетика - просто модное слово?

Угу.

>9) Нужно ли математику знание современной теорфизики?

Необходимо. Хотя я сам в этом плане урод и ничего не знаю.

>10) Миша, есть ли по твоему мнению сейчас что-то толковое
> в прикладной математике/сomputer science?

По-моему, дофига. P = NP например. Или учение о квантовом
компьютере.

О сем есть книжка Китаев-Вялый-Шень, чрезвычайно увлекательная.

>11) Как ты относишься к таким несостоявшимся
>наукам, как теория систем и кибернетика?

Жулье, по-моему. Унылое жулье.

>12) Как ты относишься к Бурбакам?

Бурбаки доставляют. Аутсайдеры (евреи и
протестанты) из ебеней и без должностей и регалий
основали пара-масонское общество и за 20 лет поставили
французскую математику на уши.

Книжки Бурбаков, за редкими исключениями,
отстой, но исторически немаловажные. Сами же
Бурбаки (к примеру: Картан, Серр, Эйленберг)
натурально гениальные чуваки.

>13) Правда, что для занятий математикой нужны охуенные
> способности и вообще все это невероятно сложно?

Не нужно особенных способностей, по-моему.
Нужно баранье упорство и отмороженность.
И толика вкуса, я думаю, иначе упорство и
отмороженность приведут к изучению конечных
групп порядка p^5, тканей в R^2 или какой-то
подобной ахинеи.

>14) Стоит ли, для того чтобы стать математиком, поступать
> на математическую специальность? Ведь в вузах по три
> года долбят матан, а общая топология - это для них
> потолок, в то время как в инете есть куча полезных
> книжек, есть колхоз, есть лекции нму, есть твоя
> программа, и т. п.

Опыт показывает, что в изоляции научиться
наукам невозможно. Исключения редки, а люди,
которые думали, что у них получится, заканчивали
в канаве. Фигурально выражаясь.

То есть нужно иметь группу, человек в 15 хотя бы,
с которыми постоянно общаться о науке. Я думаю.

Для этого недостаточно поступить на математическую
специальность, но это может помочь.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2008-07-17 02:34 (ссылка)
Спасибо Миша! Мы все тебя любим!

P.S. Ой, а можно еще вопрос
Творится ли сейчас что-то интересное в дифференциальной алгебре и дифференциальной теории Галуа, или это тоже дела минувших дней?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-07-17 02:44 (ссылка)
Кажется, довольно много творится там.
Но наука, конечно, экзотическая донельзя (и всегда была),
так что "довольно много" здесь это 3-4 статьи в год.

Но я уверен, что оно еще много раз вылезет,
например, в связи с вопросами трансцендентности.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2008-07-17 13:35 (ссылка)
Миша, извините, я тоже влезу!

Как вы относитесь к теории массового обслуживания (queuing theory)? Это толковая часть прикладной математики или нет? А вообще к теории вероятностей? Что там интересного имеется?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-07-17 20:56 (ссылка)
Увы, никак не отношусь к теории массового обслуживания.
Но прозреваю, что это интересная наука, тесно связанная
с теорией просачивания и моделью Изинга.

Что ж касается "теории вероятностей", математики называют
эту науку "теория меры". У ней, конечно, масса приложений,
причем много весьма интересных. Впрочем, университетский
курс теор-вера уныл и фекалоносен чуть более, чем целиком.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2008-07-18 18:03 (ссылка)
А конкретный пример не укажешь (ну типа какие-то статьи, книжки последних лет 10)? Инфы довольно мало, англицкая вики дает ссылку только на работы какого-то Маркера по теории моделей для дифференциальных полей.


P. S. Миша, я правильно понимаю, что НМУ и физматклуб при ПОМИ-единственные места в СНГ (ну или конкретнее, в России и Украине), где действительно учат стоящим вещам в смысле образования математиков и матфизиков?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-07-18 18:16 (ссылка)
Ну вот например
http://arxiv.org/abs/alg-geom/9607012
вообще у Паши Этингофа бтло много про эту науку трудов.

>Миша, я правильно понимаю, что НМУ и физматклуб при
>ПОМИ-единственные места в СНГ (ну или конкретнее, в России и
>Украине), где действительно учат стоящим вещам в смысле
>образования математиков и матфизиков?

Кажется, еще в Киеве нечто хорошее имеет место.
Подробностей не ведаю, но вроде что-то было.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2008-07-18 20:04 (ссылка)
Да, спасибо. Если Киев - то это скорее всего институт математики НАНУ и Киевское математическое общество. Другого вроде бы и нет ничего, так что скорее всего это.

Вот еще последнее (кстати да, это будет в тему)- ты говорил про кучи музблогов, тебе не попадался O.L.D. (это Плоткин, его ты наверняка знаешь)?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-07-18 21:11 (ссылка)
>тебе не попадался O.L.D. (это Плоткин, его ты наверняка знаешь)?

Да вроде нет, не попадался

(Ответить) (Уровень выше)


[info]phantom
2008-07-17 14:05 (ссылка)
Есть ли на arxiv.org механизм слежения за обновлениями? Как узнать, какие старые статьи получили апдейт до новой версии?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-07-17 20:58 (ссылка)
Вообще-то сообщения об обновлениях приходят по почте
вместе с другими анонсами.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bigturtle
2008-07-18 06:55 (ссылка)
Думаю, что arxiv.org сам по себе уже колоссально расширил область применения математики и компьютеров в математике. В дальнейшем предвижу появление киборгов.

Куда лучше просто заменить математиков роботами.

Сам бы не отказался иметь круглосуточный доступ к Интернету непосредственно через череп.

Это же ужас будет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yushi
2008-07-19 17:40 (ссылка)

>10) Миша, есть ли по твоему мнению сейчас что-то толковое
> в прикладной математике/сomputer science?
По-моему, дофига. P = NP например. Или учение о квантовом
компьютере.


Во, раз уж пошла такая пьянка. Мы со [info]zmey давно хотели спросить, да как-то не было подходящего случая. Как ты относишься к функциональному программированию, к моде на функциональное программирование и к обострившемуся на этой почве интересу к \lambda-исчислению и теории категорий?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-07-21 22:20 (ссылка)
С большим интересом, естественно, отношусь,
и вообще, долго программировал по мелочи на Лиспе.

Но никаких сведений о том, что там происходит, у меня нет,
и каким боком там категории, мне тоже неведомо.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yushi
2008-07-24 11:32 (ссылка)
Категории там очень разными боками, например, типизацией по Хиндли-Милнеру. При наличии на LJR таких спецов, как [info]kouzdra или [info]gogabr, не возьмусь объяснять подробно (тем более, что ни OCaml, ни Haskell не знаю), лучше кого-нибудь из них сюда привести.

На http://wiki.traditio.ru были про это статьи, но она что-то лежит последнее время. Вот, например; в кэше гугла оно вот.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]radurova.livejournal.com
2008-07-17 03:20 (ссылка)
Миша! Несколько месяцев назад я узнала в твоем журнале о поливановцах, а сейчас они меня совсем заебали - вот в комментах беснуются:

http://community.livejournal.com/ru_japan/967484.html

http://community.livejournal.com/ru_nihongo/234688.html

И еще один пост просто удалили http://community.livejournal.com/faq_da_japan/136884.html

(Ответить)


[info]virtual-mk2.livejournal.com
2008-07-17 05:29 (ссылка)
Хе!

Слушайте сюда - позавчера запустил :)

www.britmusic.ru

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]oberman.livejournal.com
2008-07-17 21:29 (ссылка)
Контент весёленький, но несколько непонятен смысл - типа, ластфм или пандора какая-нибудь разве не сыграет того же самого?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2008-07-17 08:01 (ссылка)
Миша, про дело Рейзера и тупых американских присяжных не забыл? Рейзер-то признался и продемонстрировал, где тело закопал.

(Ответить)

Потрясающе!
[info]valter-smith.livejournal.com
2008-07-17 08:10 (ссылка)
С рапиды тяжеловато качать, но Mutantsounds действительно доставляет!!!!

(Ответить)


[info]amikhailov.livejournal.com
2008-07-17 10:05 (ссылка)
А вы не пробовали в качестве альтернативы gepr.net-у Progressive Rock Music Ultimate Discography (http://www.progarchives.com)?

(Ответить)

Вам должно быть стыдно
[info]chelovekolyub
2008-07-17 10:48 (ссылка)
ведь именно вы писали в свое время, что дескать дегенераты слушают старое музло на колонках по паре штук баксов. А сами? Стыд и страм!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Вам должно быть стыдно
[info]azatiy
2008-07-17 11:51 (ссылка)
там mp3 ваще-от

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вам должно быть стыдно
[info]rella77
2008-07-17 12:50 (ссылка)
Музон ща шняжный имха ,,,

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Вам должно быть стыдно
[info]chelovekolyub
2008-07-17 13:12 (ссылка)
Ну какая разницо? Я и МП3 если не в машине, то слушаю на домашней аппаратуре за многиетыщибаксов (С). Меня поражает, что Миша-сам большой любитель музыки, а так покрывал нас, таких же, х...уями.

(Ответить) (Уровень выше)

Даешь Опизденевших на Mutant!
[info]valter-smith.livejournal.com
2008-07-17 16:41 (ссылка)
А было бы лихо выложить на mutant-sounds "Прыг-скок" и "Сто Лет Одиночества" Егора и Опизденевших! Только представьте себе: "ultra mutant psych-garage/lo-fi from Siberian!!!"

(Ответить)


[info]ipatov_net
2008-07-17 18:05 (ссылка)
Не в тему, но - вот, пожалуйста. Обсуждение в Русской Википедии по поводу свободы слова. А суть в том, что участника Deutscher Friedensstifter намереваются бессрочно забанить (на это подан иск) за то, что он размещал едкую критику в адрес администрации ВП на сторонних ресурсах. Администрация (в лице Сайга20К, например) негодует и поддерживает иск. Слово за Арбитражным Комитетом.

Читать здесь.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-07-17 19:12 (ссылка)
Пиздец, полный.
А что это за чмо болотное Сайга20К?
Сталинист по клейке танчиков по типу Шмуклера, похоже.
Либо подсос у Гоблина. Он чем-то еще известен вообще?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ipatov_net
2008-07-17 19:23 (ссылка)
Администратор русской Википедии (один из) он. Кроме всего такого, пишет статьи про танки и артиллерию.

Вообще, в русской википедии просто отличная атмосфера сейчас - вот, например, скандал, в котором я принял тоже непосредственное участие, излагается устами Немецкого Миротворца же:
Здесь.

Огласка действий администрации ВП в широкой общественности (в ЖЖ сообществе ru_wikipedia) привело к очень быстрому (хоть и с ворчанием) разбану меня на ВП. Неудивительно, что они всячески пытаются задушить свободу слова. Ибо боятся.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ipatov_net
2008-07-17 19:24 (ссылка)
Точнее говоря, по первой ссылке была суть претензий к Миротворцу, а вот по этой - то, что он сам отвечает:
Здесь.

(Ответить) (Уровень выше)

где взять?
[info]tisechneg.livejournal.com
2008-07-18 12:12 (ссылка)
Миша, скажи пожалуйста, а где можно найти Godspeed You! "All Lights Fucked.."

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: где взять?
[info]tiphareth
2008-07-18 12:21 (ссылка)
вот тут, например
http://rapidshare.com/files/69233439/Godspeed_You__Black_Emperor_-_All_Lights_Fucked_On_The_Hairy_Amp_Drooling.rar

(Ответить) (Уровень выше)


[info]karmapenko.livejournal.com
2008-12-03 03:02 (ссылка)
Подношение, три ссылки:
http://karmapenko.livejournal.com/82396.html

(Ответить)