Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2008-07-23 23:20:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Lone Wolf And Cub - [2006] Wonder, Is Ground On Frost
Entry tags:lj

кому суждено быть повешенным, не утонет
Друзья, а что с http://apazhe.net/ стало, кто-нибудь в
курсе? Уже неделю как суспенд.

Whois говорит, что IP принадлежит
http://www.skyme.ru/
который его, очевидно, и закрыл.

По яндексовой пиписькомерке, Apazhe
второй в русской сети стэндалон-блоггер, после Каганова
http://blogs.yandex.ru/top/standalone/

В последнее время http://apazhe.net
проводит в суспенде
половину времени,
пользователи уже привыкли и не удивляются.


Мораль понятная, по-моему:
Standalone-блоги надежны, только если
вы сидите там ежедневно и каждый день и
дергаете за провод, с басовым жужжанием.
Стоит вам на неделю отвлечься, и ваш
уютный стэндалон отправляется проторенной
дорогой непосредственно в ад.

Поэтому сейчас 99% стэндалонов это спам-блоги,
а из оставшихся, 3/4 - дневнички спаммеров и
SEO-операторов, которые их поддерживают.

Лучше б Апаж у нас писал, ага.
Он конечно, хотел бабло делать на своем
уютном бложике, а в LJR в правилах написано
"только по разрешению администрации". Но лично
Арсению Юрьевичу администрация такое разрешение
наверняка не откажется дать, популярный блоггер,
не хуй собачий.


Привет.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2008-07-24 01:24 (ссылка)
Привет Миша.

Как сейчас математиками воспринимается аксиома детерминированности и аксиома выбора? Типа чему сейчас больше склонны доверять? И вообще, правда, что с аксиомой выбор сейчас все уже успокоились и больше себе этим мозги никто не парит, как в начале прошлого века?

+
а что, правда, что в американский вузах (ну вот тот же Гарвард или МИТ) математиков на первых курсах учат вообще какой-то элементарной хуйне, которую каждый нормальный выпускник русских школ знает, а потом умудряются выучить современным наукам так, что отечественным вузам остается хуй сосать (Арнольд об этом кажется рассуждал, да)?

Да Миша, как ты думаешь, в образовании будущего математика раннее знакомство с предметом, матшколы, участие в олимпиадах действительно играют решающую роль? То что это необходимо для привлечения людей к математике, ясно. Но вот насчет того, насколько это важно при формировании будущего математика, мнения очень даже расходятся

Большое-большое спасибо, да.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-07-24 01:53 (ссылка)

>Как сейчас математиками воспринимается аксиома
>детерминированности и аксиома выбора? Типа чему сейчас
>больше склонны доверять? И вообще, правда, что с аксиомой
>выбор сейчас все уже успокоились и больше себе этим мозги
>никто не парит, как в начале прошлого века?

Я про это весьма подробно написал тут:
http://imperium.lenin.ru/~verbit/MATH/Spring-2008/TOP10/lecture-geom-0.ps
А вкратце - про аксиому детерминированности никто не
знает, на аксиому выбора забили.

>а что, правда, что в американский вузах (ну вот тот же
>Гарвард или МИТ) математиков на первых курсах учат вообще
>какой-то элементарной хуйне, которую каждый нормальный
>выпускник русских школ знает,

Не, в Гарварде как раз математическая программа
на первых курсах (для математиков) весьма продвинутая.
Вплоть до Хартсхорна. Хотя вообще - да, феномен имеет
место, и поэтому 3/4 американских аспирантов
импортные из Европы и Китая.

Что касается олимпиад, они в основном малополезны,
я думаю, потому что много людей повреждается на них
умом, и оказываются неспособны к наукам.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2008-07-24 02:23 (ссылка)
Угу, спасибо. Насчет последнего я не совсем это имел в виду. Олимпиадая математика хуйня как и "вступительная математика" (этот поучительный термин где-то мелькал, может это даже твой неологизм). Мне было интересно что ты думаешь по поводу того, какое значение имеет возраст для начала серьезного занятия математикой. Ну вот скажем, студент не выучил поля и кольца в школе, или только, например, в 19 лет выучил категориии и функторы и начал занятия алгебраической геометрией - это все, пиздец, или нет? Вот всякие такие образовательные хуйни. Что ты думаешь по этому поводу?Вот всякие такие образовательные хуйни. Что ты думаешь по этому поводу?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-07-24 02:39 (ссылка)
Думаю, что возраст важен, но не особенно:
Рамануджан выучил математику в 30, и ничего.
Достаточно мотивированный студент может выучиться всему,
это гораздо важнее, чем все остальное.

Но лучше начинать лет в 10, я думаю

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2008-07-24 02:40 (ссылка)
>например, в 19 лет выучил категориии
>и функторы и начал занятия алгебраической геометрией

А это вообще даже рано, большинство математиков
к такому возрасту этих наук не знают
(хотя лучше б знали, это существенно облегчает
жизнь)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2008-07-24 02:40 (ссылка)
>Но вот насчет того, насколько это важно при формировании будущего математика, мнения очень даже расходятся

V teorii ehto nifiga ne vazhno; a na praktike, russkaya neformal'naya sistema obucheniya prodvinutoj matematike rasschitana na nespeshnoe pogruzhenie v predmet i na let 10, a formal'naya vuzovskaya sistema takoj roskoshi ne daet. Poehtomu grazhdanam, kotorye priezzhayut iz provincii, trudnee; esli zh oni priezzhayut tol'ko v aspiranturu, to sovsem trudno.

Olimpiady, vprochem, nikakoj pol'zy ne prinosyat voobshche.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -