Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2008-05-31 22:00:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Антимузыка - НА КОНЦЕРТАХ
Entry tags:lj, ljr, smeshnoe

http://apazhe.net/
Пока не поздно посмеяться:
http://apazhe.net/
выдает "This Account Has Been Suspended".

Вот тебе бабушка и стэндалон. А как плясал!

Комментарии пострадавшего:

...Пока мне известно только, что засуспенжен весь хостинг-аккаунт, на котором живёт полтора десятка сайтов и восемь доменов. Принадлежит аккаунт [info]weaponer@lj, связаться с ним пока не могу. Так что сам теряюсь в догадках. То ли деньги кончились, то ли опять кто-то жалобу написал, то ли ещё что...

Привет


(Добавить комментарий)


[info]yaroslavz
2008-05-31 23:17 (ссылка)
К чему все это? Грядет перестановка сил в блогосфере?) Паркер вон тоже тут.

(Ответить)


(Анонимно)
2008-06-01 02:22 (ссылка)
ну так а как иначе
хостер такая же фирма как абьюз
им лишь бы все тихо было, и всё
а Истина им не интересна.

это меня печалило всегда
весь этот мир так устроен
на Справедливость, Разум и т. д.
всем ПОЕБАТЬ.

им главное чтоб "ПорядокЪ" был
то есть чтобы ничего не происходило
и все молча сидели на жопах
а Суть, Смысл, Идея им ПОХУЙ.

мы пишем конституции и билли о правах,
декларации прав, манифесты и прочее,
а они не веруют в эту бумагу,
а только в зеленую.

я ебал их в рот и жопу
и Вы, я знаю, тоже.

(Ответить)


[info]svinoyeb.livejournal.com
2008-06-01 04:36 (ссылка)
Да нет, стэндэлон приличная штука по сравнению с ЖЖ. Другое дело, что от мудачья окончательно не спастись нигде, разве основать собственное государство и поставить туда сайт. Но есть подозрение, что особенно настойчивые доебутся и там.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-06-01 04:52 (ссылка)
Средний срок жизни стэндалона - несколько месяцев.
Причем потом даже архивов не найти, что было.
Пользование PHP портит карму, вот что.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svinoyeb.livejournal.com
2008-06-01 05:05 (ссылка)
Про карму - может быть, про средний срок жизни - тоже, но https://www.nearlyfreespeech.net/ вроде приличное место, например. Апача, впрочем, там не было.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ketmar
2008-06-01 10:47 (ссылка)
>Пользование PHP портит карму, вот что.
а от перла становятся импотентами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alamar
2008-06-02 11:27 (ссылка)
Честно, пользовался, пока все нормально.

А вот PHPников, которых уже не спасти, видел и много :)

Впрочем, Perl - мертвый язык уже. Старые проекты на нем, типа того же ЖЖ, конечно, это не отменяет нисколько.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2008-06-02 12:11 (ссылка)
потому что есть только хацкель (которого я не знаю %-) и LISP, да. перл — это игрушка Ларри. личная и страннаяю Ларри тоже странный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alamar
2008-06-02 13:41 (ссылка)
Лиспа вменяемого нет, а на хаскелле никто не знает, как правильно писать.

Может, разберутся еще, но сейчас - так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2008-06-02 13:58 (ссылка)
как это нет? есть. мой. оне вменяем, потому что другого я не знаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alamar
2008-06-02 13:59 (ссылка)
Какой это "твой"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2008-06-02 14:06 (ссылка)
http://gitorious.org/projects/klisp-scripting-engine

классика — code as data. tail call optimization, быстрее «pure» схем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alamar
2008-06-02 15:35 (ссылка)
Может, посмотрю как-нибудь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yushi
2008-06-03 00:58 (ссылка)
Библиотеки какие у него? Как устроен FFI?

Я к чему — хороших языков сотни. Вопрос в том, как с их помощью решать реальные задачи.

Скажем, для CGI-приложений ведь готового фреймворка нет? А как GUI рисовать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2008-06-03 09:24 (ссылка)
тебя слова «scripting engine» ни на какие мысли не наталкивают? писать триста тыщ мильёнов библиотек — глупое занятие. равно как изобретать костыли-FFI. я не настолько фанат, чтобы всё на лиспе делать. C-ядро, где нужные функции, загружаемые модули (при необходимости) и логика на лиспе. быстро, удобно и не распухает в мегабайты дурного кода. достоинство KLISP (с моей точки зрения) именно в том, что там ничего кроме основы нет. потому он маленький, шустрый и не диктует никаких условий: куда хошь — туда и расширяй. время изучения какой-либо платформы примерно такое же, как время создания нужного тебе под конкретную задачу кода

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yushi
2008-06-05 23:39 (ссылка)
Ну, мой единственный опыт участия в разработке Emacs-like софтины (ядро на Qt4, подключаемые модули и логика на JavaScript) скорее негативный. Слишком много уродств C++ успело проявиться раньше, чем дело дошло до собтвенно скриптов. Тот проект, правда, содержал массу спорных решений и без scripting engine, да.

Меня как раз раздражает, когда я вижу код на C/C++, хорошо иллюстрирующий пресловутое десятое правило Гринспуна. И вообще, многовато в C++ бюрократии и изобретения велосипедов на килобайт исходников.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2008-06-05 23:50 (ссылка)
а где я говорил про кокаиновые бредни трупа страуса? O_O
C — это отличный макроассемблер. цпп — кокаиновые бредни.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yushi
2008-06-06 01:05 (ссылка)
C, как это ни смешно, делит ряд проблем с экзотическими языками. Нет приличной переносимой библиотеки для рисования гуя (Gtk+ не предлагать, вся жопа в этих ракушках), например.

Ну и "изобретение велосипеда" это про C даже в большей степени, чем про C++. Тяжеловесность идиом меня там напрягает, ага. Ну и уёбищность стандартной библиотеки. Изобретение null-terminated strings это преступление против человечества, по-моему.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2008-06-06 11:51 (ссылка)
c мнением про gtk согласен. это ползучий пиздец.
за asciiz надо расстрелять без права resurrect'а, факт.
но чего ты хочешь от макроассемблера? я и говорю, что место C — в инструментальном мире, а не в прикладном. а если кто пытается писать на C прикладной софт — так ССЗБ. мне такой народ даже не жалко, я просто искренне недоумеваю: зачем?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yushi
2008-06-02 14:36 (ссылка)
Haskell слишком строгий, Common Lisp бардачный, у Scheme нет хорошей реализации с полным набором необходимых приличному языку библиотек.

По отзывам старших товарищей, из функциональных языков пригодны к реальному использованию OCaml и Erlang. OCaml я не знаю, но, если я правильно понял отзывы [info]kouzdra, это такой C++: сплошной TIMTOWTDI. Эрланг, на мой взгляд, очень приятный, хотя, будь у Термита столь же впечатляющий набор библиотек на все случаи жизни, я бы его и учить не стал бы: синтаксис Схемы всё же нагляднее и проще.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yushi
2008-06-02 14:38 (ссылка)
@#$%^, запутался в грамматике. "учить не стал бы" относится к Эрлангу, короче.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ketmar
2008-06-03 09:27 (ссылка)
>нет хорошей реализации с полным набором необходимых приличному языку
>библиотек.
а какие библиотеки необходимы «приличному языку»? мне таки не понятно…

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yushi
2008-06-05 23:30 (ссылка)
Файловый ввод/вывод. Работа с сокетами. Регулярные выражения (если их нет в ядре языка). Гуй. Универсальный интерфейс к БД. Что-нибудь высокоуровневое с генерацией HTML поверх CGI, желательно с возможностью создания шаблонов. Треды, потоки ОС (если их нет в ядре языка).

Это не полный список, наверное, просто перечисление навскидку тех вещей, без которых язык становится бессмысленным для моих задач.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2008-06-05 23:32 (ссылка)
ну так зачем смешивать «нормальный язык» и «язык, подходящий для моих задач»? одно другому не мешает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yushi
2008-06-05 23:42 (ссылка)
Мешает.

Это задачи 90% процентов прикладных программистов; я просто мог забыть что-то, чем сам не пользуюсь, поэтому и написал "для моих задач". Типа, список необходимого, но не факт, что достаточного.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2008-06-05 23:50 (ссылка)
а, я не уточнил. я скорее инструментальщик.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]prool
2008-06-01 15:01 (ссылка)
А надо не быть долбоебами, а регулярно делать резервные копии

(Ответить) (Уровень выше)


[info]brooklyn
2008-06-01 05:41 (ссылка)
Всё-таки хуй у него оказался больше мозга

(Ответить)


[info]alamar
2008-06-02 11:27 (ссылка)
Поднялсо.

(Ответить)