Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2008-09-11 21:17:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Mythos - Dreamlab
Entry tags:ussr

14 миллионов рублей

Руководитель Союза писателей Георгий Марков, Герой

Социалистического труда, за один только 1985 год
умудрился пристроить свои произведения в 27
издательствах. Выяснилось, что на сберкнижке у
него к этому моменту было 14 миллионов рублей.

* * *

Вообще совок был отвратителен сотней разных причин, но самое
гадкое - это книжный голод. К середине 1980-х, в этой стране
невозможно было без проблем купить даже Пушкина; горбачевское
народное издание пушкинского трехтомника произвело колоссальный
фурор и разошлось, на фоне книжного голода, четырехмиллионным
тиражом. В провинции с книгами было получше, в национальных
республиках еще лучше, в Киргизии можно было если повезет
купить даже Хемингуэя. Но в Москве был полный голяк.

Стругацкие в "Гадких лебедях" живописали мокреца интеллигента,
которого кровавая гебня замучила до смерти недостатком
книжек; через 10 лет после этого, в роли мокреца
оказались вся интеллигенция поголовно, а в роли кровавой
гебни Союз Писателей с прихвостнями. Уже за одно это,
по-моему, совдеп надо было разнести бомбами к ебеням,
чертов северный мордор.

Я это хорошо помню, ибо люблю зависать в книжных и
провел в них в общей сложности сотни часов, а то и
тысячи. В Москве в букинистах можно было найти нечто,
если много копаться; ну и научная литература была
хорошая тоже.

Но вообще книжные были набиты секретарями Союза Писателей
и трудами по марксизму-ленинизму, и все. Миллионными
тиражами, которые шли непосредственно в макулатуру.

Что занятно, особенного злого умысла в этом не было,
и даже стяжательство не играло колоссальной роли, просто
для секретаря Союза Писателей размер тиражей был вопросом
статуса и общественного положения, соответственно
каждый старался обойти коллег по цеху. А в результате,
на мало-мальски читабельное (от Пушкина до Стругацких)
не хватало мощностей и бумаги.

Ну и зависть, разумеется, совписы выстроили колоссальную
пирамиду бездарности, причем статус совписа зависел
прямо от бездарности его; признавать существование
писателей, от которых публику не тянет блевать сразу,
совпису было как нож по сердцу. Поэтому в этой системе
человеку небесталанному было делать совершенно нечего.
Собственно, оно и сейчас примерно так же работает, все
эти мразюки во главе с евтушенко. Ненавижу их, ненавижу.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]alamar
2008-09-11 22:03 (ссылка)
А мне очень нравятся книги, изданные с 90 по 95 годы.

Тогда издавалось ВСЕ и ГРОМАДНЫМИ ТИРАЖАМИ.
Всю классику научной фантастики, скажем, в тех изданиях можно достать, тиражи от ста тысяч.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]q
2008-09-11 23:54 (ссылка)
А разгадка одна - куча кооперативов и никакого копирайта.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kanaj.livejournal.com
2008-09-12 00:37 (ссылка)
Громадные тиражи лично для меня не критерий. Современная хорошая белорусскоязычная литература на десятимиллионное население не расходится даже тиражом 300 экз., и это нормально. Самые хитовые книги в России, насколько я знаю, имеют тираж в 15 тыс. Многие из постсоветских изданий кошмарно свёрстаны, "высокопечатны" на изношенных формах и, самое главное, плохо переведены и слабо отредактированы. Но это следствие погони за количеством. Неслабо приложились к сим делам узкое число белорусских авторов и бизнесменов (в частности, к проектам "АСТ", "Харвест", "Русич" и некоторых других издательств). Хотели как лучше, и хотя бы ассортимент обеспечили.

Из фантастики была еще шикарная серия с "Продаётся планета", "Конец детства", "Обнажённое солнце" и пр. Не помню, кто делал, но спасибо им.

Но вот в 2002-м, например, "Азбука", "Амфора" и прочие буквально завалили рынок "борхесами". Такое было удовольствие от походов в любой магазин (в Минске их только на вокзале было штук 4-5)! А сегодня противно. Всё "писькиной грамотой" завалено. Хотел купить "Всевышнее вторжение" Филипа Дика. Подхожу к уходящему за горизонт лотку с фантастикой, а мне отвечают: "Из Дика давно уже нет ничего." Чем они тогда вообще торгуют - непонятно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alamar
2008-09-12 01:04 (ссылка)
Ну не совсем, Пелевина нового вламывают в сто пятьдесят тысяч экземпляров.

Пятнадцать тысяч - хорошая цифра для фантаста второго плана, которых десятки, самого разного профиля.

А классика допечатывается да, какими-то рывками. Проблема в том, что она в конечном счете лежит на ларьках "любая книга по 50р". Я так отхватил Савченко и Кэтрин Курц, которую, правда, читать так и не смог :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2008-09-12 06:04 (ссылка)
а говноминаев, например, по 200 тыс издается, и потом в течении года переиздается раза 3 таким же тиражом

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alamar
2008-09-12 11:38 (ссылка)
Так не читайте.

Не говоря о том, что он все-таки однодневка.
В долгосрочной перспективе его не только Пелевин, его и Дяченки переплюнут.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]levsha
2008-09-12 13:10 (ссылка)
Самые хитовые книги в России, насколько я знаю, имеют тираж в 15 тыс.

Видел полтинники (что-то у меня такое лежит дома), кроме того, довольно широко практикуются доптиражи.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -