Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2008-09-15 17:35:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Komintern - Le Bal Du Rat Mort
Entry tags:fascism, putin, wiki

"Нож, Мюнхен, Путин"
А статью "Нож, Мюнхен, Путин" википидоры таки стерли.
Ответственный за это бесчинство википидор, некто Грузнов,
прославился тем, что стер из Википедии статью "Кач"
про популярную группу Кач, которая выпустила песню
"Будут наказаны", изобличающую путинизм.
http://www.youtube.com/watch?v=oHUw-7g14qY

Статью "путинизм" пациент тоже стер.

Занятно, что песня, изобличающая путинизм, записана
Качем под патронажем Рыкова, и судя по всему, содержит
в себе не больше иронии, чем все сайты с неприличными
карикатурами на Марину Литвинович, сделанные Рыковым,
когда Марину Литвинович избили гебисты и выбили у ней
передние зубы.

Еще есть страница с "заявкой на статус администратора"
википидора Грузнова. По основной профессии мудак оказался
модератором форумов на vkontakte.ru.

А вот хорошее:
раздел Статьи, удалённые цензурой Википедии
на http://anticopyright.ru/, и аналогичное
на http://lurkmore.ru/

Привет


(Добавить комментарий)

ПИЗДЕЦ,ЦЕНЗУРА,ПУТИН
[info]huntas.livejournal.com
2008-09-15 17:45 (ссылка)
То что цензура прокралась уже и в Интернет здорово напрягает,но вменяемые люди прекрасно понимают что такое есть Путины-Медведевы.А придурковатым ура-патриотам хоть на нос повесь любые разоблачающие материалы,они все равно будет в восторге от бывшего гэбиста.
С другой стороны,ну вот знаем мы про аферу "Байкалфинансгруп" и что? Сделать ничего не можем.

(Ответить)


(Анонимно)
2008-09-15 17:51 (ссылка)
http://vkontakte.ru/id4923

> В друзьях: "Юля Фридман"

смешное

(Ответить)


[info]beshenov
2008-09-15 17:52 (ссылка)
Чем я и пытался заняться. Но запрос в Яндексе не дал ссылок ни на Роллинг Стоун, ни на Афишу.

«Ни на Роллинг Стоун, ни на Афишу».

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]valter_smith
2008-09-15 18:12 (ссылка)
Да уж, пиздец, авторитетнейшие издания))). В Афише только Семеляк чего-то стоит, так как активно пиарил Гражданскую Оборону.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nickalex
2008-09-15 18:00 (ссылка)
Ну ладно, "Нож-Мюнхен-Путин" и "путинизм".
Но "Кач"???
Этот Грузнов не совсем адекватен. В английской википедии есть (приветствуются) статьи о *любой* группе. Пусть даже она записала всего один альбом и ее не знает никто, кроме родственников музыкантов. У "Кача" 2 альбома! И наоборот, именно известность со скандалом вокруг оскорбления - аргумент ЗА то, чтобы она была в википедии.

Подавляющее число упоминаний в прессе об этой группе так или иначе связано со скандалом вокруг оскорбления Виктора Дробыша. Возникший резонанс не придаёт значимости самой группе. Кроме того, тезис, что группа «не попсовая» также не проходит - критерии должны быть равны для всех. Удалено.

То есть "попсовых" групп в русской википедии быть не должно? Какой бред...

И это при том, что в обсуждении 7 галочек "Оставить" и только 2 - "Удалить".

А можно ли в википедии заново создать удаленную один раз статью? Может быть слегка изменив заголовок?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-09-15 18:18 (ссылка)
>А можно ли в википедии заново создать удаленную один раз статью?

Можно, если удаливший ее
админ не заблокировал создание статьи.
Но тот же самый админ снова придет и снова
уничтожит, на этот раз даже без голосования
(speedy deletion). Есть deletion review panel,
где можно аппелировать удаление, но там сидят
такие же уроды, а все решают по-любому
"админы", которыми в ру.вики люди без
серьезных апгрэйдов в области ануслизинга
не становятся уже давно.

В английской вики тоже далеко не идеально,
хотя подобного ужаса, как в ру.вики, нигде, кажется, нет.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yaroslavz
2008-09-15 18:55 (ссылка)
Статью про сибирский язык удалили, несмотря на то, что большинство голосовало против именно с формулировкой "язык известен только по скандалам в интернете" (возня википидоров, чтобы закрыли сибирский раздел, это видимо "скандалы в интернете").

(Ответить) (Уровень выше)


[info]syarzhuk
2008-09-16 01:50 (ссылка)
В английской википедии есть (приветствуются) статьи о *любой* группе
Не-а, я писал статью про ACACOD (там играет чувак из Morphine) - стёрли как раз из-за "нет записей, значит неважно".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twenty
2008-09-16 02:59 (ссылка)
каких записей?

ну вообще говоря если ссылок и хитов в гугле действительно 0, то как понять, придумали вы это сами или нет? вы участвовали в обсуждении удаления?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2008-09-16 18:02 (ссылка)
http://www.akacod.com
В 2008 вышел дебютный альбом, можно бы и восстановить статью.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2008-09-15 18:01 (ссылка)
У нас Типичное потребительское общество. Каждый день по телевизору видим как нужно жить тачки, девченки, деньги, карьера. Каждый молодой человек хочет Точенную тачку, кучи денег. Какую мы видим элиту, такими и хотим стать. Очень сложно заставить населению сказать это все не правильно, нужно Жить вот так. У нас всегда уважали не богатых а честных, умных, героев (миллиционеры, косманавты, даже Стахановец металлург был героем) щас что мы видим все наооборот средства массовой информации поливают грезью все профессии от уборщика до врача, главное это ДЕНЬГИ!)) У нас нет Идеалов, нет целей какие были раньше. Щас главное что бы каждый был сам за себя, ( кого то убивают в подворотне-не меня пофиг). Нужна общая система, жесткие рамки для Прессы и СМИ, ужесточение УК. Показательные процессы над вороми. Но все это возможно при Монархии или диктатуре. ДИМОКРАТИЯ ЭТО ЗЛО!!! В ней нет единства это муравейник анархии. Россия была сильна только при 1 правителе.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2008-09-15 18:15 (ссылка)
А разгадка одна: Нужна общая система, жесткие рамки для Прессы и СМИ, ужесточение УК.
А разгадка одна: ДИМОКРАТИЯ ЭТО ЗЛО!!!

(Ответить) (Уровень выше)

это попер
[info]ryel
2008-09-15 18:20 (ссылка)
?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: это попер
(Анонимно)
2008-09-15 18:29 (ссылка)
это вконтакте. глас народа, хуле.

там презабавная группа ======================== РОССИЯ - ВЕЛИКАЯ СТРАНА ========================, аднминистратором которой является некто "Расул Мухлисов"

Именно поэтому Нам Сторонникам Гитлера необходимо для спасения от врагов организовывать загородные общины на берегу реки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: это попер
[info]ryel
2008-09-15 19:22 (ссылка)
Семя Дзержинского, проклятое в семи коленах, отродье палачей из ВЧК и НКВД, чего было от них ожидать?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2008-09-15 18:29 (ссылка)
> даже Стахановец металлург был героем

1. он был шахтёром.
2. он был героем труда пока был в забое и добывал уголь, как только прославился - начал получать всяческие премии, звания, а потом его сделали директором шахты на которой он работал, то он спился. После того как начал спиваться его из угольной отрасли потихоньку убрали во всякого рода тресты, от греха подальше. Вот такие вот дела.

(Ответить) (Уровень выше)

один в поле не воин
[info]nonkor.livejournal.com
2008-09-15 19:28 (ссылка)
почитал. действительно мудаки... и все же хочется отметить пользователя Netrat - во всех вышеприведенных случаях пытался защитить контент. Безрезультатно, правда.

(Ответить)


[info]ketmar
2008-09-15 19:58 (ссылка)
>По основной профессии мудак оказался
>модератором форумов на vkontakte.ru.
уже понятно, что говноед, чего дальше разбираться-то? в эти гадюшники никто по доброй воле не полезет.

(Ответить)


[info]dietolog
2008-09-15 21:27 (ссылка)
Как луркоморец, заявляю: если википидоры заебали, надобно невозбранно создать свою расовую энциклопедию с блекджеком и шлюхами. И там уже хранить свой лулз. Предлагаю рабочее название "Либеропедия". Миша, займись - у тебя есть свой панковский клон ЖыЖы, пусть будет и своя Педивикия.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-09-15 21:30 (ссылка)
а чем плох http://anticopyright.ru ?
по-моему, ничем

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Всем хорош
[info]dietolog
2008-09-15 22:09 (ссылка)
Но достаточно узкоспециализирован на борьбе с копирастией. Впрочем, никто не мешает невозбранно расширить профиль сего православного места. Как например, уютное из энциклопедии мемов таки превратилось в сборник интернет-фольклора, причем в совершенно уникальный: Драмматика и пиндосский Луркмор отдают приоритет лулзам, а не фактам, википидоры унылы везде, а Торадиция и Консервапедия слишком фимозны в силу фошысткого накала паранойи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Всем хорош
[info]russkiy
2008-09-15 22:33 (ссылка)
А что, кстати, случилось с Луркмором? Лежал-лежал, потом встал какой-то побитый - что такое такое там у вас?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Всем хорош
[info]dietolog
2008-09-15 23:17 (ссылка)
У тамошних криворуких быдлокодеров с концами накрылся винт с Луркмором. А послежний бэкап делался, ЕМНИП, в мае. Впрочем, усилиями анонимусов и неймфагов восстановлено почти все.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]serebr.livejournal.com
2008-09-16 01:37 (ссылка)
Gruznov - оператор совершенно неадекватный, удаляет не дождавшись истечения положенной недели обсуждения, исходит из аксиомы. что если статья удалялась, то надо удалять любой текст с тем же названием.

Из обсуждения удаления:

В английской статье en:Putinism - 37 источников. В английской же статье en:Putinisms - 24 источника. Обвинения в ОРИССности абсурдны. Обе статьи имеют право на существование Netrat 11:20, 8 сентября 2008 (UTC)
[править] Итог
Удалено как изначально не-нейтральное и во многом ориссное понятие. Кстати, уже в третий раз. --Gruznov 23:15, 7 сентября 2008 (UTC)

Такие же неадекваты удалили Поцелуй Никиты Путиным.

Незабудимнепростим как говорится.

(Ответить)