Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2008-09-20 18:39:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Acid Mothers Temple and The Melting Paraiso UFO -- The Penultimate Galactic Bordello Also The World You Made
Entry tags:politics

основы национального бытия
Ну и до кучи, по русофобии
(к тезисам о национальном освобождении, [ 1 | 2 ] )

Русофобию лучше всего определил Шафаревич
в одноименной книге, и доказал, что русская
интеллигенция, а особенно евреи - класс
целиком русофобский (сознает она это,
или нет, дело десятое). Для него, русофобия
была инстинктивным неприятием самих основ
русского бытия.

Для политических целей, полезно такое
определение, в общем идентичное определению
Шафаревича.

"Русофобия" это нелюбовь к
"уникальному выбору русской цивилизации"
и самой этой цивилизации; то есть неприятие
византийщины, православия и имперского
патриотизма в широком спектре от сталинизма
и до фофудьи.

Нелюбовь, в общем, вполне основательная,
потому что эта "уникальная цивилизация" - банкрот
по всем статьям. То есть еще года 3-4 назад
могло казаться, что проблемы в России происходят
от русофобии, от отказа ЕБН и его сторонников "демократов"
от основ национального бытия. Путин существенно
приблизился к основам национального бытия
(и это признают все исконники, от нашистов до
антипутинцев, и даже главный эксперт по основам,
Дугин, признает). Но проблемы России (коррупция,
невежество, бюрократизм, чиновное хамство
и ментовский беспредел) от этого только усугубились.

Беда России -- в сложившейся культуре
управления, которая не дает вздохнуть
ни богатому, ни бедному, ни русскому, ни нерусскому.
Называется "четвертая этическая система". Сейчас
"четвертая этическая система" только кусает,
лает и нехорошо пахнет; но при дальнейшем
возвращении к основам национального бытия,
она начнет неиллюзорно жрать людей, пачками.

И главная проблема - не в "элите" и не в "оккупации"
и не в "вашингтонском консенсусе" (хотя эти
вещи реально есть и реально отвратительны).
Главное проблема - "основы национального
бытия" оказались гнилыми целиком. Их надо
отправить на свалку. Целиком.

А это и называется "русофобия".

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]akater
2008-09-20 19:28 (ссылка)
Дык то Нерусь. Эти голосующие были искусственно выведены, с помощью того же самого насилия. Никакое здоровое общество не будет выбирать себе силовиков в администрацию, хотя бы по причинам элементарного чувства самосохранения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-09-20 19:35 (ссылка)
На хоть вырусь. Их 80%. И вместе с ними
все гиганты мысли от Дугина и Проханова до Кара-Мурзы.

Вот их-то нелюбящие и называются русофобы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]akater
2008-09-20 19:42 (ссылка)
Я против такого названия. Я буду считать русскими приличных людей.

Вот надо у евреев поучиться. Приличных представителей своей нации они помнят и чтут. А остальных представителей считают врагами еврейского народа. То же самое следует сделать и нам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rybnyj-den.livejournal.com
2008-09-20 20:04 (ссылка)
Русскими можно называть приличных людей, а русофобией - все-таки ненависть именно к укладу.
Можно сказать "Джим Моррисон - русский и родом из Волгограда", но нельзя определить русофобию, как ненависть к Джимму Моррисону.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2008-09-20 20:11 (ссылка)
Само слово принадлежит Шафаревичу, из книжки
о ненависти к русским там речи, в принципе, не идет
идет речь о ненависти к исконным ценностям

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2008-09-20 20:30 (ссылка)
>Само слово принадлежит Шафаревичу

Tyutchevu. Khotya v originale bylo po-francuzski.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-09-20 20:32 (ссылка)
Шафаревич аппроприировал надежно.

У Тютчева там было политическое неодобрение всех
действий русского правительства ("россия тюрьма народов"
и так далее). А Шафаревич целую книгу написал с анализом.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2008-09-20 20:42 (ссылка)
>"россия тюрьма народов"
и так далее

Ne vpolne:

Можно было бы дать анализ современного явления, приобретающего все более патологический характер. Это русофобия некоторых русских людей... Раньше они говорили нам, и они действительно так считали, что в России им ненавистно бесправие, отсутствие свободы печати и т.д. и т.п., что именно бесспорным наличием в ней всего этого им и нравится Европа... А теперь что мы видим? По мере того, как Россия, добиваясь большей свободы, все более самоутверждается, нелюбовь к ней этих господ только усиливается. Они никогда так сильно не ненавидели прежние установления, как ненавидят современные направления общественной мысли в России. Что же касается Европы, то, как мы видим, никакие нарушения в области правосудия, нравственности и даже цивилизации нисколько не уменьшили их расположения к ней... Словом, в явлении, о котором я говорю, о принципах как таковых не может быть и речи, действуют только инстинкты...

Тютчев, из письма дочери Анне (Аксаковой), 26 сент. 1867

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yushi
2008-09-21 23:53 (ссылка)
Я буду считать русскими приличных людей

+1

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nasralla.livejournal.com
2008-09-21 02:02 (ссылка)
Никакое здоровое общество не будет выбирать себе силовиков в администрацию, хотя бы по причинам элементарного чувства самосохранения

Кстати, военные во главе государств менее склонны устраивать войны, в отличие от врачей, литераторов, драматургов, и.т.п.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]akater
2008-09-21 02:23 (ссылка)
> Кстати, военные во главе государств менее склонны
> устраивать войны, в отличие от врачей, литераторов, драматургов, и.т.п.

В нашем случаю это некстати. Во-первых, я говорил о силовиках, а не о военных, а во-вторых — то-то я смотрю, у нас просто профессиональные антивояки, дружественные: сначала с чеченцами усиленно дружили, с ингушами, сейчас вот с грузинами решили дружить, в Украине дружбу завязывают тихонько-аккуратненько. Со своими, местными, тоже нередко приятельствуют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nasralla.livejournal.com
2008-09-21 17:23 (ссылка)
Это слишком расширенное определение, получается в 1995 тоже были силовики.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -