Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2008-09-24 22:12:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Vangelis - Fais Que Ton Reve Soit Long Que La Nuit
Entry tags:anti-russia

список отвратительно гнойных блядей и пидорасов
Вот, если кому-то интересно, список из 11
отвратительно гнойных блядей и пидорасов,
и 12-го, про которого такой уверенности нет:
http://community.livejournal.com/novgorod_delo/242892.html
А вот тут какой-то патриот доказывает, что население
РФ -- такие же говноеды, в подавляющем большинстве.
http://arkhip.livejournal.com/296723.html

Ну, что касается патриотов, тут усомниться трудно.
Что ж до всех прочих, это уже такой штамп,
ну типа, насрали в подъезде, голосуют за Путина,
избили беременную хачиху молотком, разгоняют
гей-парады, это все оттого, что русские
примитивное ублюдочное быдло, на полпути от
гамадрила до человека, и ходить им ходить по
пустыне 3 поколения, а до тех пор будут жить
в Освенциме РФ, которую заслуживают,
потому что говно.

Так вот, нихуя. Между русским обывателем и
обывателем каким-нибудь молдавским, польским
или румынским - разницы никакой нет. То есть вообще.
Обыватель, конечно, ничего не решает, это такое
тупое быдложивотное типа манекена, механически
шевелит глазами вслед за зомбоящиком, а сказать
ничего не может. Но ведь и "интеллигенция"
в РФ ничем в сущности своей не отлична
от молдавской, румынской или польской.
Ну а с болгарской так просто тождественна
по всем статьям. И чего, Болгария в евросоюзе,
Польша в евросоюзе, а рашка уныло булькает
в говне и практически утонула.

И это не от того, что русские сами говно.
Русские не говно, просто система управления,
которая устоялась в России, превращает в
говно все, чего прикасается.

Те же поляки в Европе как дома, я дня 3 уже
в Эдинбурге, польскую речь на улице слышно
реально чаще английской, но никто в подьездах
не срет и гомосеков не побивает. Вполне себе
культурные граждане Единой Европы, приехали
немного подзаработать. По виду от шотландцев
и не отличить.

Русских, кстати, тоже.

А разгадка одна - надо избавиться от нефти раз,
и демонтировать русскую государственность - два.
Со всеми ее ебаными пятисотлетними традициями.
Разнести Россию по кирпичику, чтоб не осталось
ничего, что напоминает о Ельцине, Путине или
Джугашвили. И зажить как поляки и литовцы с болгарами.
В Евросоюзе. Без 282-й статьи. Без Абрамовича,
без Путина и Чубайса. Без уебищных сталинистов,
без нефтегаза, без воцерковленной сволочи,
без силовиков и бандитов с цепурами. Без
уроков ОПК.

Развалить Россию на 80 независимых регионов,
в каждом вывести свой язык на манер сибирского.
Слово "русский" забыть как страшный сон. У Ататюрка
получилось, почему у наших не получится.

Если это не поможет - значит народ, действительно,
говно, поляки не говно, болгары не говно, а русские
говно. Но я в это не поверю, пока не увижу.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]yushi
2008-09-30 16:45 (ссылка)
Что про младотурков это фигня, тебе ниже уже указывают.

если уменьшить РФ в 5 раз, тут будет лучше

За всё время, которое ты озвучиваешь эту позицию, я так и не услышал ни единого внятного ответа почему.

Потому что каждый,
кто против развала, обьективно оказывается путинцем,
и в скором времени попадает мордой в говно


С хуя ли?

Я вот против развала, и против Путина. Более того, те, кто говорят "либо будут и русские, и Путин, либо не будет ни русских, ни Путина", распространяют главную идею путинской пропаганды и тем самым работают на режим. Потому что русский не может быть против русских, Hamilton's rule работает у любого животного, если оно не генетический шлак.

Тебе так удобнее спорить с Холмогоровым, я так понимаю. Это замечательно; но меня дискуссии с Холмогоровым как-то не очень интересуют, мне важнее собственное будущее и будущее моего народа.

Собственно, это уже сто раз говорено, скоро можно будет написать бота, ведущего аналогичные дискуссии. Меня заинтересовала позиция Тенгиса.

Я просто знаю его лично и представляю себе его окружение: оно в значительной части состоит из НБ, советских патриотов и русских националистов; и я как-то не замечал за ним энтузиазма по поводу идей типа «слово "русский" забыть как страшный сон».

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-09-30 17:14 (ссылка)
>Что про младотурков это фигня, тебе ниже уже указывают.

Кто указывает? Ярослав?
Я уважаю его безмерно, но в истории Турции
он оказался совершенно некомпетентен. Увы.

Развал Турции - дело рук младотурков и Мустафы Кемаля,
это исторический факт. Сравни границы на 1908-й год и на
1922-й год, Турция уменьшилась впятеро.

>>Потому что каждый,
>>кто против развала, обьективно оказывается путинцем,
>>и в скором времени попадает мордой в говно

>С хуя ли?

Эмпирический факт. У Чадаева есть подробный анализ причин,
я давал ссылку.

Для примера, Крылов выступил с рядом феноменально
подлых статей, на каждом из холмогоровских сайтов.
По соседству с Артемом Акопяном, и совершенно
идентичных последнему. Если это не называется
мордой в говно, я не знаю, что называется.

Про Дугина я не хочу говорить плохого,
но конечный эффект тот же (мордой в говно
соседство с Артемом Акопяном).

А бывшие патриоты из честных
давно уже русофобы, кроме профессиональных русских
на зарплате. Сходу - Обогуев, Пионер, Ортега, Дудинский,
Витухновская, Голышев.

>русский не может быть против русских

В России русский - это дефолт, по факту, человек без
национальной идентичности. Нет нации, пиши себя русским.
Поэтому продвинутые граждане постоянно изобретают себе
экзотические национальные корни, а "русских" ненавидят,
отождествляя их с амбиентным быдлом и гопотой.
Крылов про это много писал, и весьма справедливо.
Отсутствие национальной идентификации - черта русской
идентичности. Примерно как у османцев и византийцев, кстати,
это нечто имперское. Национал-билдинга в России не
было, то есть русских как нации (в европейском смысле) нет.
Те, кто это остро ощущают, выписываются из русских
со свистом, на манер Ярослава Золотарева.

Я лично не держусь тут никакой позиции, не будучи
сторонником европейского национализма. Имперское
социалистическое государство (наподобие СССР и ЕС)
мне кажется более разумным устройством, чем
национальное буржуазное. А русские мне гораздо
симпатичнее всех других народов, потому что
я много времени провел с нерусскими. Но "национальное
русское государство" будет совершенно дикая
коллективная сволочь, судя по всему. Сейчас его
нет, есть какой-то мерзкий ублюдок, но по форме
этого ублюдка можно догадаться о конечном
результате. Конечно, "имперское государство"
в границах РФ ничем не лучше, лозунги тут
ни на что не влияют, подлость вытекает не из
лозунгов, а из геополитики и культурных традиций.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yushi
2008-09-30 17:30 (ссылка)
Развал Турции - дело рук младотурков и Мустафы Кемаля,
это исторический факт.


Развал Турции — это дело рук Антанты, победившей Турцию в Первой мировой: http://en.wikipedia.org/wiki/Treaty_of_S%C3%A8vres

Ататюрк как раз пытался сохранить хоть что-то (и многое сумел).

В России русский - это дефолт, по факту, человек без
национальной идентичности. Нет нации, пиши себя русским.


Чтобы делать из этого какой-то вывод, кроме очевидного, надо сильно не любить русских.

Я уже не говорю о том, что "выписывающиеся из русских со свистом" почему-то все как на подбор пропагандируют либерализм, исламизм, мизогинию и прочие пакости. Уже одно это как бы говорит нам, что с этим выбором что-то не так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-09-30 17:48 (ссылка)
>Развал Турции — это дело рук Антанты,
>победившей Турцию в Первой мировой

Да нихуя, почти весь Ближний Восток и Африку
турки утратили до 1914-го. В основном как раз из-за реформ
http://en.wikipedia.org/wiki/Dissolution_of_the_Ottoman_Empire

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2008-09-30 21:10 (ссылка)
Ne blizhnij vostok -- Liviyu i to, chto ostavalos' na Balkanakh. Egipet poteryali eshche za 50 let do. No Palestina/Siriya byli osmanskie vsyu vojnu.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-09-30 21:21 (ссылка)
>Egipet poteryali eshche za 50 let do

Нихуя.
http://en.wikipedia.org/wiki/Egypt_Province,_Ottoman_Empire
"In 1882 Britain invaded with 20,000 troops from the UK and 7,000 from India, swiftly defeating the Egyptian forces and bringing the country under almost total British control until. However it was still an Ottoman province until a protectorate was declared during World War I."

В Википедии не пишут, но после перехода к конституции империя
лишилась дохуя земель, которые принадлежали лично султану,
в том числе и Египта

Еще потеряли аравийский полуостров

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2008-10-01 06:30 (ссылка)
>империя лишилась дохуя земель, которые принадлежали лично султану, в том числе и Египта

Da ne bylo nikakogo kontrolya nad Egiptom eshche s 18go veka. Defeating Egyptian forces, da? not Ottoman. A chto tam de jure, ehto nikogo ne ebet.

>Еще потеряли аравийский полуостров

Tozhe po faktu ne kontrolirovali, da tam i nechego bylo. Tam byl polnyj bardak do nachala 1920kh godov. Khotya sheriff Mekki konechno sebya tureckopoddannym priznaval.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2008-09-30 17:52 (ссылка)
>Уже одно это как бы говорит нам, что с этим выбором что-то не так.

С национализмом в целом, ибо он всеми этими же чертами характерен.

Кстати, в Ринете обыск.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yushi
2008-09-30 17:56 (ссылка)
Хуяссе. А повод известен?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-09-30 17:57 (ссылка)
яндекс молчит
думаю, что спор хозяйствующих плавно перешел
в рейдерский налет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yushi
2008-09-30 18:09 (ссылка)
Сволочи.

И площадку жалко, и людей — там много хороших.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -