Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2008-09-26 00:49:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Телефон -- ТВИСТ-КАСКАД
Entry tags:nauka, putin, smeshnoe

МГУ будет составлять собственный рейтинг вузов
Садовничий возмущается международным рейтингом университетов.

"Если бы Московский университет был указан в рейтинге

правильно ... то мы бы заняли первое место, обогнав
Гарвард ...", - сказал Садовничий.


Теперь МГУ будет составлять собственный рейтинг вузов.


* * *

МГУ, кстати, чудовищная параша, и это факт.

Я уже писал, кстати, в чем фундаментальная причина этого.
На "Западе" университет - центр академической науки,
и ученые, которые там обретаются, распространяют
знания вокруг себя. Даже если не преподают, то все
равно общаются с другими сотрудниками и ходят на
семинары. В СССР было решено, во избежание тлетворного
влияния интеллигенции на неокрепшие умы, изолировать
фундаментальную науку от университетского преподавания.
В результате уничтожили и университетское преподавание,
и науку. В университетах остались тупые ублюдки,
попугаи с атрофировавшимся мозговым веществом,
заучившие 50 лет назад, как брать интеграл, и ни к чему
другому не способные. А в научных институтах сидели
по 30 лет на одном месте опухшие от безделья говноеды
и решали кроссворд.

Совки - тупые ублюдки.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

А судьи кто?
[info]bigod67
2008-09-26 05:54 (ссылка)
Все это понятно Миша. А вот сам МГУ среди классических универов РФ(естесственные и гуманитарные науки), точно лучшии во всем???
Садовничии говорит так, как будто это само сабои разумеется.

Вот пример. Философия.

В СССР в конце 80-х всего было 64 университета. В I2 университетах были философские факультеты. За Уралом, во всеи азиатскои части СССР философскии факультет был только в Томске. Вот туда всех неугодных ученых-преподов и ссылали, с глаз подальше. В итоге философия в ТГУ была на уровне, ну никак не меньшим МГУ-шнои дисциплинарнои зубрежки.

Разумеется и ФсФ ТГУ был в жопе, как и все гумманитарное знание в СССР. Просто как пример для сравнения МГУ с остальными.

МГУ деиствительно лучшии ВУЗ в РФ сеичас? Как по твоему?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: А судьи кто?
[info]tiphareth
2008-09-26 06:05 (ссылка)
>МГУ деиствительно лучшии ВУЗ в РФ сеичас? Как по твоему?

Физтех точно лучше

Что ж касается остального, "международный рейтинг"
вычисляют в основном исследовательские достижения
университета, ну а в России академической науки
в университетах как бы нет, соответственно,
что МГУ, что моршанский государственный политехникум,
им ни первые 200, ни первые 500 позиций рейтинга,
если по-справедливости, никак не светят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А судьи кто?
[info]xaxam.livejournal.com
2008-09-26 11:55 (ссылка)
В Московском университете научные (http://xaxam.livejournal.com/200834.html) кадры - всем кадрам кадры (http://xaxam.livejournal.com/174412.html), не замай святое!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А судьи кто?
[info]tiphareth
2008-09-26 12:03 (ссылка)
офигительно!
а чей портрет держит ректор? не разобрать чего-то

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А судьи кто?
[info]xaxam.livejournal.com
2008-09-26 12:08 (ссылка)
Выпускник факультета философии, некто Евсей Н. Зарецкий.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: А судьи кто?
[info]yaroslavz
2008-09-26 08:24 (ссылка)
О, я три курса как раз на этом Фсф ТГУ учился. Половина преподавательского состава были регулярными клиентами местного дурдома. Добрая тетенька, переподаватель этики, в самом начале моей философской карьеры предупреждала меня, что в нашем деле главное - это не сойти с ума.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А судьи кто?
[info]tobemuslim
2008-09-26 09:02 (ссылка)
Удалось?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А судьи кто?
[info]yaroslavz
2008-09-26 09:17 (ссылка)
Уже на первом курсе там преподают, что ум - вещь относительная, поэтому вообще не понимаю, что, собственно, она имела в виду)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: А судьи кто?
(Анонимно)
2008-09-26 13:16 (ссылка)
По физике и околофизическим наукам лучшим был (и остается?), конечно, Физтех.
По математике и биологии - мехмат и биофак МГУ рулили всегда. По химии - немного спорно, но наверное Менделеевка.
Так что не все так просто:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А судьи кто?
[info]tiphareth
2008-09-26 17:20 (ссылка)
у меня дочь на мехмате, сын на физтехе
программа по математике на физтехе сильно лучше,
преподы лучше на мехмате, но когда учат такой тупой
хуйне, как там, даже Зорич не поможет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А судьи кто?
[info]bigturtle
2008-09-26 22:43 (ссылка)
> программа по математике на физтехе сильно лучше,

А чем именно -- лучше?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А судьи кто?
[info]tiphareth
2008-09-26 23:39 (ссылка)
чем на мехмате

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -