Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2008-09-26 00:49:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Телефон -- ТВИСТ-КАСКАД
Entry tags:nauka, putin, smeshnoe

МГУ будет составлять собственный рейтинг вузов
Садовничий возмущается международным рейтингом университетов.

"Если бы Московский университет был указан в рейтинге

правильно ... то мы бы заняли первое место, обогнав
Гарвард ...", - сказал Садовничий.


Теперь МГУ будет составлять собственный рейтинг вузов.


* * *

МГУ, кстати, чудовищная параша, и это факт.

Я уже писал, кстати, в чем фундаментальная причина этого.
На "Западе" университет - центр академической науки,
и ученые, которые там обретаются, распространяют
знания вокруг себя. Даже если не преподают, то все
равно общаются с другими сотрудниками и ходят на
семинары. В СССР было решено, во избежание тлетворного
влияния интеллигенции на неокрепшие умы, изолировать
фундаментальную науку от университетского преподавания.
В результате уничтожили и университетское преподавание,
и науку. В университетах остались тупые ублюдки,
попугаи с атрофировавшимся мозговым веществом,
заучившие 50 лет назад, как брать интеграл, и ни к чему
другому не способные. А в научных институтах сидели
по 30 лет на одном месте опухшие от безделья говноеды
и решали кроссворд.

Совки - тупые ублюдки.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]bacr
2008-09-26 06:27 (ссылка)
Только что вернулся с маленькой но сильной по составу конференции, где было всего два ролностью неадекватных доклада из 36. Оба из Гарварда. Бобруйск однако.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rssmaniac
2008-09-26 06:33 (ссылка)
Сдается мне, что эти два как раз самые адекватные были..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bacr
2008-09-26 08:36 (ссылка)
Ага, Кулибины. Профессор физик-теоретик в феврале этого года дорвался до микроскопа и стал делать опыты над бактериями и всем рассказывать. А биолог экспериментатор на старости решил заняться теорфизикой ... раскрылись новые дарования, обнаружились таланты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rattus
2008-09-27 15:31 (ссылка)
Ну и чо: некогда и Фейнман рибосомы кагбе пытался выделять. Правда они у него протухли и открытия не получилось. %]

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dkor2005
2008-09-26 12:15 (ссылка)
Догадываюсь, сколько было в докладе пафоса, жеманных улыбок и веселых картинок в презентации.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bacr
2008-09-27 04:19 (ссылка)
не понимаю какие могут быть весёлые картинки,пафос и жеманных улыбокна тему site specific DNA recombination

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dkor2005
2008-09-27 21:23 (ссылка)
"Профессор физик-теоретик в феврале этого года дорвался до микроскопа и стал делать опыты над бактериями и всем рассказывать. А биолог экспериментатор на старости решил заняться теорфизикой"

При таких докладах презентации снабжают веселыми картинками, много рассказывают о китайцах в группе, много улыбаются и, как правило, своб работу представляют в свете чего-то неизведанного и потрясающего неокрепшие умы. Сам много раз наблюдал. Хотя в Вашем случае может быть все было по-другому, я предположил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bacr
2008-09-28 05:42 (ссылка)
Описанное вами делают всякие неудачники из канзас-стайт и им подобные. А здесь товарищ из Гарварда. Просто физики обычно верят в первый же пришедший им в голову правдоподобный бред. Далее этим заражауются другие. Пишутся десятки статей. В итоге даже когда они сами делают эксперимент полностью опровергающий их теории, они продолжают в свои дурацике теории верить. Это просто норма среди физиков, и проблемы у них возникают только когда биологи оказываются способны понять что физики делают.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -