Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2008-11-16 17:05:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Fad Gadget - Live at SAMA Gothenburg
Entry tags:politics

ощущение ментовского сапога на физиономии
А на смерть ебаного отечественного "либерализма"
лучше всех высказался [info]kommari@lj

Покойный жил недолго - и жизнь его была недостойной. В ней

были две "волги" на ваучер Чубайса и его же коробка из под
ксерокса, "Россия, ты одурела!" забытого за ненужностью
Юрия Карякина, Сергей Адамыч Ковалев, помогающий
дудаевцам, дефолтный киндер-сюрприз Кириенко,
неблагодарная дщерь японского коммуниста Ирина Мацуовна
Хакамада, политик-плэйбой Немцов, воришка на доверии
Гозман и простофиля Белых.

Ничего хорошего для страны и ее народа покойный не сделал
- только врал и воровал при малейшей возможности.

Жаль, что ты не можешь забрать с собой остающихся еще с
нами "Эхо Москвы" в полном составе, позорные годы
ельцинизма и всю ту лапшу, которую ты вешал нам на уши с
таким красноречием.

Прощай, российский либерализм. Никто о тебе не всплакнет.

* * *

Нет в России более подлых, бессмысленных и идиотских мразей,
чем "либералы" в широком спектре от Яблока до СПС. Нет и
не было. Этих людей недостаточно убить, их надо
запытать до смерти и утопить в сраном говне.

То есть когда ЕБН с гайдарочубайсом вытирали ботинки
о широкие массы отечественного быдла, быдло бастовало,
стучало касками и чуть не устроило в стране революцию.
Сейчас быдло довольно, потому что власть прогнулась
под быдло, а "интеллигенты" как оргазмировали, так и
продолжают оргазмировать от ощущения широкой подошвы
на морде.

На их мерзкой, тупой, жирной морде. Ненавижу тварей.

Быдло поступает по крайней мере логично. Потребности
быдла простые: плетка и водка. Пока плетки и водки не было,
быдло стучало касками. Быдлу задали корма, закрутили
гайки, и быдло довольно хрустит отрубями. Быдло одинаково
в любой стране мира, от них в здравом уме ничего,
кроме свиного хруста, никто не ждет.

А у отечественных "интеллигентов" ровно одно желание:
чтоб хорошо было богатым.
Не им, и даже не быдлу,
а именно богатым. Достоевщина навыворот. Типа
жертвенность, желание широкой душой прилепиться к
блистающей огнями корме Абрамовича. Поэтому
"интеллигент", когда слышит про социализм, бьется
в конвульсиях, а когда слышит про забастовку,
истекает ядовитой слюной и требует массовых расстрелов.
Это блядво скорее повесится, чем пойдет бороться
за свои права.

Поэтому в России все довольны: чиновники и богачи
довольны, что они крадут, быдло довольно, что ему задали
корма, а интеллигенты довольны от ощущения ментовского
сапога на физиономии. И никакого конца этому всеобщему
оргазмированию не предвидится. Рабская ебеныть душа России.

Это не страна, а говно.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2008-11-17 21:57 (ссылка)
>а в чём, собственно, заключается мой "нашизм"?

Родинолюбие и есть нашизм. А равно и то, что
твоя программа (я так понимаю, что обретаемая
в трудах Крылова, Милитарева и прочих персонажей)
отличается от нашистской только в персоналях.

>"Уникальный цивилизационный путь" это оборот
>пропагандистской риторики, у него попросту отсутствует денотат

Наличествует: это воронки, омон, унтер Пришибеев,
Путин с программой "сжег гимназию и упразднил науки".

Впрочем, есть другая половина - СССР, Гагарин,
Стругацкие, общинный коммунизм, Гумилев, хлысты,
староверы, Аввакум.

Придется избавиться от обеих, увы. Вторую мне жалко, но
другого выхода нет. Россию придется сжечь целиком.

>По результатам летних разговоров в оффлайне у меня
>сложилось впечатление, что демократия в России, то есть
>ситуация, когда русский народ организован в структуры
>гражданского общества и представляет собой реальную угрозу
>для "элиты", будучи постоянно готов отреагировать на
>угрозу свободам массовым политическим насилием, для тебя
>ещё менее приемлема, чем даже нынешнее положение вещей.

Совершенно не так. Но за отсутствием "русской нации"
(которое ты декларировал параллельно с этим рассуждением)
говорить о правлении "русского народа" дико смешно.
Нет никакого "народа", не сложилось, а главные
активисты национального движения поголовно евреи,
фанаты Прибалтики и Израиля.

Тезис "всю власть КПРФ быдлу и алкоголикам"
я озвучивал все 1990-е, ну и в результате мы сейчас
имеем желаемое: быдло и алкоголики имеют всю полноту
власти в лице путиночубайса, которого они выбрали и на
которого яростно мастурбируют. А партия быдла и
алкоголиков
КПРФ ни на йоту не отличается от
Единой России.

И хуй с ними, за эти 10 лет я понял, что нет ничего
проще, чем манипулировать быдлом и алкоголиками. То есть
мрази не имеют никакой субьектности и будут делать все,
что угодно, во имя Вечных Ценностей: плетки и водки.

Поэтому вопрос о народоправии смысла не имеет, народ
и так правит невозбранно. В виде своих самых неприятных
представителей.

А демократия в западном понимании (состоящая
не в народоправии, а в защите прав меньшинств) дело
в современной ситуации так просто самое первоочередное
и необходимое. Потому что теперь я оказался этим
самым меньшинством, и мои права никто не защищает.

Сегодня, кстати, опять звонили из ФСБ в
Ринет. Интересовались, кому принадлежит IP
lj.rossia.org.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yushi
2008-11-17 22:51 (ссылка)
Ага, значит, всё-таки против.

Дело вкуса. Но должен предупредить, что тут есть один фокус. Никакой защиты прав меньшинств не будет, пока эту (да, впрочем, любую) власть никто не бьёт по рукам. А бить по рукам её может только так ненавидимое тобой большинство, организованное в гражданское общество. Как это и происходит во всех реальных демократиях.

Неужели так трудно понять? Власть — говно. По определению. Любая. Тасуйте её ещё хоть десять раз, меняйте идеологии на противоположные — пока народ не научится ей противостоять, так и будет здесь рабство и скотство.

Сегодня, кстати, опять звонили из ФСБ в
Ринет. Интересовались, кому принадлежит IP
lj.rossia.org


В смысле — IP? И вообще, странный вопрос — они что там, whois пользоваться не умеют (зная, что такое IP при этом)? И точно ли это ФСБ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-11-17 22:58 (ссылка)
Не умеют, да. Из Ринета им перезванивали.

>А бить по рукам её может только так ненавидимое тобой большинство,
>организованное в гражданское общество.

Ненененене, большинство уныло хрустит отруби
и смотрит Опру по зомбоящику. Большинство
(в любой стране) - тупое быдло, и требует себе
водки и плетки, ничего другого не хочет. При этом меньшинства умеют
креативно манипулировать быдлом, и манипулируют.
Поэтому быдло нигде ничего не решает, и это хорошо.
Реальные вопросы решаются между меньшинствами,
быдло об этом даже не спрашивают.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yushi
2008-11-17 23:05 (ссылка)
Поэтому быдло нигде ничего не решает, и это хорошо.
Реальные вопросы решаются между меньшинствами,
быдло об этом даже не спрашивают.


Спасибо, понятно. Теперь дискуссию уже точно лучше свернуть.

Из Ринета им перезванивали

Фигово. Их интересовал именно IP?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-11-17 23:08 (ссылка)
Они спрашивали, кому принадлежит IP
195.54.209.223

что ж касается "охраны прав", на Западе это
прерогатива меньшинств 100%, и про это много
книжек написано "консерваторами" (которые
видят в "охране прав" гоможидосатанический
заговор).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2008-11-18 02:04 (ссылка)
>большинство, организованное в гражданское общество

A ono ne khochet.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2008-11-18 03:48 (ссылка)
Пропагандой можно сделать чтобы захотело. Не надо недооценивать силу пропаганды.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-11-18 06:58 (ссылка)
да пропагандой можно из быдла веревки вообще вить, это понятно
собственно, именно это и называется обыкновенно "демократией"
это плюс права меньшинств, которые типа держатели контрольного
пакета демократических акций

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2008-11-18 08:49 (ссылка)
>обыкновенно "демократией"

Ну и чем не устраивает ? Быдло неизживно. Так уж лучше пусть будет с правильно промытыми мозгами. Пусть думает что "хотеть только водки и плётки" это плохо и отвратительно. А стоить свою позицию на том что его можно изжить - это лунатизм.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2008-11-18 10:17 (ссылка)
Nu vpered, promyvajte. Chem promyvat'-to budete, pizdezhem v internete? nu-nu.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2008-11-18 12:31 (ссылка)
Тоже относится и к вам с Мишей. Чем говнорашку разрушать будете ? pizdezhem v internete?

Пропаганда более простой и действенный метод чем какие-то там геополитические преобразования...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2008-11-19 01:51 (ссылка)
Mne poebat' na geopoliticheskie preobrazovaniya i t.d. Mne prosto neproyatno videt', kak khoroshie umnye lyudi obmanyvayut sebya. Nekhoroshie i neumnye pust' sushchestvuyut gde-nibud' v parallel'noj vselennoj.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]azatiy
2008-11-18 09:07 (ссылка)
Большинство ненавидит меньшинства и стремится их уничтожить. Русским было бы лучше, если б не было меня, Вербицкого или там Кормильцева.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]azatiy
2008-11-18 09:29 (ссылка)
Вообще права меньшинств в России могут защитить лишь 2 силы - оккупационная армия(НАТО) и творцы преступных реформ(в их результате зверомасса переключилась на решение проблем элементарного выживания и о вражде с меньшинствами забыла).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]azatiy
2008-11-18 20:59 (ссылка)
25 лет назад написано, кстате:
"Историю России, начиная с раннего средневековья, определяют некоторые “архитипические” русские черты: рабская психология, отсутствие чувства собственного достоинства, нетерпение к чужому мнению, холуйская смесь злобы, зависти и преклонения перед чужой властью.

Издревле русские полюбили сильную, жестокую власть и саму ее жестокость; всю свою историю они были склонны рабски подчиняться силе, до сих пор в психике народа доминирует власть, “тоска по Хозяину”.

Параллельно русскую историю, еще с XV века, пронизывают мечтания о какой-то роли или миссии России в мире, желание чему-то научить других, указать какой-то новый путь или даже спасти мир. Это “русский мессианизм” (а проще — “вселенская русская спесь”), начало которого авторы видят в концепции “Москва — Третий Рим”, высказанной в XVI веке, а современную стадию — в идее всемирной социалистической революции, начатой Россией.

В результате Россия всё время оказывается во власти деспотических режимов, кровавых катаклизмов. Доказательство — эпохи Грозного, Петра I, Сталина.

Но причину своих несчастий русские понять не в состоянии. Относясь подозрительно и враждебно ко всему чужеродному, они склонны винить в своих бедах кого угодно: татар, греков, немцев, евреев… только не самих себя.

Революция 1917 года закономерно вытекает из всей русской истории. По существу, она не была марксистской, марксизм был русскими извращен, переиначен и использован для восстановления старых русских традиций сильной власти. Жестокости революционной эпохи и сталинского периода объясняются особенностями русского национального характера. Сталин был очень национальным, очень русским явлением, его политика — это прямое продолжение варварской истории России. Сталинизм прослеживается в русской истории по крайней мере на четыре века назад.

Те же тенденции продолжают сказываться и сейчас. Освобождаясь от чуждой и непонятной ей европеизированной культуры, страна становится все более похожей на московское царство. Главная опасность, нависшая сейчас над нашей страной, — возрождающиеся попытки найти какой-то собственный, самобытный путь развития — это проявление исконного “русского мессианства”. Такая попытка неизбежно повлечет за собой подъем русского национализма, возрождение сталинизма и волну антисемитизма. Она смертельно опасна не только для народов СССР, но и для всего человечества. Единственное спасение заключается в осознании гибельного характера этих тенденций, в искоренении их и построении общества по точному образцу современных западных демократий."

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2008-11-18 04:49 (ссылка)
A vtoroj polovina uzhe net, ee ubili. Po krajnej mere goda tri nikakikh priznakov. Ehto i pechal'no.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -