Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2008-11-19 01:12:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Death in June - KAMERADSCHAFT
Entry tags:politics, putin

"Дегенерашка будет вечной говняшкой"
А вот хорошее
http://cheloveker.livejournal.com/101157.html

"Дегенерашка будет вечной говняшкой,

ее существованию ничто не грозит."

Очень аккуратный анализ перспектив
России, от пользователя [info]chelovekolyub.

А вот оно же
в [info]ru_politics@lj, с занятными комментариями.

Откуда-то оттуда же, по ссылкам, душераздирающая эпопея
девочки с Ph.D. по генетике,
из Монреаля,
которая безуспешно пытается легализоваться в Питере в качестве
постдока, из соображений патриотизма. Судьба ее много
печальнее узбекских гастарбайтеров, по-моему, ее уже
выслали в Лондон, или скоро вышлют.

А вот тут она учит Человекера жизни.

Смеялся истерически. Готов спорить на что угодно,
что года через полтора это симпатичное создание
само приползет к Человекеру на карачках и скажет
спасибо дядя, научил меня всему.

Плавали, знаем. Я тоже когда вернулся из
Гарварда Принстона в Россию, из соображений
патриотизма, испытывал напрасные иллюзии. Уж так она,
отечественная академическая система, устроена, ее задача
не развивать науки, а мешать людям, чтоб те ничего
не развивали. Дегенерашка, хуле.

Чтоб здесь что-то исправить, баз массовых расстрелов не
обойдешься. Но, провижу, массовые расстрелы еще грядут,
и расстреливать будут именно тех, кто желает исправить.
Дегенерашка, хуле.

Привет

P. S. А коль скоро LJ выключили, перепощу тут

Так вот, что тут у нас происходит? У нас происходит

строительство феодализма. В чем это выражается? А вот в
чем: отсутствие выборности хозяев регионов (губеров)
буквально означает, что верховный сюзерен, царек, а
по-нашему вовапукин или медведко, раздает лены своим
вассалам. Почему народ жалуется на ВАЗ? Вы что, идиоты?
Никакой ВАЗ при феодализме никогда нормально работать не
будет. Несоответствие производительных сил
производственным отношениям. Маркса читайте, дЭбилы. Его
можно уважать или не уважать, но факт остается фактом:
именно он описал объективность смены
общественно-экономических формаций. Т.е. развитие
производительных сил постепенно сдвигает производственные
отношения и т.д., лень писать об этом. И весь мир признает
этот вклад Маркса в науку блядь. Так вот, вас, мои дорогие
соплежуйчики, вовапукин сомедведково тянут в
феодализм. Бороться ни вы, ни я не хотим, поэтому расскажу
вкратце, во что это все выльется:

1. При феодализме невозможно сделать карьеру никаким
образом. Все наследуется. Поэтому потомки нищебродов вечно
будут нищебродами, даже если гении и все такое. А потомки
вассалов всегда вассалами. Потомки царька всегда царьками.

2. Феодальное государство в военном смысле существенно
слабей капиталистического. ПОэтому будет вечный геморрой
на границах. Несомненно, скоро срок службы введут 25 лет
как раньше, хуле. Однако в силу того, что никому
дегенерашка нахуй не вперлась, а вперлись только ее
ресурсы, то никакого реального завоевания не будет. Вона,
в арабских странах что, не феодализьм? Он самый. И ничо,
демократии это не ебет. Хуже того, их бы скорее заебло,
если б там выстроили капитализм. Это же опасно, нахуй
конкуренты всрались? Так что западные демократии охотно
поддержат путимедведковские ходы в феодализм. Дегенерашка
будет вечной говняшкой, ее существованию ничто не грозит.

3. Безусловно всякие недочеловеки типа кавазоидов и чурок
лучше для феодализма (они из него и не вылезали, они
приспособлены именно к феодализму). Поэтому будет
происходить дальнейшее замещение ими русских.

4. Промышленность и наука исчезнут как явление. При
феодализме не может существовать промышленность размером
больше, чем производство шоколада для королевского
двора. Мелкие лавочники останутся, все крупное будет
уничтожено. Вы еще пожалеете о ВАЗе, мои соплежуйские
лошки. Наука тоже толкает общество вперед. Убрать за
ненадобностью. Собственно, уже убрано, все нормально. Как
вы наверное помните, при феодализме тысячи лет проходили
без перемен. Путинская стабильность, хуле.

5. Для перевода в феодализм необходимо провести несколько
афер, для этого и возникли все эти молодые гвардии, все
эти наши и все эти местные. Это гапоновщина. Они будут
провоцировать русских с целью выявления и уничтожения
непокорных.

Вывод: еще более печальный чем обычно. В феодализме в
дегенерашке кровно заинтересованы как внутренние силы
(путимедведко и их присные), так и внешние ("реальные
хозяева мира"). В его отсутствии не заинтересован вообще
никто, ибо народ забит и равнодушен. Ну что ж, будет вам,
ребята, феодализм. И не надейтесь, что с человеческим
лицом. Будет просто пиздец.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kaledin
2008-11-20 07:04 (ссылка)
>старая неконкурентная система

Po moemu opytu, "novaya i konkurentnaya" v sto raz khuzhe, imenno ehto absolyutnoe zlo -- kogda prikhodit "effektivnyj sobstvennik", vse, tushim svet i tikho ukhodim. V smysle, byli kakie-to razrozennye popytki delat' chto-to poluvmenyaemoe (nu naprimer sistema grantov RFFI ne tak uzhasna, kak vse ostal'noe), po v poslednie neskol'ko let putinskie vse zachishchayut pod koren'. Dinamika rezko otricatel'naya. Vy priekhali v dovol'no hrenovyj moment.

Sobstvenno, poehtomu ono i besprosvetno: goda do 2003 mozhno bylo nadeyat'sya, chto bred taki skhlynet kogda-nibud', sejchas ponyatno, logicheski govorya, chto nikakoj rotacii nikuda bol'she ne budet, oni podgrebli pod sebya vse, i ehto navsegda, lechitsya tol'ko mogiloj. Marazmaty iz nachal'stva RAN po sravneniyu ehto prosto nevinnye ovechki vymirayushchie (khotya s nimi tozhe khochetsya ne soprikasat'sya).

Konechno, logika ne vsegda rabotaet. Tem i zhivem.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]engimono.livejournal.com
2008-11-20 07:19 (ссылка)
"novaya i konkurentnaya"

Да нет новой системы. Пока. Я о чём и говорю. Поэтому, нечего тут и обсуждать.
Вы описываете, на мой взгляд, последствия советского периода. Последствия серьёзные. Это ведь те же советские люди в массе своей действуют. Даже если под брендом "новых экономических отношений". По сути таковыми не являясь. Переходный период. Россия ещё от предыдущего этапа не отошла.

По остальному - система, чтобы существовать, должна воспроизводиться.
Вы описываете каких-то динозавров, всё ещё сидящих там.
Но они не вечны, не так ли?
Следующее поколение менее безнадёжно.
В данном случае нужно время, чтобы ушёл старый слой. А он уйдёт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2008-11-20 07:30 (ссылка)
Ehto ne "sovetskie lyudi", ehto konkretno sovetskaya nomenklatura.

>Следующее поколение менее безнадёжно.

Sredi nomenklatury -- bolee; oni proshli bolee zhestkij otricatel'nyj otbor. Tam voobshche chelovecheskogo nichego ne ostalos', ehto uzhe kakie-to tipa krys. A vgryzlis' oni, kazhetsya, namertvo. T.e. zhit'-to im nemnogo ostalos', potomu chto nichego konstruktivnogo delat' ne mogut; no podokhnut vmeste s okormlyaemoj territoriej.

Ehto bespristrastnyj logicheskij analiz.

Ya v nego ne veryu, v principe, nu ili, veryu ne na 100%; no obosnovat' ne mogu.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]engimono.livejournal.com
2008-11-20 07:37 (ссылка)
"ehto konkretno sovetskaya nomenklatura"

Ну вот, тем более.

"T.e. zhit'-to im nemnogo ostalos', potomu chto nichego konstruktivnogo delat' ne mogut; no podokhnut vmeste s okormlyaemoj territoriej."

Я, например, не в курсе о массовом воспроизводстве советской номенклатурной системы среди нового поколения. В основном-то там динозаврики сидят. Разве молодёжь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2008-11-20 07:48 (ссылка)
Molodezh' ehto kto? deti v smysle? lichno Putin dinozavrik ili net? A vot naprimer Kirienko?

>массовом воспроизводстве советской номенклатурной системы

Nu vot primer navskidku: byl takoj glavnyj sovetskij kinorezhisser Bondarchuk (ot kotorogo vsekh toshnilo). Teper' est' glavnyj sovetskij, pardon Rfvskij rezhisser Bondarchuk.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]engimono.livejournal.com
2008-11-20 08:00 (ссылка)
"ichno Putin dinozavrik ili net?"

Путин - всё-таки, динозаврик. Хотя - переходная форма. Медведев, например - более юн в данном смысле.
С Кириенко знакома плохо, мало знаю этого политика.

Молодёжь - это более юные поколения, на которых повлиял "запад" (как я для себя это вижу).
С определённого момента в СССР начало просачиваться "влияние запада". Его культура, факты из жизни и т.п. Вот люди, которые оказались под этим влиянием с малого возраста, они уже мыслят по-иному. Это как я это вижу, по крайней мере.

Чем больше "запада" в человеке, тем более вменяемым он будет.

"Teper' est' glavnyj sovetskij, pardon Rfvskij rezhisser Bondarchuk."

Культур-шмультур - энто мелочь, на мой взгляд.
Посмотрите на США: там тот же дебилизатор с идеологией, если не больше.
И ничего, вроде их никто в "советскости" не обвиняет.
Культура для масс - тупая и мерзкая везде. Думаю, что это - не фактор вообще.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2008-11-20 15:10 (ссылка)
Nu vy prosili preemstvennost', ya pokazal. Sredi tekh, kto delit bablo ona tozhe ya dumayu est', no trudnee iskat', oni sebya ne afishiruyut.

A pro zapad -- u nikh talant: oni so vsego sveta tashchat isklyuchitel'no gadosti. V chastnosti, iz Ameriki pritashchil fofud'yu i dichajshij consumerism (a sejchas eshche i ideyu tupo makhat' dubinoj). Yavlenie khorosho opisano v principe, nazyvaetsya "cargo cult".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2008-11-20 15:39 (ссылка)
В русской версии статьи про карго-культ года три каждую неделю убирали
и добавляли большую цитату из меня. Потом добавляльщиков цитаты одного
за другим забанили, и теперь ее убрали окончательно. Россия
поднимается с колен!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twenty
2008-11-26 17:45 (ссылка)
ссылку оставили, однако

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bigturtle
2008-11-20 22:17 (ссылка)
Так кто хуже: государство или частник?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2008-11-20 23:53 (ссылка)
Da net zhe v RF nikakikh chastnikov. Vse odno nomeklatura. Vse kontrolliruetsya FSB, kotoroe samo davno privatizirovano, srashchenie, vzaimoproniknovenie i t.d. i t.p.

I kak inache-to, esli est' rovno dva ehkonomicheski opravdannykh zanyatiya: privatizaciya i nefteperekachka.

V normal'nykh stranakh pochti vsegda luchshe gosudarstvo (potomu chto u nego est' pravo zabotit'sya ne tol'ko o pribyli).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bigturtle
2008-11-21 20:46 (ссылка)
Тоесть проблема таки в приватизации государства?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2008-11-21 21:28 (ссылка)
Problema v ego klassovoj sushchnosti

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -