Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2009-01-01 06:42:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Куклы Напрокат - ПОВЕРИЛА
Entry tags:nauka, putin

непосредственно из свободного рынка

Председатель комитета по экономической политике и
предпринимательству Государственной думы РФ
отвечает
на вопросы о развитии наук.

-- В интервью STRF Вы сравнили инвестиции в науку с

наливом воды в дырявое ведро. В Томске Вы сказали, что
инновационная экономика это не развитие науки, а развитие
экономики. В отсутствие в стране сильной фундаментальной
науки, кто будет готовить кадры высшей квалификации для
развития высокотехнологичных производств? Кто будет
осуществлять экспертизу научной составляющей больших
проектов?

-- Мы должны создать рынок, а рынок уже сформирует систему
оценки из множества компонентов, не только научных, но и
экономических. Приведу популистский пример. Как сегодня
функционирует рынок жилья? Мы все понимаем, что квартира в
Москве и квартира в Тамбове стоят разные деньги, так же
как квартира рядом с Красной площадью и квартира на
окраине Москвы. А кто оценивает эту разницу? Эксперты,
девелоперы и так далее. И все они являются субъектами
рынка. Так будет и в научной сфере. Тысячи людей начнут
работать на инновационную индустрию. Они будут вертеться
на этом рынке, участвовать во всех оценках, оборотах,
балансах, инвестициях, залогах, кредитовании,
страховании. Все инструменты сюда придут. В каждом банке,
в каждой страховой компании будут специалисты в области
инноваций, в том числе и представляющие фундаментальную
науку.

* * *

Божественно, в принципе говоря. Типа, учить никого
не надо, экспертов тоже не надо, в каждом банке,
в каждой страховой компании будут специалисты,
а заведутся они сами, из грязного белья
непосредственно из свободного рынка.

Людей, которые говорят о "рынке", надо убивать
особенно жестоко, я считаю.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kaledin
2009-01-02 07:07 (ссылка)
>менты, армия и академия наук

bred sivoj kobyly. pri vsem uvazhenii.

v smysle, ya tebe skhodu nazovu shtuk 10 v promezhutke (naprimer, mozhno vzyat' vse ministerstva po spisku)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-01-02 07:27 (ссылка)
>naprimer, mozhno vzyat' vse ministerstva po spisku

нихуя, министерства подвержены ревизиям и счетная палата их ебет
академия никаким ревизиям не подвержена и счетной палате тоже

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2009-01-02 07:45 (ссылка)
ministrestvo obrazovaniya. naprimer. akademiya po sravneniyu s nim svetoch razuma i chistoty.

V smysle, vse by nichego, no ty svoimi durackimi naezdami trivializuesh' ponyatie korrupcii. Esli armiya korrumpirovana v toj zhe stepeni, chto akademya nauk, to vse u nas sravnitel'no khorosho, da? a vot hren. Akademiyu nauk mozhno pri zhelanii sanirovat' za god; i dazhe ne pridetsya sushchestvenno menyat' pravila igry -- nu tam, zachistit' personalii, zakryt' naibolee bessmyslennye struktury tipa prezidiuma, i vse budet otlichno rabotat'. Armiyu sanirovat' nel'zya.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-01-02 11:43 (ссылка)
>Akademiyu nauk mozhno pri zhelanii sanirovat' za god

нельзя: власти уже 20 лет пытаются

причем даже на уровне общероссийской коррупции,
академия есть нечто безумное - никакой отчетности
по полученному баблу, например, не предоставляет

даже садовничий подлежит ревизии счетной палатой
в армии и МВД есть внутренние контрольные органы,
в академии и близко ничего подобного нет


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2009-01-02 17:42 (ссылка)
>власти уже 20 лет пытаются

"vlasti" korrumpirovany kuda bol'she

>никакой отчетности по полученному баблу, например, не предоставляет

A s chego ty ehto vzyal, sobstvenno? po-moemu, ehto bred.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-01-02 22:58 (ссылка)
>"vlasti" korrumpirovany kuda bol'she

властям приходится делать вид, что они борются с коррупцией
академии нет

>A s chego ty ehto vzyal, sobstvenno?

отсутствие финансовой транспарентности, заложенное в уставе
академии, есть основная причина конфликта властей с РАН
(и причина ежегодных попыток поменять устав)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2009-01-02 23:33 (ссылка)
>отсутствие финансовой транспарентности, заложенное в уставе академии, есть основная причина конфликта властей с РАН

Ugu. A zlodejskij genocid gruzinskikh nelyudej protiv rossijskikh grazhdan est' osnovnaya prichina, --- no ehto ty pochemu-to ne retransliruesh'.

Konkretiku mozhno? v cifrakh?

A to ehto chto, Chubajs obvinyaet akademikov v tom, chto oni vory? kak-to dazhe i ne smeshno.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -